INTERNATIONAL  »  LIGA CAMPIONILOR  »  SCHALKE - STEAUA 3-0

Cine a greşit: Szukala sau Tătăruşanu? » Polemică între specialişti privind vinovatul principal la golul din care Schalke a făcut 1-0

Articol de GSP - Publicat joi, 19 septembrie 2013 00:00 / Actualizat joi, 19 septembrie 2013 02:14

Un fost mare portar, Bogdan Stelea, susţine că e exclusiv culpa stoperului polonez, în timp ce Panduru spune că şi goalkeeper-ul roş-albaştrilor poartă responsabilitatea golului încasat.

Golul antologic încasat de Steaua la 0-0 şi cel care s-a dovedit a fi decisiv în privinţa stabilirii cîştigătoarei de aseară a împărţit specialiştii din fotbalul românesc, foşti jucători, preşedinţi, dar şi jurnalişti. Unii cred că vinovat în faza respectivă e Szukala, alţii susţin că, de fapt, Tătăruşanu e cel care are golul pe conştiinţă.

VIDEO: Vezi AICI faza golului!

Cel care îl arată cu degetul pe stoperul polonez e un fost mare portar al echipei naţionale, Bogdan Stelea. Intrat în direct la DolceSport, cel care a strîns 91 de selecţii a spus: "Sub nici o formă n-a greşit Tătă. E eroarea lui Szukala. Se duce pe minge, apoi o lasă să treacă. Ciprian se aşteaptă să o degajeze cu capul şi sînt convins că nu i-a strigat nimic. E o mare eroare a lui Szukala, un fundaş trebuie să dea în minge acolo".

Prezent în sudio, Basarab Panduru nu i-a împărtăşit punctul de vedere şi a mers pe altă idee: "Dar Tătăruşanu de ce nu e vinovat?! El stă corect în poartă, el de ce nu trebuie să intervină la această minge?!".

CE SPUNE SZUKALA
"Să zicem că a fost greşeală"
Fundaşul polonez a încercat la finalul meciului să explice momentul din minutul 67: "Să zicem că a fost greşeală la gol, deşi a fost, de fapt, foarte mult noroc pentru Schalke. Eu am lăsat mingea să treacă pentru ca să n-o deviez cumva în poartă, am simţit că nu ajung să fiu într-o poziţie din care să resping bine balonul".

CE A ROSTIT "TĂTĂ" DUPĂ GOL
"Eu vorbesc cînd ies"
Tătăruşanu n-a dat declaraţii după meci, însă imediat după ce s-a încasat acel gol din partea lui Uchida, i-a reproşat lui Szukala că a lăsat mingea să treacă. "Eu vorbesc cînd ies, acum n-am zis nimic", i-a strigat goalkeeper-ul polonezului, explicîndu-i în mod clar că din moment ce nu l-a avertizat să lase mingea, ar fi trebuit să o degajeze.

ALTE PĂRERI
"Tătăruşanu e mai vinovat pentru că el e portar, era cu faţa la minge şi trebuia să-şi dirijeze colegii, dar n-a făcut-o"
Ovidiu Ioaniţoaia, director Gazeta Sporturilor

"Vinovat e Szukala pentru că e cu faţa, controlează faza, iar Tătăruşanu, se şi vede după gol, îi explică faptul că nu i-a strigat nimic, deci polonezul nu trebuia să lase mingea"
Andrei Vochin, redactor-şef adjunct Gazeta Sporturilor

"Fără îndoială, a fost greşeala lui Szukala. E eroarea lui şi doar a lui, de ce să fie vinovat Tătăruşanu?!"
Dumitru Dragomir, preşedinte LPF

"Ar fi lipsă de respect din partea mea să comentez faza golului. Lipsă de respect faţă de colegi. Sîntem o echipă, pierdem în 11, cîştigăm în 11"
Alexandru Bourceanu, mijlocaş Steaua

"Uchida aproape că îşi cerea scuze că a marcat cu o centrare. Cînd dai peste un adversar cu asemenea buget şi cînd mai ai şi ghinion turbat, n-ai ce să mai zici"
Mihai Stoica, manager general Steaua

Citește și:
S-a dat în spectacol cu Marcos Baghdatis pe arena Margaret Court de la Australian Open!
Tenis
S-a dat în spectacol cu Marcos Baghdatis pe arena Margaret Court de la Australian Open!
Benfica mai avea nevoie de un gol, portarul Trubin trăgea de timp în minutul 90+5! Explicația lui Jose Mourinho
Liga Campionilor
Benfica mai avea nevoie de un gol, portarul Trubin trăgea de timp în minutul 90+5! Explicația lui Jose Mourinho
Surpriza uriașă din Alanya: ce am găsit acasă la Ianis Hagi » „Prințul” captiv în raiul pensionarilor
Stranieri
Surpriza uriașă din Alanya: ce am găsit acasă la Ianis Hagi » „Prințul” captiv în raiul pensionarilor
Americanii au reacționat după lansarea noului Duster: „Arată ca o Dacia pentru oamenii bogați”
Noutati auto
Americanii au reacționat după lansarea noului Duster: „Arată ca o Dacia pentru oamenii bogați”
Schimbare istorică la bani. Anunțul făcut de BNR
Profit.ro
Schimbare istorică la bani. Anunțul făcut de BNR
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

„Miza programului n-a fost ascensiunea, ci moartea” » De ce escaladarea live a unui zgârie-nori de către Alex Honnold a fost greșită: „Clădirea nu e munte, e o vânătoare de clickuri vopsită drept căutare interioară”

„Părul fetei arde vâlvătăi... Zbor final! Stop!” » GSP publică o serie specială, la 50 de ani de la perfecțiunea olimpică a gimnasticii: „Nadia, 10 la Montreal”


Comentarii (171)
conasu_boeru
conasu_boeru  •  20 Septembrie 2013, 14:46

Chiar daca Steaua ar fi dat un gol , Shalke ar fi dat tot trei ! A doua repriza a semanat cu cea de la Chelsea cand Steaua a trecut de doua ori de centrul terenului ! Nu e vina nici a fundasului nici a portarului, chestiile aste se intampla ! Vina este a echipei care a cazut fizic (!!!!) dupa min. 60 si nu a "tinut"jocul mai sus !

avocatulreloaded
avocatulreloaded  •  19 Septembrie 2013, 22:53

cand castigi, castiga toata echipa,cand gresesti si pierzi este la fel ! deci no problem ! frustratii la gara !

lussay
lussay  •  19 Septembrie 2013, 18:20

A fost o greseala in lant. 1. Latovlevici nu iese sa opreasca centrarea. 2. Szukala ar fi trebuit sa incerce sa respinga. 3. Tatarusanu visa oricum, el trebuia sa fie pregatit pentru orice eventualitate.

Vezi toate comentariile (171)
Comentează