Comentarii (84)
 •  28 Septembrie 2009, 14:17
Postat de williamfaulkner pe 28 Septembrie 2009, 14:10

Poate sunt eu nebun, dar pentru mine 200 de lei (plus alti 200 pentru sotie, ca nu vin singur, nu?) reprezinta o suma foarte frumoasa, in conditiile in care o carte la anticariatele din Bucuresti costa 2 lei. Pai mai bine imi iau 100 de carti, decat sa dau ditamai suma pe un singur bilet la un meci. Dar astia au pierdut simtul masurii. Pentru ei, 200 de lei sunt maruntis. Hai Urziceni!

Poate belesti ochii si vezi ca sunt 20 de lei. 200.000(doua sute de mii) lei vechi, pricepi? Nu-ti iei tu 10 carti de banii aia. Sau zi-mi si mie un asemenea anticariat. O carte buna costa... Oricum cu banii aia iesi la un suc, deci poti merge pe stadion daca chiar vrei.

 •  28 Septembrie 2009, 14:17
Postat de pe 28 Septembrie 2009, 14:15

500 000 de euro cat v-au dat austriecii nu v-au ajuns lacomilor!!!ce ati crezut ca o sa vina 3 milioane de romani sa vada meciurile echipei unui oras de 20 000 de locuitori?Si ca tacamul sa fie complet ati si umflat niste preturi de parca fanii vostri sunt disperati sa va vada..Exemplu clar de lacomie romaneasca..pacat de fotbalisti ca macar ei joaca fotbal..dar cu asa conducere....

de fapt, uefa le-a trimis o hartie oficiala prin care le-a spus ca tre' sa joace in Romania.

 •  28 Septembrie 2009, 14:16

Pai, dac-ati vrut pe Ghencea, c-am trebuia sa va asteptati la asa ceva ! Nici Nationala n-are public acolo, d-apoi o rivala a Stelei !Cred ca erati mult mai castigati daca alegeati sa jucati la Cluj sau Timisoara ! Pacat pentru o echipa harnica si fara vedete.....!

 •  28 Septembrie 2009, 14:15
Postat de pe 28 Septembrie 2009, 12:01

Pai satul ala-Urziceni,are mai putini locuitori decat sa zicem Timisoara spectatori.La Bucale nu-s prea multi spectatori nici la meciurile echipelor proprii.Dezinteres si saracie.

prietene, datele oficiale ale ultimelor meciuri cu spectatori ale Stelei in E.L. sunt urmatoarele: Steaua - Ujpest: 19003, Steaua - Motherwell: 20.000 Daca tie ti se pare ca asta inseamna spectatori putini pt. meciuri de calificare in a doua competitie europeana, inseamna ca nu prea ai legatura cu fenomenul.

 •  28 Septembrie 2009, 14:15
Postat de pe 28 Septembrie 2009, 12:17

Paszkany vroia sa investeasca la U... dar primarul mult iubit...Funar ...nu a fost de acord cu vanzarea pachetului majoritar...ca doar "nu ne videm tara!!!!!" asa ca....asta e...au fost altii cu mintea mai deschisa!!!!

Ohoooo, si inca cate altee. Primarul mult (hulit) iubit a lasat in 2004 un oras intreg cu un imens handicap. La vremea aia Clujul era vai de capul lui in comparatie cu Timisoara, Brasov, Iasi...In 2004 nu exista nimic inafara de Metro, nu tii minte? Strazi ca la sate, centrul in dezastru...E drept ca timp de 2 ani totul a fost un santier, dar acum mai arata cumva ;)). E totusi altceva acum, orasul e total altfel si mai are un pic pana sa devina al 2 lea din tara...

 •  28 Septembrie 2009, 14:15

500 000 de euro cat v-au dat austriecii nu v-au ajuns lacomilor!!!ce ati crezut ca o sa vina 3 milioane de romani sa vada meciurile echipei unui oras de 20 000 de locuitori?Si ca tacamul sa fie complet ati si umflat niste preturi de parca fanii vostri sunt disperati sa va vada..Exemplu clar de lacomie romaneasca..pacat de fotbalisti ca macar ei joaca fotbal..dar cu asa conducere....

williamfaulkner
williamfaulkner  •  28 Septembrie 2009, 14:10

Poate sunt eu nebun, dar pentru mine 200 de lei (plus alti 200 pentru sotie, ca nu vin singur, nu?) reprezinta o suma foarte frumoasa, in conditiile in care o carte la anticariatele din Bucuresti costa 2 lei. Pai mai bine imi iau 100 de carti, decat sa dau ditamai suma pe un singur bilet la un meci. Dar astia au pierdut simtul masurii. Pentru ei, 200 de lei sunt maruntis. Hai Urziceni!

eu__
eu__  •  28 Septembrie 2009, 14:10

sau la cluj, poate nu era plin, dar era un gazon impecabil! ;) aia cu craiova, lasati-o mai mai moale! credeti ca le dadea voie uefa sa joace pe prastia aia de stadion? nici pe paltinisanu nu se putea disputa liga campionilor!

 •  28 Septembrie 2009, 14:04

MM am auzit ca e un stadion la Craiova...parca Oblemenco ii zice...cu siguranta ar fi venit mai multi oameni decat la stana.... nu crezi.. miticii sunt cam satui de europa.... pe cand in provincie e foame mare... prost gandit..Becaliada...praf

 •  28 Septembrie 2009, 14:03

probabil ca ar fi fost stadionul plin pentru ca era o organizare mai buna, pai voi ati spus ca sambata se pun in vanzare biletele la stadionul din urziceni la ora 2, iar eu am asteptat aproape 2 ore in fata stadionului iar casele erau inchise toate, oare a cui e vina ? ... si biletele le-ati pus in vanzare cu 4 zile inaintea meciului ceea ce e foarte foarte putin, trebuiau puse in vanzare cu 1-2 saptamani inainte, chiar daca bisnita era in floare

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează