Comentarii (271)
vasy86le
vasy86le  •  25 Iulie 2017, 13:23
Postat de laurentyu1964 pe 25 Iulie 2017, 10:58

UEFA spune altceva fraiere si nici tAlpa nu se poate opune ,ha ha ha

Momentan, fraiere :) Vedem peste ceva timp ce va zice UEFA,FRAIERE

saviola3_4
saviola3_4  •  25 Iulie 2017, 13:21
Postat de alex_stef22 pe 25 Iulie 2017, 13:16

Inseamna ca n-ai inteles ce-am scris. Nu vreau sa nasc o polemica. Am scris ca intre doua entitati diferite intre care exista un diferend palmaresul apartine celui care l-a castigat. In mod normal locul din campionat apartine echipei Carmen Bucuresti.

daca e asa, de ce csa steaua nu a luat locul fcsb-ului in liga 1 si automat odata cu locul binenteles si palmaresul?

timm
timm  •  25 Iulie 2017, 13:20

Gigi, pune la loc șampania! UEFA a decis: mirajul coeficienților s-a spulberat pentru FCSB :)))))))))))))))

catalynn
catalynn  •  25 Iulie 2017, 13:15
Postat de saviola3_4 pe 25 Iulie 2017, 13:05

nu exista comparatie intre situatia de la rapid si cea de la csa/fcsb . 1 Rapid nu si-a instrainat nicioidata palmaresul ca mai apoi sa il ceara inapoi de la cineva. Acolo lucrurile sunt clare, rapidul, fosta echipa a ministerului de transporturi, a fost preluata de copos, si mai apoi a ajuns la altii, ultimul fiind valerii moraru.Si la ora asta valerii moraru are sigla si palmaresul, desi societatea lui e in faliment, asadar sigla, bradn ul palmaresul se vor scoate la licitiatie pentru ca echipa de fotbal nu mai exista nu exista continuitate sportiva! nu are nicio legatura cu ce s-a intamplat cu armata si echipa de fotbal! eu nu fac pariuri, eu tin cu realitatea, nu tin nici cu talpan nici cu ijel nici cu armata nici cu privatul niciunii nu ma reprezinta, dar tin cu dreptatea si cu realitatea cum ar trebui sa faca orice om.

Ma refeream strict la afirmația ta ca Palmaresul nu e de vânzare. Este de vânzare, dar ca tot unitar, de aia nu poti cumpara 2 CL de la Real. De asemenea nu pot exista 2 Real. Si ai dreptate, la ora asta lătram aiurea cu totii, deja subiectul e uzat, ce conteaza sunt deciziile instantelor nu ce credem sau speram noi. Io merg pe mâna lui Talpan, la fel cum la un meci Steaua - Real as merge pe mâna Realului, suprizele fiind evident posibile dar extrem de improbabile :-)))

alex_stef22
alex_stef22  •  25 Iulie 2017, 13:16
Postat de ticbis pe 25 Iulie 2017, 13:12

Gresit! Drepturile de care vorbesti sunt strict de natura COMERCIALA, dar nu SPORTIVA. Drepturile alea deja le-a pierdut in instanta: numele si marca. Dar echipa a mers si merge inainte, cu acelasi statut pe linie sportiva. Altfel ar fi absurd! Daca cineva il da maine in judecata pe Becali pentru denumirea FCSB si castiga; asta o sa mai schimbe inca o data numele echipei; asta inseamna ca FCSB isi inceteaza palmaresul acumulat si echipa va porni cu noul nume cu palmares zero??? Nu-ti dai seama ce aberatii afirmi? Repet: exista o singura Steaua si un singur palmares; daca Armata dovedeste ca Becali i-a furat echipa ar trebui sa si-o ia inapoi si sa-l bage pe individ la puscarie pentru furt; dar echipa este una singura, nu exista alta; cel putin nu exista alta care sa aibe dreptul de a-i revendica palmaresul sportiv!

Inseamna ca n-ai inteles ce-am scris. Nu vreau sa nasc o polemica. Am scris ca intre doua entitati diferite intre care exista un diferend palmaresul apartine celui care l-a castigat. In mod normal locul din campionat apartine echipei Carmen Bucuresti.

saviola3_4
saviola3_4  •  25 Iulie 2017, 13:20
Postat de timm pe 25 Iulie 2017, 13:18

Si la TAS de ce nu ai avut dreptate? Ca si acolo...regulamentu...regulamentu. Ti-am explicat si acolo cum sta treaba. Ai pierdut. Continuitatea juridica conteaza la palmares, continuitatea sportiva se refera la dreptu de a juca intr-o anumita liga.

sa am eu dreptate la TAS? cred ca nu esti sanatos, eu am considerat din start actiunea catrea TAS gresita dpdv moral, nu m-a interesat suboectul n-am dialogat cu nimeni pe acest subiect domnule jurist inchipuit! nici nu mi-as fi dorit sa luam titlul asa, chiar dca ar fi fost posibil. Cred ca ma confunzi:)

saviola3_4
saviola3_4  •  25 Iulie 2017, 13:18
Postat de timm pe 25 Iulie 2017, 13:11

Ti-am mai spus, Craiova nu are o sentinta definitiva.Nu ai memorie.

dar au decizie judecatoareasca care spune ca ei au palmaresul, de ce n-a tinut cont uefa de ea? oricum csa nici macar ce are craiova nu au, dar asa ca idee, mai inchipuit jurits, acum hai, du-te si plangi si mai cau-ta-ne cand o saf aca frf, lpf si uefa modificari referitoare la palmares. Sunt sigur ca uefa tremura de frica lui talpan =)))))

timm
timm  •  25 Iulie 2017, 13:18
Postat de saviola3_4 pe 25 Iulie 2017, 13:08

marea voastra problema e ca incurcati juridicul cu sportivul! echipa de fotbal si-a continuat activitatea neintrerupt inca din 1947, daca negi asta inseamna ca esti nascut ieri:) vezi cazul csu, ia vezi ce scrie pe site-ul uefa la csu, de ce oare n-au fost lasati csu sa joace in uefa anul trecut? niste chestii simple pe care unii incearca sa le complice inutil.

Si la TAS de ce nu ai avut dreptate? Ca si acolo...regulamentu...regulamentu. Ti-am explicat si acolo cum sta treaba. Ai pierdut. Continuitatea juridica conteaza la palmares, continuitatea sportiva se refera la dreptu de a juca intr-o anumita liga.

ticbis
ticbis  •  25 Iulie 2017, 13:12
Postat de alex_stef22 pe 25 Iulie 2017, 12:58

Eu inteleg ideea pe care incerci s-o exprimi dar din pacate nu vezi realitatea. Pai daca sustii ca "echipa a mers in continuare, de la CSA la AFC, de la AFC la FC Steaua si acum de la FC Steaua la FCSB. " inseamna ca intelegi ca drepturile n-au ajuns de la CSA la FC Steaua ci de la AFC. Cum AFC a fost radiata inseamna ca drepturile primite de FC Steaua de la AFC NU MAI EXISTA IN PREZENT. Deci toate drepturile transferate de la FC Steaua la FCSB nu mai sunt reale deoarece AFC-ul nu mai exista. AFC-ul n-a devenit FC Steaua. A fost radiata si implicit intrerupta continuitatea.

Gresit! Drepturile de care vorbesti sunt strict de natura COMERCIALA, dar nu SPORTIVA. Drepturile alea deja le-a pierdut in instanta: numele si marca. Dar echipa a mers si merge inainte, cu acelasi statut pe linie sportiva. Altfel ar fi absurd! Daca cineva il da maine in judecata pe Becali pentru denumirea FCSB si castiga; asta o sa mai schimbe inca o data numele echipei; asta inseamna ca FCSB isi inceteaza palmaresul acumulat si echipa va porni cu noul nume cu palmares zero??? Nu-ti dai seama ce aberatii afirmi? Repet: exista o singura Steaua si un singur palmares; daca Armata dovedeste ca Becali i-a furat echipa ar trebui sa si-o ia inapoi si sa-l bage pe individ la puscarie pentru furt; dar echipa este una singura, nu exista alta; cel putin nu exista alta care sa aibe dreptul de a-i revendica palmaresul sportiv!

poison
poison  •  25 Iulie 2017, 13:10

Pai da FCSB nu a castigat niciodata LIGA Campionilor.. despre ce vorbim??

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 28
Comentează