Comentarii (1414)
xnread
xnread  •  06 August 2015, 01:14
Postat de xnread pe 06 August 2015, 01:11

..atunci mai trebuie sa dispute o partida (play-off) pentru accedere:)

intalnire (dubla)..:)

qwerty007
qwerty007  •  06 August 2015, 01:13
Postat de tandd pe 06 August 2015, 01:07

am explicat ce cred ca este....deconectare totala,de pe banca nu-l ameninta nimeni,la fel ca pe chipciu.Nu-s jucatori slabi,doar ca lipsa concurentei te plafoneaza si te deconecteaza de la importanta unui meci si acum fara nici o rautate,dar daca te calareste botosaniul 90 min si tu ai prima ocazie in min 93,crezi ca poti emite ceva pretentii in europa cu partizan care chiar daca nu-s cine stie ce,e alt calibru decat moldovenii nostri

Lipsa concurentei..nu e valabil in toate cazurile. Eu daca's cu CFR-ul iti dau un exemplu de la echipa asta. Comora nu are concurenta pe post si joaca la fel de bine meci de meci ! Nu e inconstant cu atat mai putin plafonat !

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  06 August 2015, 01:13
Postat de adriann_ pe 06 August 2015, 01:05

Faci confuzii mari. Daca nu erai prin cine stie ce colt de lume te trimiteam la Biblioteca Nationala, au colectiile ziarelor de atunci, sa vezi cate titluri avem pierdute cu blaturi facute in ultima etapa de echipele comuniste samd. In cupa era mai greu, te mai ciupeau cu arbitrii dar daca le dadeai cu terenul in cap aia era. Oricum si cupe am luat in 43 de ani cat in 10 ani inainte de comunisti. q.e.d.

eu ?,,,))))))) confuzii ?..)) amigo, cel putin din anii 70 am vazut Live ce vorbim noi acum. aaa, daca te referi la cupe, da domle, nu numai ca ati si luat mai multe dar ati si piedut destule. la campionate nu ma obliga sa apelez la statisticile personale pentru a fi extrem de precis. iti spun doar atat : in 1992 steaua - dinamo 14-14, dinamo fusese de vreo 18 ori vicecampioana, steaua de vreo 12-13 ori, asadar din vreo 42-43 de editii, 28 fusesera cucerite de cele 2 mari forte, UTA avea 6, Stiinta avea 4, Petrolul vreo 3, Rapid 1... si asta spune tot. iti redau statisticile din memorie, daca vrei umblu direct la ele. in plus, 28 de titluri unde astea 2 s-au batut intre ele, dar si cu altii, gen Stiinta, Uta, petriolul, Sportul, Rapid, Steagul, plus vreo 31-32 de medalii de argint cumulate, iar Dinamo a mai fost pe 3-4 de cel putin 10 ori. daca as face un clasament pe puncte, pe langa titluri, Dinamo a fost cel mai des in primele locuri, pana in 1990 (2-3-4), apoi steaua, dar si craiova, uta, petrolul, asa, bacau, steagul, national, sportul (dupa 80), si... pe undeva si rap[id, dar sigur nu a fost la titlu de mai mult de 3-4 ori in toata istoria de pana in 1990. dupa 1990 a fost altceva.

disclosure
disclosure  •  06 August 2015, 01:13

*** vezi ca nu ești în liga 1 ca la orice contact să fie fault. Niciodată ăia nu dădeau 4 goluri dacă nu jucam în 9 , ca papp a fos inexistent , el e artizanul acestei eliminări , dar na , tu vezi-ti de comunism și alte cele

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1425838917717550
John Milne  •  06 August 2015, 01:13

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  06 August 2015, 01:13
Postat de unico_biancorossi pe 06 August 2015, 01:03

zidane92 • 06 August 2015, 00:56 __ )))))))))))) ce ai ma cu ei ? tu crezi ca toti stelistii sunt randomieni sau clonati ca prapaditii aia de care spui tu ? mai, Zizou, baiatul asta de la Arad e om bun, mai. e fair play mai, in ultima vreme s-a mai erodat si el, mediul de pe gsp a involuat, este grav si iremediabil vatamat. cauza se stie: noul format de 2 parale. dar ce vina au userii corecti ? fa si tu distinctie, acab_st e un tip fain, mah.

Stii ce nu inteleg eu? Cum poate un om cu un minim respect de sine sa sustina o clona care exista si joaca pentru a-i baga bani in buzunar lui Becali?

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  06 August 2015, 01:12
Postat de brancusi pe 06 August 2015, 01:08

Nu sistemul de premiere,domnule Van Gogh,ci modul de accedere.

urmează o dublă,incă nu se stie contra cui...ai trecut,ești in grupe...

xnread
xnread  •  06 August 2015, 01:11
Postat de brancusi pe 06 August 2015, 01:08

Nu sistemul de premiere,domnule Van Gogh,ci modul de accedere.

..atunci mai trebuie sa dispute o partida (play-off) pentru accedere:)

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  06 August 2015, 01:11
Postat de gerulozaurus pe 06 August 2015, 01:07

Uite ce bine spune userul @h0ulk despre PAPP si declaratia lui de la final. "Mie mi separe nesimtire crasa declaratia lui(Papp). Pai cereti scuze daca nu si suporterilor, macar colegilor ca le-ai golit buzunarele cu o prima mare de calificare (asta in caz ca trecea de urmatorul meci dar sanse erau si nu mici). El declara cu seninatate ca a gresit si o sa treaca peste, pai mai intereseaza pe cineva ce simte el ?! Nu am vazut declaratia video dar la cum se exprima aici pare ca trage o concluzie si cam atat, cred ca i s-ar potrivi mai bine meseria de analist sportiv. Lipsa de valoare, de caracter si de altruism. Cand joaca echipa prost si gafezi, spui ca ai ghinion, dar cand esti singurul de pe teren care joci execrabil si esti unic responsabil pentru ratarea calificarii ar trebui sa vorbesti in genuchi si plangand. Steaua nu a pierdut ca a jucat in 10, a pierdut pentru ca a fost in teren acest lumbersexual cu fata de cal!!!!

prea multă supărare,motane ochios..hai mai bine un cântec vesel să cântăm! https://www.youtube.com/watch?v=1cNDLPgyN4A

adriann_
adriann_  •  06 August 2015, 01:10
Postat de disclosure pe 06 August 2015, 01:00

Nu bocește nimeni hadriane , sunt câteva nimicuri care au orgasm , dar asa i-a făcut natură. Sarbii nu se calificau dacă nu greșea papp ;)

daca arbitrul nu avea lapte praf de *** in ochi la faulturile in atac comise de Tade la primul gol si Muniru la al doilea probabil o luati cu 3-4 la zero. Dar na, fecesebistii si obiectivitatea ==))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 142
Comentează