Mircea Lucescu, furios după ce a fost acuzat de lipsă de fair-play la Nordsjaelland - Şahtior 2-5: "Să audă şi danezii! Noi i-am lăsat să dea gol!"

Ma minunez pur si simplu. Fair play si nordicii. Numai eu i-mi amintesc de un Neils Olsen Care a cerut protectia politiei pt ca a fost amenintat de un roman cu moartea pe net? Ala ce era? Patagonez? Nu vreau sa scuz gestul. Dar adevarul e ca Lucescu e pus la zid pt ca e din est si el si echipa. Plus ca a facut scandalul cu Barca. Gestul de atunci mi se pare mai urat, pt ca era facut la sfarsitul meciului. Acum, danezii (daca erau buni) puteau sa intoarca rezultatul. Asta e valoarea lor. Daca jucatotul juca la o echipa mare(din vest) nu era nici un scandal. Dar vesticii pretind esticilor sa fie mai catolici decat papa.

vandersaar • 22 Noiembrie 2012, 11:24

Lucescu e mai respectat in Turcia, Ucraina, in strainatate in general decat in Romania. Dar nu ma mir, la cati inculti si analfabeti (primul loc in Europa la acest capitol e Romania) exista in tara asta... Cu ce e devina Lucescu ca Adriano a avut acel instinct de a marca, e depret nefiind inteligent? Dar sunt multi care comenteaza lasandu-se influentati de presa, televizor. Romanii (o mare parte din ei) dupa 1990 au fost indobitociti de presa tv si scrisa. Nu trebuie sa ne miram de ce suntem in stadiul asta, jalnic.

ernesto365 • 22 Noiembrie 2012, 11:23

Îmi place

Postat de ernesto365 pe 22 Noiembrie 2012, 11:22

au fost niste lucruri confuze in prima repriza si mircea lucescu si jucatorii erau confuzi. uni au vrut sa -i lase pe danezi sa marcheze, altii nu era o harababura totala. cu toate astea jocul frumos al sahtiorului si priceperea lui il luce nu pot fi puse sub semnul intrebarii. chiar au castigat meritat putand sa marcheze inca vreo 3 goluri. a fost un moment neasteptat si penibil si toata lumea a reactionat corect, dar viata merge mai departe.

nu toata lumea a rectionat corect.

ernesto365 • 22 Noiembrie 2012, 11:22

Îmi place

au fost niste lucruri confuze in prima repriza si mircea lucescu si jucatorii erau confuzi. uni au vrut sa -i lase pe danezi sa marcheze, altii nu era o harababura totala. cu toate astea jocul frumos al sahtiorului si priceperea lui il luce nu pot fi puse sub semnul intrebarii. chiar au castigat meritat putand sa marcheze inca vreo 3 goluri. a fost un moment neasteptat si penibil si toata lumea a reactionat corect, dar viata merge mai departe.

teodor.muresan • 22 Noiembrie 2012, 11:12

Îmi place

Postat de subiectiv777 pe 22 Noiembrie 2012, 09:21

Pacat, nea Mircea nu a invatat nici la batranete ce e ala Fair Play. Dar tot ramanem cu ceva: explicatia cu "i-am condus spre poarta noastra" va ramane in antologia frazelor hilare rostite in lumea fotbalului. Faza asta cu "condusul" mi-aduce amionte de o alta perla, spusa in alt context de acelasi Lucescu, atunci cand explica de ce il tot aducea la Nationala pe Camataru, care era iesit din forma, in preliminariile CM cand ne-au eliminat Irlanda de Nord: "Domnilor, Camataru are capacitatea sa scoata doi adversari din dispozitivul lor!"... la care Eugen Barbu completa: "...corect, poate sa-i scoata din dispozitivul lor si sa-i aduca in dispozitivul nostru

Corect comentariul. Dar pe Wembley, Camararul nu a scos doi din dispozitiv. A tarat doi dupa el si a dat gol.

mosh_vishiniu • 22 Noiembrie 2012, 11:10

Îmi place

luce nu e corect.trebuia sa fie ferm sa strige la ei,si DA,sa se dea la o parte,asa cum s-a facut in campionatul angliei acum niste ani,si antrenorul alora a luat premiul fair-play in anul respectiv.cazul are cateva precedente care au decurs in felul asta,curat,II LASI PE AIA SA DEA GOL FARA NICI O OPOZITIE.ce-i prostia asta Luce cu "era rusinos sa ne dam la o parte"?unde ar fi fost rusinea,cand era pentru un scop nobil.si apoi rusinea e de la diavol,daca nu stiai.am fi dat o palma curvei de europa,aratand ca suntem peste ei la capitolul intelepciune,smerenie,rabdare,onoare!exact lucrurile cu care ne dau ei in cap si pe care,culmea au dovedit ca nu le au (vezi cazul barcei si alte

rudel.obreja • 22 Noiembrie 2012, 11:05

Îmi place

Postat de a..z pe 22 Noiembrie 2012, 10:31

Diferența dintre Lucescu și Guardiola este aceea că ultimul a avut șansa de a juca la Barcelona și de a fi cunoscut celor care au decis să îl pună ca antrenor, plus că a avut un lot fabulos la dispoziție. Poți citi niște cărți în care ți se va explica modul în care unii ajung mari manageri și oameni de succes, ca motive fiind invocate: oportunismul, șansa de a te forma într-un mediu propice performanței etc. Ca exemplu: Bill Gates; o fi fost el un vizionar și un împătimit al calculatoarelor, dar dacă nu se năștea într-o familie bogată care să își permită să îl trimită la o facultate ce avea calculatoare (ceva rarisim atunci) nu mai vorbeam acum de Bill Gates. Guardiola? Bun, dar norocos

Malcolm Gladwell, "Outliers"

ghpahonea • 22 Noiembrie 2012, 10:39

Îmi place

Orice antrenor cu inteligenta si-ar fi aparat echipa de comentarii rautacioase dupa un asemenea meci. Si fiecare o face in felul lui. Nu mai conteaza , cum se spune mai jos, ca e roman, englez sau italian. Se simte obligat sa-si protejeze grupul. Iar unii, si eu, apreciaza asta. Cei care au facut sport de echipa stiu la ce ma refer.

contele100 • 22 Noiembrie 2012, 10:37

Îmi place