Comentarii (82)
vaalah
vaalah  •  16 Iulie 2013, 10:35

sezonul UEFA 2012-2013 : 12.360 Kolozsvari Vasutas Sport Club

speedy73
speedy73  •  16 Iulie 2013, 10:34
Postat de chronic pe 16 Iulie 2013, 10:29

tu daca de acum iti faci griji d-astea inseamna ca nu crezi ca trecem de urmatorul tur. astia trebuie sa ii batem la pax daca vrem in UCL...daca nu avem valoare sa ne calificam in uCl atunci ne intoarcem in eterna EL....

nu-mi fac griji. am explicat deja. doar ca nu mi se pare un meci chiar asa de usor cum sustin unii

zahaflr
zahaflr  •  16 Iulie 2013, 10:32
Postat de speedy73 pe 16 Iulie 2013, 10:28

pai, de asta ma tem. ma rog, e mult spus "ma tem", sunt constient ca steaua e favorita si cred ca se va califica. doar ca meciul nu mi se pare atat de usor si incerc sa mai temperez optimismul unora care n-au auzit pana acum de vardar skoplje si nu stiu ce fel de oameni sunt in fosta iugoslavie :)

Eu cred ca trebuie sa fim optimisti. Sigur, cred ca la fel - sau poate chiar mai optimisti - eram si anul trecut cam pe vremea asta la intalnirea cu Trnava. Si n-a fost un joc prea reusit. Dar e totusi vorba de o dubla mansa: in doua meciuri Steaua e destul de putin probabil sa nu se califice. Sa speram ca va "rezolva" calificarea inca de aici, de la Bucuresti.

chronic
chronic  •  16 Iulie 2013, 10:29
Postat de speedy73 pe 16 Iulie 2013, 10:15

Pintilii nu mi se pare de creatie, Stanciu nu m-a convins cat a jucat cu Petrolul, iar Tanase e...dodel :). e adevarat ca nici nu prea ai de unde alege mijlocasi de creatie mai buni. cat priveste atacantul, m-as fi simtit mult mai linistit daca exista un kapetanos sau un danciulescu, chiar daca nu mai sunt tineri, decat nikolici. ma rog, nu neaparat ei, erau doar exemple, intelegi tu. cat priveste pe costea, iti dau dreptate...DACA se ajunge la contre. scenariul de care ma tem e ca NU pica gol repede, incep sa se grabeasca si sa intre in criza de idei si...nici nu vreau sa ma gandesc. am vazut filmul de prea multe ori in anii trecuti...pana sa vina reghe

tu daca de acum iti faci griji d-astea inseamna ca nu crezi ca trecem de urmatorul tur. astia trebuie sa ii batem la pax daca vrem in UCL...daca nu avem valoare sa ne calificam in uCl atunci ne intoarcem in eterna EL....

speedy73
speedy73  •  16 Iulie 2013, 10:28
Postat de zahaflr pe 16 Iulie 2013, 10:23

Partea buna e ca Steaua sta foarte bine fizic. Aici se face diferenta dintre echipele serioase si cele "mici". Aici se incadra si Steaua pana nu demult. Altadata, in meciuri cu Lyon, Arsenal sau chiar Dinamo Kiev, vedeai o diferenta de gabarit si forta care inclina aproape intotdeauna balanta in favoarea celor "puternici". Daca aduci presiune in fata vin si fazele fixe, greseli ale adversarilor etc. Pana la urma o echipa care se apara 90 de minute nu cred ca are nici o sansa. Totul e sa nu iei gol pe vreun contraatac.

pai, de asta ma tem. ma rog, e mult spus "ma tem", sunt constient ca steaua e favorita si cred ca se va califica. doar ca meciul nu mi se pare atat de usor si incerc sa mai temperez optimismul unora care n-au auzit pana acum de vardar skoplje si nu stiu ce fel de oameni sunt in fosta iugoslavie :)

zahaflr
zahaflr  •  16 Iulie 2013, 10:23
Postat de speedy73 pe 16 Iulie 2013, 10:15

Pintilii nu mi se pare de creatie, Stanciu nu m-a convins cat a jucat cu Petrolul, iar Tanase e...dodel :). e adevarat ca nici nu prea ai de unde alege mijlocasi de creatie mai buni. cat priveste atacantul, m-as fi simtit mult mai linistit daca exista un kapetanos sau un danciulescu, chiar daca nu mai sunt tineri, decat nikolici. ma rog, nu neaparat ei, erau doar exemple, intelegi tu. cat priveste pe costea, iti dau dreptate...DACA se ajunge la contre. scenariul de care ma tem e ca NU pica gol repede, incep sa se grabeasca si sa intre in criza de idei si...nici nu vreau sa ma gandesc. am vazut filmul de prea multe ori in anii trecuti...pana sa vina reghe

Partea buna e ca Steaua sta foarte bine fizic. Aici se face diferenta dintre echipele serioase si cele "mici". Aici se incadra si Steaua pana nu demult. Altadata, in meciuri cu Lyon, Arsenal sau chiar Dinamo Kiev, vedeai o diferenta de gabarit si forta care inclina aproape intotdeauna balanta in favoarea celor "puternici". Daca aduci presiune in fata vin si fazele fixe, greseli ale adversarilor etc. Pana la urma o echipa care se apara 90 de minute nu cred ca are nici o sansa. Totul e sa nu iei gol pe vreun contraatac.

speedy73
speedy73  •  16 Iulie 2013, 10:15
Postat de zahaflr pe 16 Iulie 2013, 10:08

Dar de ce sa joci fara om de gol si fara mijlocas de creatie? Vor fi in teren Tanase, Stanciu, Pintilii. Ce mijlocas de creatie mai bun vrei sa joace? Nu trebuie vreun brazilian ca sa stie sa dea o pasa si, in plus, sa poata sa si recupereze o minge pe meci. Fara om de gol? Un atacant o sa fie acolo, poate nu va fi el omul de gol, poate vor fi din nou Szukala si Chiriches. Daca marcheaza repede, ar trebui ca si Vardar sa iasa la joc, iar in repriza a doua poate intra Mihai Costea, e bun pe contre.

Pintilii nu mi se pare de creatie, Stanciu nu m-a convins cat a jucat cu Petrolul, iar Tanase e...dodel :). e adevarat ca nici nu prea ai de unde alege mijlocasi de creatie mai buni. cat priveste atacantul, m-as fi simtit mult mai linistit daca exista un kapetanos sau un danciulescu, chiar daca nu mai sunt tineri, decat nikolici. ma rog, nu neaparat ei, erau doar exemple, intelegi tu. cat priveste pe costea, iti dau dreptate...DACA se ajunge la contre. scenariul de care ma tem e ca NU pica gol repede, incep sa se grabeasca si sa intre in criza de idei si...nici nu vreau sa ma gandesc. am vazut filmul de prea multe ori in anii trecuti...pana sa vina reghe

zahaflr
zahaflr  •  16 Iulie 2013, 10:08
Postat de speedy73 pe 16 Iulie 2013, 09:35

sunt de acord in totalitate cu ceea ce spui. cred ca se va califica steaua, e totusi favorita, dar meciul nu va fi deloc usor. e greu sa joci fara om de gol si mijlocas de creatie impotriva unei echipe care, probabil, se va apara pe 2 linii si va incerca sa loveasca pe contra-atac. cred ca e mai usor de marcat cu ajax sau chelsea decat cu echipe care joaca asa...aia macar te lasa sa joci...bine, ca se poate intampla sa dai un gol si sa iei 3, aia e altceva...dar sa marchezi cred ca e mai simplu

Dar de ce sa joci fara om de gol si fara mijlocas de creatie? Vor fi in teren Tanase, Stanciu, Pintilii. Ce mijlocas de creatie mai bun vrei sa joace? Nu trebuie vreun brazilian ca sa stie sa dea o pasa si, in plus, sa poata sa si recupereze o minge pe meci. Fara om de gol? Un atacant o sa fie acolo, poate nu va fi el omul de gol, poate vor fi din nou Szukala si Chiriches. Daca marcheaza repede, ar trebui ca si Vardar sa iasa la joc, iar in repriza a doua poate intra Mihai Costea, e bun pe contre.

voicu_p
voicu_p  •  16 Iulie 2013, 09:43

cum zicea cineva , ma voi bucura daca ceilalti, oricare ar fi ei, bat steoaia

speedy73
speedy73  •  16 Iulie 2013, 09:35
Postat de baruch pe 16 Iulie 2013, 09:17

nu, serios acuma, nu e chiar meci usor. indiferent pentru cine ar juca, nu numai pentru steaua. vardar e echipa ex-iugoslava, anul trecut erau sa-i elimine pe bate borisov (care pe urma au aratat ca au ajuns si ei destul de tari), sunt foarte incarcati cu ambitie si, cel mai rau dintre toate, steaua nu are om de gol in fata. daca n-ar fi obsesia asta, ca m. costea nu poate sa joace decat in stanga, in locul lui tanase, l-ar baga naibii pe locul lasat liber de rusescu. oricum, e ATACANT! ca e dus cu capul si inconstant, asta e altceva, dar e mai atacant decat iancu si trezit din somn.

sunt de acord in totalitate cu ceea ce spui. cred ca se va califica steaua, e totusi favorita, dar meciul nu va fi deloc usor. e greu sa joci fara om de gol si mijlocas de creatie impotriva unei echipe care, probabil, se va apara pe 2 linii si va incerca sa loveasca pe contra-atac. cred ca e mai usor de marcat cu ajax sau chelsea decat cu echipe care joaca asa...aia macar te lasa sa joci...bine, ca se poate intampla sa dai un gol si sa iei 3, aia e altceva...dar sa marchezi cred ca e mai simplu

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează