Comentarii (36)
143731175974645
Gelu Cristean  •  10 Decembrie 2020, 11:46

aia fac front comun impotriva limbii romane, nu a lui Coltescu, mai spunea un mare gurnalist ca trebuiau sa vorbeasca in engleza arbittrii, dar a uitat de ce se trimit brigazi complete din aceesi tara, tocmai pt o comunicare exacta. si daca aia fac fromt comun, hop si CCA cu decizie ca interzic arbitrilor sa-l sustina si sa-l apere pe Coltescu, dar nu coltescu trebuie aparat, se apara limba romana pt toti ceilalti vorbitori de liba romana, nu o sa vina UEFA sau BLM sa ne invete ei alta limba romana. Elecovent cat de jos suntem ca natie, rezultat al atatia ani cat am stat aplecati la 90 de grade si cu caciula in mana in fata la toti veneticii de doi lei.

sorin965
sorin965  •  10 Decembrie 2020, 11:40
Postat de Eduard Paduraru pe 10 Decembrie 2020, 11:14

Nu am auzit pe nimeni sa comenteze faptul ca acel "personaj" primise rosu pentru cu totul altceva, dar UEFA a anulat acel cartonaș in ideea ca a fost acordat ca urmare a protestelor de dupa incidentul cu pricina. Nimeni nu pomeneste de faptul ca desi e o competiție europeana, există diferente culturale, bariere lingvistice, lucruri care pot fi mai greu percepute de toți cei implicați. *** Este doar o neintelegere la mijloc, in niciun caz rasism, și pentru asta discretitam o brigada de arbitri și îi facem de râs in frunte cu UEFA. Sa nu credeți că-i țin partea lui Coltescu pe care l-am considerat mereu un arogant cu jucătorii.

Este clar o neîntelegere si o crasa interpretare a unui cuvânt fara conotatii rasiste . Ei, francezii ne-au facut *** la ei acasa, cuvant ce intr-un anumit context inseamna jignire si poate fi foarte simplu interpretat drept rasism fara urmari atunci, pe cand negru in româna nu este in nici un caz rasism, problema tine bineînteles de lingvistica iar oficialilor care abia asteapta un incident ca sa poata da exemplu, sa le explice cineva ca toate astea tin si de alte aspecte. Dar asta e, suntem prea mici pentru a ne putea apara . Vom ajunge sa ne fie teama sa vorbim cu si despre cei de culoare fara sa fim atenti la cuvintele ce ii deranjeaza pe ei, pe cand ei pot spune orice fara a fi rasism .Ce timpuri traim !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

andrei.f
andrei.f  •  10 Decembrie 2020, 11:39

*** ăla obraznic a făcut *** pe arbitrii români, ăla e rasist nu Colțescu. Gsp, mai termină odată cu, cică, derapaje rasiste. *** nu este cuvânt rasist !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

observator_ipohondru
observator_ipohondru  •  10 Decembrie 2020, 11:31

Daca poti, scriitorule de articol, uita-te in poza si spune-mi cu ce drept pune mana „ăla ***” pe arbitrul Coltescu? Nu sesizezi ca este doar o provocare? Un scandal generat in intentia de a intrerupe meciul si a cauta o rezolvare, alta decat in teren. Seamana cu reflectoarele stinse candva in Giulesti. Toti ai lor de la presedinte la ultimul papuc au facut front comun. Doar noi, miniștri ***, federali pipinc*** si gazetari de duzina ne-am lepadat imediat si am scuipat in san. Rusine!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cordell.hull
cordell.hull  •  10 Decembrie 2020, 11:27
Postat de cordell.hull pe 10 Decembrie 2020, 11:25

Niște *** cei ce îl acuza pe coltescu de rasism... in rest dpmdv poate fi acuzat de orice e legat de fotbal

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cordell.hull
cordell.hull  •  10 Decembrie 2020, 11:25

Niște *** cei ce îl acuza pe coltescu de rasism... in rest dpmdv poate fi acuzat de orice e legat de fotbal

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10158770753808550
Ginu Nelu  •  10 Decembrie 2020, 11:24

Les vidéos prouvent bien que le quatrième arbitre n’a pas dit « *** », mais "noir" en roumain. Une polémique pour rien, Webo et Ba doivent s’excuser auprès de l’arbitre et être lourdement sanctionnés pour avoir menti, arrêté le match, entaché(pàtat) la réputation d’un homme(l'arbitre) et décrédibilisé l’importante lutte contre le racisme!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1226306600716606
Functionarul Functionar  •  10 Decembrie 2020, 11:22

Scandal provocat de niste scandalagii. Atat si nimic mai mult !

observator_ipohondru
observator_ipohondru  •  10 Decembrie 2020, 11:20

Mai neicusorule, mai puicusorule, v-ati repezit toti ca scatiul in pruna sa-l strangeti de gat pe Coltescu ca sa vada lumea cat sunteti voi de democrati si deschisi la minte. Incet-incet, se vede ca de fapt era vorba despre altceva si ca era bine sa taceti din gura ca sa puteti fi considerati filozofi. Nici acum nu s-a lipit ceva de voi. Unde vezi tu ”derapaj rasist” (citez din inceputul articolului tau)? Sigur ca in final Coltescu va fi singurul vinovat care va incasa castanele, din moment ce toata lumea a sarit pe el, dar nu e chiar asa. Cel putin pentru cei care vor si pot sa priceapa.

3796529067046292
Eduard Paduraru  •  10 Decembrie 2020, 11:14

Nu am auzit pe nimeni sa comenteze faptul ca acel "personaj" primise rosu pentru cu totul altceva, dar UEFA a anulat acel cartonaș in ideea ca a fost acordat ca urmare a protestelor de dupa incidentul cu pricina. Nimeni nu pomeneste de faptul ca desi e o competiție europeana, există diferente culturale, bariere lingvistice, lucruri care pot fi mai greu percepute de toți cei implicați. *** Este doar o neintelegere la mijloc, in niciun caz rasism, și pentru asta discretitam o brigada de arbitri și îi facem de râs in frunte cu UEFA. Sa nu credeți că-i țin partea lui Coltescu pe care l-am considerat mereu un arogant cu jucătorii.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează