Comentarii (133)
juliusmad
juliusmad  •  27 Noiembrie 2013, 12:09
Postat de timarhac pe 27 Noiembrie 2013, 12:02

normal ca iubesc Steaua. Tocmai a luat o povara grea de pe umerii lor. Si nu, nu ati avut mai multi. 7-8000 ati fost. Daca nu erau manga rusii, erau 55 de mii. In Gruia in toate meciurile din liga au fost min. 13000.

ma, erau 13.000 ( 13.000???, Steaua a avut si 55.000) dar marea majoritate erau curiosi, nu suporteri ai cfr-ului. imi aduc aminte de un meci in deplasare a cfr-ului, din campionat, unde a fost un singur suporter ( 1 ) cfr-ist in tribune. omul era pregatit cu portavoce, cu steag, cu fular...ce mai, tot arsenalul.

juliusmad
juliusmad  •  27 Noiembrie 2013, 12:07
Postat de speedy73 pe 27 Noiembrie 2013, 12:03

1 sut-un gol se cheama eficienta si e de bine. cfr a stat cu fundul in poarta si a lovit pe contra-atac, si a lovit bine. a avut jucatori foarte potriviti pt asta, iar apararea nu a facut gafe. steaua a facut cadouri in fiecare din primele 3 meciuri. aici sunt comparabile, si aici cfr a fost, in mod evident, superioara. sa nu exageram si sa nu minimalizam performanta franarilor. dar sa avem puterea sa recunoastem ca, daca nu aveau noroc, scoteau 1-5 puncte, cu tot cu victoria de la manchester (in care aia au jucat cu rezervele). adica atat cat poate orice echipa romaneasca in grupele UCL FARA AJUTORUL NOROCULUI. steaua a avut un singur moment norocos - tatu cu basel. in rest...cam din contra

nu am negat asta. doar am spus ca Steaua a jucat fotbal si s-a ridicat la nivelul lui shalke si basel.

juliusmad
juliusmad  •  27 Noiembrie 2013, 12:06
Postat de ogica30 pe 27 Noiembrie 2013, 12:03

poate sa aiba si un autogol-victorie,cert este ca atunci cand se trage linie nu a fost ultima,ba chiar s-a clasat pe loc de 16-imi EL.

asta spuneam si eu. e usor cand ai noroc, cand manchester nu isi da interesul, cand braga te ia de sus, cand galatasaray joaca pe un teren desfundat. dar jocul lui cfr a fost penibil, Steaua a aratat ca are arme fotbalistice dar nu are noroc

ogica30
ogica30  •  27 Noiembrie 2013, 12:03
Postat de juliusmad pe 27 Noiembrie 2013, 11:58

de fapt nu exista comparatie intre ce au jucat cele doua echipe. paradoxal, desi nu a avut victorii, Steaua a jucat de la egal la egal cu shalke si basel, ba chiar i-a depasit. singura echipa care surclasato clar a fost chelsea. cfr a avut un sut pe poarta, un gol. imi aduc aminte cum era dominata copios de braga, de galatasaray si de manchester si totusi...un sut - un gol

poate sa aiba si un autogol-victorie,cert este ca atunci cand se trage linie nu a fost ultima,ba chiar s-a clasat pe loc de 16-imi EL.

speedy73
speedy73  •  27 Noiembrie 2013, 12:03
Postat de juliusmad pe 27 Noiembrie 2013, 11:58

de fapt nu exista comparatie intre ce au jucat cele doua echipe. paradoxal, desi nu a avut victorii, Steaua a jucat de la egal la egal cu shalke si basel, ba chiar i-a depasit. singura echipa care surclasato clar a fost chelsea. cfr a avut un sut pe poarta, un gol. imi aduc aminte cum era dominata copios de braga, de galatasaray si de manchester si totusi...un sut - un gol

1 sut-un gol se cheama eficienta si e de bine. cfr a stat cu fundul in poarta si a lovit pe contra-atac, si a lovit bine. a avut jucatori foarte potriviti pt asta, iar apararea nu a facut gafe. steaua a facut cadouri in fiecare din primele 3 meciuri. aici sunt comparabile, si aici cfr a fost, in mod evident, superioara. sa nu exageram si sa nu minimalizam performanta franarilor. dar sa avem puterea sa recunoastem ca, daca nu aveau noroc, scoteau 1-5 puncte, cu tot cu victoria de la manchester (in care aia au jucat cu rezervele). adica atat cat poate orice echipa romaneasca in grupele UCL FARA AJUTORUL NOROCULUI. steaua a avut un singur moment norocos - tatu cu basel. in rest...cam din contra

timarhac
timarhac  •  27 Noiembrie 2013, 12:02
Postat de juliusmad pe 27 Noiembrie 2013, 11:54

e posibil ca Steaua sa aiba suporteri si in rusia. nu iti face iluzii ca din cauza stadionului gol (de fapt am avut mai mult decat ati avut voi la orice meci din ucl) Streaua nu ar avea suporteri. suporterii sunt un pic dezamagiti de rezultatele din UCL, voi va bucurati ( aia 200-300 cati sunteti) pentru o victoria cu otelul sau gaz metan sau chiajna, la noi nivelul este ceva mai ridicat, trebuie sa batem shalke sau basel

normal ca iubesc Steaua. Tocmai a luat o povara grea de pe umerii lor. Si nu, nu ati avut mai multi. 7-8000 ati fost. Daca nu erau manga rusii, erau 55 de mii. In Gruia in toate meciurile din liga au fost min. 13000.

ogica30
ogica30  •  27 Noiembrie 2013, 12:02
Postat de ticbis pe 27 Noiembrie 2013, 11:59

Nu e niciun fel de rusine, ba dimpotriva... - Sa ai 274 de meciuri in cupele europene este un record national care nu va fi depasit de nicio echipa romaneasca in urmatorii 50 de ani, sunt echipe cu pretentii in Romania care n-au jucat atatea meciuri nici macar in Liga I; - Sa ai 22 de meciuri fara victorie in grupele UCL nu este o rusine, mai ales ca toate participarile in grupe au fost obtinute in urma a cel putin 2-3 tururi preliminare, nu gratis; - Steaua: 22 de partide, 15 infrangeri, 7 remize; Dinamo: 0 partide, 0 infrangeri, 0 remize; normal ca palmaresul lui Dinamo e cu mult mai bun; - In sezonul actual, Steaua are 2 infrangeri din 5 partide, la fel ca si Chelsea;

mda,teorema lui ticbis,daca basel a batut de doua ori pe chelsea si a facut doua egaluri cu stoaia e clar stoaia e peste chelsea,nu?dupa mintea ta.......

ticbis
ticbis  •  27 Noiembrie 2013, 11:59

Nu e niciun fel de rusine, ba dimpotriva... - Sa ai 274 de meciuri in cupele europene este un record national care nu va fi depasit de nicio echipa romaneasca in urmatorii 50 de ani, sunt echipe cu pretentii in Romania care n-au jucat atatea meciuri nici macar in Liga I; - Sa ai 22 de meciuri fara victorie in grupele UCL nu este o rusine, mai ales ca toate participarile in grupe au fost obtinute in urma a cel putin 2-3 tururi preliminare, nu gratis; - Steaua: 22 de partide, 15 infrangeri, 7 remize; Dinamo: 0 partide, 0 infrangeri, 0 remize; normal ca palmaresul lui Dinamo e cu mult mai bun; - In sezonul actual, Steaua are 2 infrangeri din 5 partide, la fel ca si Chelsea;

juliusmad
juliusmad  •  27 Noiembrie 2013, 11:58
Postat de speedy73 pe 27 Noiembrie 2013, 11:52

prietene, tu chiar esti pe langa subiect daca nu recunosti ca intre ce a jucat cfr anul trecut si ce a jucat steaua anul asta, de fapt, diferenta nu a fost atat de mare. superioritatea cfr-ului a fost evidenta intr-o singura privinta: apararea a fost destul de sigura, fara sa faca greseli si cadouri. chiar si asa, fara prestatiile uluitoare ale lui felguieras, din dubla cu braga se scoteau maxim 3 puncte (mai degraba unul, zic eu). cele 2 victorii au fost obtinute prin inspiratia a 2 oameni, bastos si felgueiras, nu prin vreun joc stralucit de echipa. iar asta inseamna noroc. ca doar n-a avut vreun merit andone, muresan sau suporterii ca astia au fost inspirati

de fapt nu exista comparatie intre ce au jucat cele doua echipe. paradoxal, desi nu a avut victorii, Steaua a jucat de la egal la egal cu shalke si basel, ba chiar i-a depasit. singura echipa care surclasato clar a fost chelsea. cfr a avut un sut pe poarta, un gol. imi aduc aminte cum era dominata copios de braga, de galatasaray si de manchester si totusi...un sut - un gol

juliusmad
juliusmad  •  27 Noiembrie 2013, 11:54
Postat de timarhac pe 27 Noiembrie 2013, 11:43

Steaua e cea mai iubita echipa in Rusia. Pacat ca rusii au fost beti ieri, ca de obicei, si nu si-au dat seama, altfel umpleau Arena. Murea Mimi de ciuda :))

e posibil ca Steaua sa aiba suporteri si in rusia. nu iti face iluzii ca din cauza stadionului gol (de fapt am avut mai mult decat ati avut voi la orice meci din ucl) Streaua nu ar avea suporteri. suporterii sunt un pic dezamagiti de rezultatele din UCL, voi va bucurati ( aia 200-300 cati sunteti) pentru o victoria cu otelul sau gaz metan sau chiajna, la noi nivelul este ceva mai ridicat, trebuie sa batem shalke sau basel

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 14
Comentează