Comentarii (106)
noelstoica
noelstoica  •  24 Octombrie 2013, 03:43
Postat de ave_biancorossi pe 23 Octombrie 2013, 12:40

tema este falsa. nu poti compara cu ceva nu exista. dinamo nu a avut posibilitatea de a evolua in aceasta competitie. noi, dinamovistii adevarati, suntem multumiti ca asa este. eu nu as suporta ca echipa mea sa fie facuta pulbere, an de an, cu zeci de infrangeri, zeci de goluri primite, etc. doamne fereste ! as cere oficial la club sa nu se prezinte, asemenea umilinte nu pot fi indurate decat de cei fara bun simt, cu capul patrat, ceafa lata, duhnind a hotdog, shaorma si usturoi ranced. si care nu prea sunt iubitori ai echipei lor... ci ai ideii in sine.

Am apreciat multe din comentariile tale si nu pot crede ca asta-ti apartine!!!Ideea de competitie iti sugereaza sa continui indiferent ca pierzi sau castigi!Stii bine ca refuzul participarii in competitie aduce penalizari grave atat clubului cat si FRF.Ai devenit putin ipocrit cand afirmai ca Dinamo nu au acces in grupe, pt. ca n-au vrut sa se faca de rusine!!!

lucian_melb_au
lucian_melb_au  •  24 Octombrie 2013, 01:19
Postat de noelstoica pe 23 Octombrie 2013, 20:37

O SINGURA ECHIPA AVEAM CALIFICATA IN NOUL FORMAT AL C.L., DACA EXCLUDEM PUNCTELE FACUTE DE STEAUA!!!!DESPRE CARE RUSINE ISTORICA VORBITI CARCOTASILOR DEMENTI??!!(Sa fim lucizi asa cum cerea d-nl Ioanitoaia si sa recunoastem ca nu avem jucatori pt.aceasta competitie,iar rezultatele C.F.R.-ului si Urziceni au fost surprizele placute nicidecum rezultate confirmate, care nu s-ar mai fi repetata daca s-ar fi jucat de un milion de ori acele meciuri!!!

Stelist sunt si doare ca vad acu, dar trebuie sa recunosc ca CFR-ul anul trecut a aratat mai solid in grupele CL decat arata Steaua acuma. Nu stiu...mentalitatea jucatorilor, erau mai multi straini...habar n-am. Nu cred ca CFR anul trecut a avut o evolutie intamplatoare. Nu faci 10 puncte din intamplare. Stiu ca ultimul meci cu ManUTD a fost cu rezervele, dar totusi nu vad Steaua de acum facand fata acele presiuni. Eu cred ca Steaua si-a propus sa ajunga in grupe si gata. In rest e bonus, nu am crezut ca pot sa treaca in primavara CL...daca bate pe Basel poate poate am avea o sansa la locul 3...dar ..mai e mult pana departe :)

unfand
unfand  •  23 Octombrie 2013, 21:39
Postat de terminatorul2 pe 23 Octombrie 2013, 17:17

Si daca se cumparau fotbalisti de cca. 15 sau 20 mil. de euro , crezi ca bateam pe Chelsea & restul ? Jucam o semifinala sau finala ?

Nu castigai finala dar nu aveai 1-8 dupa 3 meciuri, castigai in Germania, nu te umilea Chelsea si ii bateai si pe elvetieni....6 pct, locul 1 sau 2 sperante, poate chiar primavara ligii. Nu va mai amintiti cand vorbea Reghe de performanta in CL? In plus, cu 15-20 milioane in transferuri la anu vindeai mai scump, mai luai cativa pe langa si aveai echipa beton. Dar e greu cu logica, inteleg.

ortega
ortega  •  23 Octombrie 2013, 21:13

Domnule redactor , Steaua 2007 era IMPOSIBIL sa aiba golaveraj 3-5 dupa 3 infrangeri ... Sau poate la Spiru va invata altfel ...

noelstoica
noelstoica  •  23 Octombrie 2013, 20:37

O SINGURA ECHIPA AVEAM CALIFICATA IN NOUL FORMAT AL C.L., DACA EXCLUDEM PUNCTELE FACUTE DE STEAUA!!!!DESPRE CARE RUSINE ISTORICA VORBITI CARCOTASILOR DEMENTI??!!(Sa fim lucizi asa cum cerea d-nl Ioanitoaia si sa recunoastem ca nu avem jucatori pt.aceasta competitie,iar rezultatele C.F.R.-ului si Urziceni au fost surprizele placute nicidecum rezultate confirmate, care nu s-ar mai fi repetata daca s-ar fi jucat de un milion de ori acele meciuri!!!

alpin
alpin  •  23 Octombrie 2013, 20:16
Postat de daniiboss pe 23 Octombrie 2013, 20:08

tu chiar crezi ca echipele mari precum barcelona sau manchester utd nu se dopeaza ? in toate sporturile e plin de epo, steroizi etc.

Sunt convins ca se dopeaza. Dar, pentru ei, dopajul este doar un mijloc de a imbunatati niste parametri existenti deja! In timp ce valizarii cred ca dopajul poate inlocui talentul pe care nu l-au avut niciodata!!! Orice copil de scoala elementara stie ca daca inmultesti orice cu zero, rezultatul este tot ZERO!

daniiboss
daniiboss  •  23 Octombrie 2013, 20:08
Postat de alpin pe 23 Octombrie 2013, 19:12

De Valiza EPO vorbeam si eu! Rusinea Europei!! Singura echipa ce nu a castigat un meci acasa in CL in 17 ani!!! Cunoscuta doar datorita BLATURILOR si DOPAJULUI!!! Nu prea admiti realitatea, crrromane...

tu chiar crezi ca echipele mari precum barcelona sau manchester utd nu se dopeaza ? in toate sporturile e plin de epo, steroizi etc.

alpin
alpin  •  23 Octombrie 2013, 19:12
Postat de banciuu pe 23 Octombrie 2013, 18:45

Sa fii ungur si prost asta intr-adevar este performanta..Vb de Steaua boaghino..Mars la BUDApesta saracie

De Valiza EPO vorbeam si eu! Rusinea Europei!! Singura echipa ce nu a castigat un meci acasa in CL in 17 ani!!! Cunoscuta doar datorita BLATURILOR si DOPAJULUI!!! Nu prea admiti realitatea, crrromane...

etn.
etn.  •  23 Octombrie 2013, 19:11

citez: "... anume că ar fi fost cea mai slabă echipă românească din grupele Ligii după primele 3 etape." CATE ECHIPE ROMANESTI AVETI IN UCL ZIARISTII PACII?

banciuu
banciuu  •  23 Octombrie 2013, 18:45
Postat de alpin pe 23 Octombrie 2013, 18:30

Aflu acum ca Steaua EPO a scos un punct in C.L.! Sincer, nu ma asteptam la o asa surpriza mare!! Oare cat a fost "valiza" data elvetienilor pentru a accepta un egal cu cacaciosii Europei?!?

Sa fii ungur si prost asta intr-adevar este performanta..Vb de Steaua boaghino..Mars la BUDApesta saracie

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează