Comentarii (210)
 •  22 August 2013, 10:11
Postat de maximinus_trax pe 22 August 2013, 10:07

Tu crezi ca polonezii sunt prosti? Toate echipele din estul Europei au aceeasi tactica daca joaca acasa cu un adversar mai tehnic: uda gazonul pana la distrugere. Si noi am facut la fel de multe ori, chiar daca nu se recunopastea complet. Polonezii vor uda gazonul sa nu se poata juca pe jos, iar in jocul aerian ei sunt superiori. Pana si Real a facut asa cand era Mourinho: a lasat iarba mare si a udat terenul in exces pentru a distruge jocul Barcei si Barca nu a jucat nimic.

Fanii lui RUSINEA ROMANIEI 1948, condusi spre dezastru de un General tortionar de Securitate , care in ultimii 12 ani au fost in grupele UEFA in timp ce Steaua este pentru a 10a oara consecutiv calificata , NU AU CALITATEA MORALA SA COMENTEZE AICI . Besi pe pagina ta maidanez rupt in fund de foame . ___ locul UEFA -127 =FC Dinamo RUSINEA ROMANIEI= SEZONUL 2008-9/1.528 SEZONUL2009-10/5.216 SEZONUL2010-11/1.633 SEZONUL2011-12/2.366 SEZONUL2012-3/2.860

botizan
botizan  •  22 August 2013, 10:10
Postat de saviola2_8 pe 22 August 2013, 10:06

eu am incredere ca ne vom califica acolo, la ei! aseama de pe stadion am vazut o echipa destul de mlodesta a legiei, nu cred ca sunt peste tbisli, undeva pe acolo, problema e ca noi nu ne-am ridicat la nivelul asteptarilor, avem cativa jucatori care nu sunt in forma, cum este adi popa, bezmetic de vrei 4 meciuri, chiar si lato, plus lipsa lui chiri, cu toate astea, mi-e ciuda ca polacii au plecat cu un punct, au avut o singura ocazie de gol tot meciul(in afara de gol) o echipa masiva, modesta pe ataca, dar buna in defensiva, au avut si noroc, cu carul nu asa, deci in retur avem inca sanse destul de mari, eu zic ca nu avem cum sa nu marcam, problema e sa fim exacti in defensiva, ca aseara...,

Diferenta e mare intre astia si Tibilisi , si nu ca valoare , ci ca maturitate ... Astia daca aveau penalty la 0-0 , nu il ratau :)

speedy73
speedy73  •  22 August 2013, 10:10
Postat de saviola2_8 pe 22 August 2013, 10:06

eu am incredere ca ne vom califica acolo, la ei! aseama de pe stadion am vazut o echipa destul de mlodesta a legiei, nu cred ca sunt peste tbisli, undeva pe acolo, problema e ca noi nu ne-am ridicat la nivelul asteptarilor, avem cativa jucatori care nu sunt in forma, cum este adi popa, bezmetic de vrei 4 meciuri, chiar si lato, plus lipsa lui chiri, cu toate astea, mi-e ciuda ca polacii au plecat cu un punct, au avut o singura ocazie de gol tot meciul(in afara de gol) o echipa masiva, modesta pe ataca, dar buna in defensiva, au avut si noroc, cu carul nu asa, deci in retur avem inca sanse destul de mari, eu zic ca nu avem cum sa nu marcam, problema e sa fim exacti in defensiva, ca aseara...,

tocmai pt ca sunt tari in defensiva, eu sunt pesimist in privinta calificarii. steaua va trebui sa atace, ei se vor apara...exact ce le place si fac cel mai bine :). nu vor avea nici o presiune din partea publicului, ci numai sustinere. nici jucatorii, nici spectatorii nu sunt interesati de victorie ci numai de calificare.

adrian84
adrian84  •  22 August 2013, 10:09
Postat de iceblu pe 22 August 2013, 10:06

SA VA INTRE BINE IN CAP , LA STEAUA PRIORITATEA NU-S ATACANTII CI 2 FUNDASI CENTRALI SIGURI !! DACA PLEACA CHIRICHES SI SE ACCIDENTEAZA SZUKALA CU CINE P MEA JOCI, CU PETARDA DE GARDOS SI MACHE ?

Deci nu este important sa ai atacanti care sa marcheze? Cum vrei sa castigi meciuri, doar bazandu-te pe fundasi sau mijlocasi sa marcheze? Toate compartimentele sunt importante, mai ales daca vrei sa ajungi intr-o "amarata"de grupa UCL. Daca te multumesti cu participari in EL doar pentru a te lauda adversarilor cu primaveri europene, atunci, da, nu este prioritar atacul. Dar, totusi, cum sa spui amarata de grupa UCL? .......

supereduardo10
supereduardo10  •  22 August 2013, 10:09

Polonezii au avut ocazii imense mult mai clare ca steaua, probail ca pastilele nu-si mai fac efectul altfel nu intreleg cum echipa nu a mai alergat cum trebuie. Un lucru e sigur ca valoare echipele sunt echilibrate, polonezii sunt mai exacti si mai eficienti iar daca steaua va juca la fel si in retur nu se va califica. Mai este o concluzie pe care mai toti oamenii care stiu fotbal o cunosc, steaua nu este o echipa mare a europei este doar mediocra a dovedito iarasi aseara.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  22 August 2013, 10:08
Postat de pe 22 August 2013, 10:00

Clasament UEFA : 126 Legia WarszawaLegia 1.000 1.425 0.900 8.325 2.000 13.650 127 FC RUSINEA ROMANIEI 1.528 5.216 1.633 2.366 2.860 13.60 Polonezii sunt egal ca valoare cu RUSINEA ROMANIEI 1948 . Batem cu 2-1, isi dau si papagalii astia autogol . :)))))))))))

legia e o nuca tare ... pe un asemenea gazon,cum a fost aseara ... nu puteai face mai mult ! am speranta ca daca marcam la legia acasa ... ne vom califica

maximinus_trax
maximinus_trax  •  22 August 2013, 10:07
Postat de submarina pe 22 August 2013, 09:53

Steaua e obligata sa recupereze la Varsovia. Daca vor juca pe un teren bun (stelistii alunecau mai mereu), nu ca in Bucuresti, n-ar trebui sa fie probleme...Legia nu mi s-a parut un adversar inaccesibil, problemele singuri si le-au facut stelistii. Daca in retur vor juca mai organizat in aparare si vor contraataca taios, polonezii nu vad grupele...

Tu crezi ca polonezii sunt prosti? Toate echipele din estul Europei au aceeasi tactica daca joaca acasa cu un adversar mai tehnic: uda gazonul pana la distrugere. Si noi am facut la fel de multe ori, chiar daca nu se recunopastea complet. Polonezii vor uda gazonul sa nu se poata juca pe jos, iar in jocul aerian ei sunt superiori. Pana si Real a facut asa cand era Mourinho: a lasat iarba mare si a udat terenul in exces pentru a distruge jocul Barcei si Barca nu a jucat nimic.

speedy73
speedy73  •  22 August 2013, 10:06
Postat de adrian84 pe 22 August 2013, 10:01

Am spus-o si aseara, eram optimist inaintea meciului insa cand i-am vazut peste noi dupa golul marcat de italian, mi-am dat seama ca nu este deloc usor. Sunt artagosi, au conditie fizica si au tupeu. Ai nostri au avut momente de ratacire, iar la finalizare, no comment. Imi sustin parerea ca daca aveam atacanti altul era scorul. Asa, cu Piovaccari care trebuie sa scape de 3 ori cu portarul pentru a marca un gol si ala....nu emiti pretentii.

eu zic ca italianul a jucat bine. scapatul ala de 3 ori e teoretic. o data a fost dezechilibrat si a tras prost, eu nu as numara-o la ocazii. un gol din 2 ocazii clare mi se pare rezonabil pt el. pana la urma, nu a zis nimeni ca e Mario gomez sau Balotelli :). in schimb a facut un joc tactic bun, a creat spatii pt ceilalti si s-a batut cu aparatorii care erau f puternici. eu zic sa fim multumiti, e ok. nu cred ca vine levandowski la steaua, asa ca...dar mai trebuie clar cel putin un atacant

saviola2_8
saviola2_8  •  22 August 2013, 10:06

eu am incredere ca ne vom califica acolo, la ei! aseama de pe stadion am vazut o echipa destul de mlodesta a legiei, nu cred ca sunt peste tbisli, undeva pe acolo, problema e ca noi nu ne-am ridicat la nivelul asteptarilor, avem cativa jucatori care nu sunt in forma, cum este adi popa, bezmetic de vrei 4 meciuri, chiar si lato, plus lipsa lui chiri, cu toate astea, mi-e ciuda ca polacii au plecat cu un punct, au avut o singura ocazie de gol tot meciul(in afara de gol) o echipa masiva, modesta pe ataca, dar buna in defensiva, au avut si noroc, cu carul nu asa, deci in retur avem inca sanse destul de mari, eu zic ca nu avem cum sa nu marcam, problema e sa fim exacti in defensiva, ca aseara...,

iceblu
iceblu  •  22 August 2013, 10:06

SA VA INTRE BINE IN CAP , LA STEAUA PRIORITATEA NU-S ATACANTII CI 2 FUNDASI CENTRALI SIGURI !! DACA PLEACA CHIRICHES SI SE ACCIDENTEAZA SZUKALA CU CINE P MEA JOCI, CU PETARDA DE GARDOS SI MACHE ?

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 21
Comentează