Comentarii (191)
just.samba
just.samba  •  29 Martie 2012, 12:31
Postat de 03101956 pe 29 Martie 2012, 12:14

Daca meciul ar fi fost arbitrat de Marius Avram era penalty. Vezi meciul Vaslui-Rapid = 0 - 1 , gol inscris din penalty, faza 100% identica cacea dintre Milan-Barca.

Da, exact la meciul asta ma gandeam si eu. In Romania se dadea 100% penalti....de fapt la noi e joc de domnisoare, se da la orice.

tello
tello  •  29 Martie 2012, 12:31
Postat de totdd pe 29 Martie 2012, 12:08

ok. esti intr-atat de inteligent incat dupa 3 fraze online ai pus patalamaua cu IQ-ul ! ma plec in fata ta !

multumesc dar nu o lua personal. daca ar fi mai multi colegi de forum atat de sincer si de ok cum pari ar fi o placere sa stai sa vorbesti cu ei. problema la ei e ca sunt foarte fuduli...

mdionis
mdionis  •  29 Martie 2012, 12:30
Postat de flo_ax pe 29 Martie 2012, 12:23

Ce isterie in lume si in media cand Barca nu primeste penalty la o simulare jenanta a lui Alexis! 99% din celelalte echipe isi vad de treaba lor, nu tipa prin ziare o saptamana intreaga! Nici daca dadea penalty si 3 cartonase rosii la faza aia, nu erati fericiti! Deja sunteti obositori si nesimtiti cu aroganta voastra, jucati bah fotbal si lasati tumbele de circ

... atat de jenanta a fost "simularea" lui Sanchez incat comentatorii italieni de pe Rai 1 au spus la unison ca arbitrul i-a iertat de o lovitura de pedeapsa care ar fi fost cat se poate de justificata in conditiile respective. Per total, ieri seara Barcelona a fost vaduvita de 3 penalty-uri iar Milanul de o lovitura de pedeapsa.

blaugrana_
blaugrana_  •  29 Martie 2012, 12:30
Postat de just.samba pe 29 Martie 2012, 12:27

Imi pare bine ca mai sunt si lucizi printre voi. Intradevar, asa mi s-a parut si mie, ca la prima faza nu era vorba de penalti, iar arbitrul a fost MARE. Sanchez a lasat piciorul in spate cautand penalti-ul. Singura greseala a fost ca trebuia avertizat cu galben pentru simulare. Pe de alta parta, Puyol a fost tras de tricou in care mai mult decat clar. Nu stiu exact regulamentul, daca trebuie sau nu sa cazi, daca a continuat faza...chiar nu pot spune ca stiu 100%, insa eu personal consider ca trebuia sa fie penalti indiferent de continuarea fazei.

Da, acolo intr-adevar a fost penalty si arbitru a fost la 5m si pozitionat perfect. Nu stiu ce l-a determinat sa nu dea. Oricum mie nu prea imi plac calificarile sau meciurile decise prin lovituri de pedeapsa, dar cand este cu adevarat fault clar atunci nu vad alta solutie.

petschovschi
petschovschi  •  29 Martie 2012, 12:28

In Europa nu se prea da penalty atunci cind ataca "cauta" faultul. Exact asta a facut Sanchez: si-a reglat pasii astfel incit sa intre in contact cu mainile lui Abiatti , dupa care a amplificat caderea. Cred ca nu-l condamna nimeni pe arbitru daca dadea penalty, dar n-a fost un fault "natural" ci unul "cautat" de atacant.

just.samba
just.samba  •  29 Martie 2012, 12:27
Postat de blaugrana_ pe 29 Martie 2012, 12:01

Nu a zis nimeni nimic, nu a fost penalty la Alexis, mingea iesea oricum afara si s-a vazut clar cum s-a agatat. Rezultatul a fost echitabil pt ca in opinia mea Milanul a avut 3 ocazii imense la Robinho, Ibra si olandezu ala ce a intrat pe final de putea da gol la prima atingere dar sincer au jucat urat, iar s-au aparat cu 8/9 oameni...

Imi pare bine ca mai sunt si lucizi printre voi. Intradevar, asa mi s-a parut si mie, ca la prima faza nu era vorba de penalti, iar arbitrul a fost MARE. Sanchez a lasat piciorul in spate cautand penalti-ul. Singura greseala a fost ca trebuia avertizat cu galben pentru simulare. Pe de alta parta, Puyol a fost tras de tricou in care mai mult decat clar. Nu stiu exact regulamentul, daca trebuie sau nu sa cazi, daca a continuat faza...chiar nu pot spune ca stiu 100%, insa eu personal consider ca trebuia sa fie penalti indiferent de continuarea fazei.

blaugrana_
blaugrana_  •  29 Martie 2012, 12:24
Postat de totdd pe 29 Martie 2012, 12:19

e dreptul tau,sigur ca ai dreptul sa spui orice. dar nu inseamna ca e si adevarat. milan a jucat perfect aseara in fata barcei. nu poti juca altceva in fata barcei. si daca atacul lui milan,reusea sa finalizeze macar o data,era deranj mare.dar milanul a fost imperfectul aproape perfect aseara. era perfect daca dadea gol.

Cum nu poti juca altceva cu Barca, ma inainte spuneai ca ei castia numaimcu arbitrii si ca Messi e ca pl, acum te contrazici singur? De ce nu au jucat cu 3 sau 4 fundasi milanezii ca oricum Messi nu face nimic si puteau avea grija doar la arbitru, ca doar ala le castiga lor meciurile...

flo_ax
flo_ax  •  29 Martie 2012, 12:23
Postat de 03101956 pe 29 Martie 2012, 12:14

Daca meciul ar fi fost arbitrat de Marius Avram era penalty. Vezi meciul Vaslui-Rapid = 0 - 1 , gol inscris din penalty, faza 100% identica cacea dintre Milan-Barca.

Ce isterie in lume si in media cand Barca nu primeste penalty la o simulare jenanta a lui Alexis! 99% din celelalte echipe isi vad de treaba lor, nu tipa prin ziare o saptamana intreaga! Nici daca dadea penalty si 3 cartonase rosii la faza aia, nu erati fericiti! Deja sunteti obositori si nesimtiti cu aroganta voastra, jucati bah fotbal si lasati tumbele de circ

dani_val
dani_val  •  29 Martie 2012, 12:22
Postat de flo_ax pe 29 Martie 2012, 12:09

:))) Nu exista meci fara ca Barcelona sa nu se planga de arbitraj... Te pomenesti ca tumba lui Alexis a fost o cadere naturala si nu a incercat sa obtina penalty! Ca iti lasi un picior in portar, bravo, trebuie doar sa pici natural si obtii 11m. Dar Alexis ala e artist, i s-a parut ca nu e destul de dramatic si a bagat un elicopter, ca sa dea bine la public! Ghinionul ca a dat peste un arbitru mascul, care nu e impresionat de teatrul asta de prost gust! PS: vreau sa existe un meci in care Barca sa nu dea vina pe arbitri

Pai a fost 1-3 si 1-2 pe Bernabeu, 5-0 pe Camp Nou, 3-2 in Supercupa tot pe Camp Nou, toate impotriva celui care se duce dupa arbitri prin parcari. Eu cred ca echipa care se plange tot timpul de arbitraj, chiar si cand e favorizata e Real, de fapt Mourinho, ca inaintea lui nu exista asa scandal

alin899
alin899  •  29 Martie 2012, 12:22
Postat de alin899 pe 29 Martie 2012, 12:18

Cand italienii intalnesc o echipa de aceeasi valoare sau clar superioara lor in acel moment apeleaza la stilul asta al lor, autobaza si contraatacuri care sa se finalizeze cu gol.

Diferenta e ca lor le si iese de foarte multe ori ( catenaccio ) pe cand altii oricat ar incerca tot o dau in bara. De-aia Mourhinio a putut sa faca acel joc defensiv cu Inter si ia CL pe cand la Chelsea n-a reusit sa ia trofeul. Nu vb de Porto ca editia aia de CL numai CL n-a fost la ce echipe au fost, sa nu mai zic de finala, Monaco :))

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 20
Comentează