Comentarii (191)
vlad_condurache
vlad_condurache  •  29 Martie 2012, 12:04

Bă mă leși? Adică Alexis dădea gol dacă nu-l atingea portarul?Să mă mai lase și comentatorii lui pește care atunci când o comite Barcelona o ard la modul că „ar fi păcat să se distrugă distrugă meciul printr-o decizie drastică” iar când e invers sunt scandalizați. Chelsea nu a primit 3 penalty-uri clare într-o semifinală în care controla jocul și nu s-a mai văitat nimeni atâta. Ziceți de ăia de la Real că se plâng mereu (și aveți dreptate) dar voi cu ce sunteți mai buni ca ei în privința asta?

alin899
alin899  •  29 Martie 2012, 12:03
Postat de blaugrana_ pe 29 Martie 2012, 12:01

Nu a zis nimeni nimic, nu a fost penalty la Alexis, mingea iesea oricum afara si s-a vazut clar cum s-a agatat. Rezultatul a fost echitabil pt ca in opinia mea Milanul a avut 3 ocazii imense la Robinho, Ibra si olandezu ala ce a intrat pe final de putea da gol la prima atingere dar sincer au jucat urat, iar s-au aparat cu 8/9 oameni...

Asta e stilul lor, asa au castigat la nivel de echipa nationala sau de club trofee.

flo_ax
flo_ax  •  29 Martie 2012, 12:03

La Alexis a fost penalty dar nu s-a dat datorita intentiei acestuia de a simula... Un simplu contact cu mana portarului nu avea cum sa catapulteze un om in halul asta prin aer, s-a aruncat de parca a fost curentat! Jenant! Arbitrul a considerat ca jucatorul a fost interesat exclusiv sa obtina penalty-ul si nu sa continue faza! Si chiar daca era fault, cand il vezi pe Alexis ca te ia de fraier cu tumba aia de prost gust, nu-i dai

tello
tello  •  29 Martie 2012, 12:02
Postat de totdd pe 29 Martie 2012, 11:48

nu inteleg ce ai vrut sa spui. dintre noi doi esti singurul care s-a referit la steaua. incerci sa pari inteligent ?

nu incerc sa par nimic, tu insa ti-ai dezvaluit inteligenta neintelegand ceva banal. nimic personal cu tine n-am, stai linistit.

criticul89
criticul89  •  29 Martie 2012, 12:01
Postat de flo_ax pe 29 Martie 2012, 11:56

De ce n-a primit Alexis penalty cand orice arbitru din lume dadea la aceea faza? Ce-a facut gresit? A ferit mingea, f bine, portarul intra in el, f bine, exista contact, tot ce trebuia era sa cada natural! Dar in fata arbitrului de careu, decide sa faca un tumba senzationala, sa se arunce pe burta in careu! Normal ca omul a fazut simularea si nu l-a mai interesat contactul, cam asa se intampla si in viata, cand vezi ca unul te ia de fraier, iti bagi picioarele si ii dai peste nas

evident nu aveai TU cum sa lipsesti de la acest articol :))))) si bineinteles nu aveai cum sa zici ca a fost penalty pt barca pt asta esti tu ! simulare aa???? atunci unde este cartonasul galben pt simulare ???????????? penalty mai clar ca ala n-o sa vezi anul asta.....

blaugrana_
blaugrana_  •  29 Martie 2012, 12:01
Postat de night_wolf pe 29 Martie 2012, 11:57

Hai ca sunteti penibili, pariez ca nici cei de la Barcelona n-au contestat atat de mult arbitrajul cat o faceti voi. A fsot un rezultat echitabil.

Nu a zis nimeni nimic, nu a fost penalty la Alexis, mingea iesea oricum afara si s-a vazut clar cum s-a agatat. Rezultatul a fost echitabil pt ca in opinia mea Milanul a avut 3 ocazii imense la Robinho, Ibra si olandezu ala ce a intrat pe final de putea da gol la prima atingere dar sincer au jucat urat, iar s-au aparat cu 8/9 oameni...

dani_val
dani_val  •  29 Martie 2012, 12:00
Postat de totdd pe 29 Martie 2012, 11:56

sau macar galben. am specificat. fa si tu un exercitiu de imaginatie. daca era pepe in locul lui messi si messi in locul celui calcat de messi pe glezna. incerci sa fi obiectiv ? nu-ti iese !

Nimeni nu este complet obiectiv, daca era Pepe?? daca era el intrarea era mult mai dura si-ar fi luat rosu asa cum a meritat de fiecare data. Nu prea stie el sa faca faulturi de galbene, el tinteste potul cel mare

totdd
totdd  •  29 Martie 2012, 11:59

lol. imi spun parerea. putea sa fie raportul la suturi pe poarta 100 - 0 pt barca. fotbalul se joaca pe goluri. si inca ceva, pe camp nou barca are foarte mari sanse sa treaca mai departe. nu am nimic cu barca sau cu messi. impartialitatea nu o aveti voi. rautatea e la voi

alin899
alin899  •  29 Martie 2012, 11:59

mai copile, ce nu intelegi ca nu ai nevoie de posesie pt a castiga un meci, sau ce nu intelegi ca nu ai nevoie de posesie pt a castiga CL ? Tot ce-au castigat italienii a fost in primul rand datorita apararii si jocului pasiv in care ei erau calariti dar la final ieseau castigatori.

blaugrana_
blaugrana_  •  29 Martie 2012, 11:57

Esti meserias, cei de la inter si bayern s-au plans de arbitraje:)) interul a luat ucl 100% cu arbitrii dupa ce au dat un gol din offside si nu au dat penalty Barcelonei iar pe Bayern daca bn imi aduc aminte i-a batut numai 4-0 pe Camp Nou...asa ca esti depasit complet. Auzi si tu ceva pe la mou si reproduci ca un papagal ca n-ai pic de personalitate, asa sunt multi din tara asta, sunt manipulati cu cea mai mica usurinta...

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 20
Comentează