Comentarii (191)
tello
tello  •  29 Martie 2012, 15:15
Postat de krazylegz pe 29 Martie 2012, 15:14

Nu arbitrul sau AC Milan au facut ca scorul aseara sa fie alb, ci jocul sterp, cu posesie ridicata dar ne-nascatoare de gol a Barcelonei. AC Milan a avut posesia aproape la jumatate din cea a Barcelonei si totusi, in acelasi timp, acelasi numar de suturi pe poarta. Doar pentru ca Barcelona tine mai mult de minge nu inseamna ca trebuie mereu sa castige.

Asa si ? N-a zis nimeni ca trebuei sa castige Barca sau ca doar din cauza ALBITRILOR n-a castigat. Totusi trebuie analizat in ansamblu tot meciul, tacticile, prestatia jucatorilor si conditiile de joc in speta gazonul si aribtrajul...

blaugrana_
blaugrana_  •  29 Martie 2012, 15:15
Postat de krazylegz pe 29 Martie 2012, 15:09

Nu s-au dat 10 penalty-uri, nu s-au dat 5 cartonase rosii, nu a fost irigat gazonul etc. Cei care cred ca fotbalul inseamna doar Messi si Barcelona ar trebui sa inteleaga ca mai exista si alte echipe bune, si alte stiluri de joc, si alte maniere de arbitraj (mai barbatesc). Barcelona joaca, in opinia mea, eficient, nu si spectaculos, decat pe alocuri. Posesia acsta prelungita pe care unii o admira, tiki-taka aceasta "senzationala" cu zeci de pase de-a latul si inapoi, e penalizata in alte sporturi ("passing play" in baschet ori handbal) pentru ca e inestetica si omoara jocul.

Ai dreptate, mai exista si alte echipa ca de exemplu Otelul Galati. Mare echipa! In opinia ta Barcelona joaca, eficient si nu spectaculos, ei bine tin sa te contrazic pentru ca eficient inseamna ce a facut Milan de exemplu aseara (cu 8/9 fundasi), urat dar EFICIENT. In schimb Barcelona joaca spectaculos, pentru ca nici o echipa din lumea asta nu este capabila de asemenea combinatii si faze extraordinare. Fortza Otelul!

krazylegz
krazylegz  •  29 Martie 2012, 15:14

Nu arbitrul sau AC Milan au facut ca scorul aseara sa fie alb, ci jocul sterp, cu posesie ridicata dar ne-nascatoare de gol a Barcelonei. AC Milan a avut posesia aproape la jumatate din cea a Barcelonei si totusi, in acelasi timp, acelasi numar de suturi pe poarta. Doar pentru ca Barcelona tine mai mult de minge nu inseamna ca trebuie mereu sa castige.

tello
tello  •  29 Martie 2012, 15:12
Postat de qwertt pe 29 Martie 2012, 15:06

Si eu imi doaresc asta. Si in finala de la Munchen dintre Barca si Bayern, chiar nu m-as supara sa castige Bayern.

+1

krazylegz
krazylegz  •  29 Martie 2012, 15:09

Nu s-au dat 10 penalty-uri, nu s-au dat 5 cartonase rosii, nu a fost irigat gazonul etc. Cei care cred ca fotbalul inseamna doar Messi si Barcelona ar trebui sa inteleaga ca mai exista si alte echipe bune, si alte stiluri de joc, si alte maniere de arbitraj (mai barbatesc). Barcelona joaca, in opinia mea, eficient, nu si spectaculos, decat pe alocuri. Posesia acsta prelungita pe care unii o admira, tiki-taka aceasta "senzationala" cu zeci de pase de-a latul si inapoi, e penalizata in alte sporturi ("passing play" in baschet ori handbal) pentru ca e inestetica si omoara jocul.

mateimihaimarian
mateimihaimarian  •  29 Martie 2012, 15:09

In articolul asta se vede diferenta dintre Romania si tarile civilizate. Doar in Romania se comenteaza dupa fiecare meci arbitrajul si nu se vorbeste nimic despre meciul in sine.Chiar daca s-a gresit nu a fost cu intentie, opentru ca in CL nu merge Berlusconi cu valiza la arbitrii ca in Romania asa ca mai bine va vedeti de Steaua, pun pariu ca sunt multe de vorbit despre ei.

blaugrana_
blaugrana_  •  29 Martie 2012, 15:08
Postat de alin899 pe 29 Martie 2012, 14:53

Pai asa joaca in ultimii ani, au aranajt cu cei de la EUFA ca altfel nu-mi explic cum jung ei sa joace in fazele eliminatorii partidele retur pe teren propriu. PS. Pt ceillalti micrbisit, nu vi se pare ca foarte multi indivizi au aparut ca fani ai Barcei in ultimii ani ? De unde naiba nu stiu, apar ca ciupercile dupa ploaie, nu mai ai loc de ei :))

Dar tie nu ti se pare ca acum 2 ani o gramada au fost super suporteri al interistilor iar acuma tot acele persoana tin de mici cu real? Anul viitor voi vedea comentarii pe aici despre Chelsea sau depinde unde va merge mou...

qwertt
qwertt  •  29 Martie 2012, 15:06
Postat de blaugrana_ pe 29 Martie 2012, 15:04

Da, la capitolul asta au noroc, este un mare avantaj. Si daca vor trece de Milan, cu Chelsea vor juca returul tot pe Camp Nou. Exceptie a facut acea semifinala cu Chelsea de acum 3 ani. Imi doresc foarte mult sa treaca de Milan pentru a le aplica o corectie englezilor, prea mult tam-tam au facut dupa acea semifinala si vreau sa "aiba ocazia sa isi ia revansa".

Si eu imi doaresc asta. Si in finala de la Munchen dintre Barca si Bayern, chiar nu m-as supara sa castige Bayern.

blaugrana_
blaugrana_  •  29 Martie 2012, 15:04
Postat de alin899 pe 29 Martie 2012, 14:29

Ai dreptate, pana la urma mai mult ca sigur Barca merge mai departe. Am observat ceva dar poate gresesc...Barcelona joaca de cele mai multe ori in fazele eliminatorii pe teren propriu, ma refer la retur. De ex. in 2011 a jucat partidele retur din optimi si semifinale pe teren propriu, cu Arsenal respectiv Real Madrid. In 2010, toate partidele retur din optimi sferturi si semifinale le-a jucat pe tren propriu.

Da, la capitolul asta au noroc, este un mare avantaj. Si daca vor trece de Milan, cu Chelsea vor juca returul tot pe Camp Nou. Exceptie a facut acea semifinala cu Chelsea de acum 3 ani. Imi doresc foarte mult sa treaca de Milan pentru a le aplica o corectie englezilor, prea mult tam-tam au facut dupa acea semifinala si vreau sa "aiba ocazia sa isi ia revansa".

qwertt
qwertt  •  29 Martie 2012, 15:01
Postat de dani_val pe 29 Martie 2012, 14:59

In 2009 au jucat cu Chelsea returul la Londra, cu Shaktior la fel, in sferturi au jucat returul in deplasare, deci nu au aranjat cu UEFA chiar asa de bine

Cum o fi sa aranjezi mai bine? Sa aranjezi sa joci returul cu Milan acasa sau sa joci cu Apoel in sferturi si returul tot acasa?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 20
Comentează