Comentarii (88)
stelbz
stelbz  •  06 Martie 2013, 09:46

Important este ca Steaua sa joace la fel ca in partida cu Ajax. Reghe va cauta sa-si securizeze cat mai bine spatiul din fata portii lui Tatarusanu folosindu-i si pe Chiriches(fundas dreapta) si pe Gardos. Nu jucam cu oricine ! Eu cred ca trebuie sa i se dea credit lui Rapa care nu a jucat rau cu Ajax iar in fata apararii sa fie 3 mijlocasi cu valente constructive. Cea mai buna formula pare a fi: Tatarusanu - Rapa, Szukala, Chiriches, Latovlevici - Chipciu, Bourceanu, Pintilii - Popa, Rusescu, Tanase

scatman1
scatman1  •  06 Martie 2013, 09:45

Deja se vede din ce in ce mai mult penibilul din voi,oamenii lui Felix turnatoru' un articol jalnic..de 2 lei,...voi pt o cafea de la cioban va scrieti pe aici toate halucinatiile voastre paranoice!..pacat...aveam pretentii!...parca ar avea nevoie Chelsea,sa fie ajutata de arbitri intr-un meci ,,,indiferent de adversar...hai de capul vostru!

mvradulescu
mvradulescu  •  06 Martie 2013, 09:27

Observ că începem sa extindem aria bănuielilor cu anticipație asupra arbitrilor. Oameni buni, ar fi de înțeles să fim indignați de niște greșeli flagrante făcute în defavoarea noastră, dar pană una, alta sunt doar niște presupuneri că "s-ar putea întâmpla" ... Să nu ne flatăm singuri : o fi asa de înspăimântat Abramovici de întâlnirea cu Steaua ? As fi mândru să fie asa, dar cred că e chiar fericit ca a dat peste o echipă care nu a mai contat serios în lupta pentru câștigarea unui trofeu european de aproximativ 20 de ani ! Să le dorim succes jucătorilor noștri, ca să ne facem probleme cine ne arbitrează în sferturi ...

adrian84
adrian84  •  06 Martie 2013, 09:25
Postat de mutulik13 pe 06 Martie 2013, 09:14

In ceea ce priveste meciul de aseara nici nu m-ar mira sa fi exista vreo oarecare comanda. Da-mi voie sa cred ca a exista o singura directie in care a arbitrat, cu o singura exceptie: hent-ul lui Rafael (probabil s-a gandit ca era prea de tot, altfel nu-mi explic). Omul putea da rosu la Arbeloa pentru intrarea la Evra fara probleme, mai ales ca el si-a vazut adversarul, penalty neacordat la pumnii lui Diego Lopez in capul lui Vidic, ca sa nu vorbesc de penalty-ul din finalul meciului. Englezii au situt insa sa accepte magaria cu mai multa demnitate decat noi.

As fi de acord decat cu penaltiul de la sfarsit. Acolo daca se dadea penalti, la cum termina Manchester meciurile, putea chiar sa intoarca rezultatul desi era in 10. La nani pana la urma se vede si pe reluare ca la contactul cu Arbeloa impinge talpa in el si realizand ce gafa a facut simuleaza ca a fost lovit stiind ce il asteapta. Poate daca nu se tavalea si se ducea direct la Arebloa sa isi ceara scuze era altceva insa simularea a intarit mai mult decizia arbitrului. La faza cu Vidic, atat jucatorul cat si portarul au cautat sa joace mingea, iar contactul a fost in careul de 6 metri, nu se poate da penalti. Penalti a fost si la rafael. Poate daca nu dadea acel rosu era alta soarta.

mutulik13
mutulik13  •  06 Martie 2013, 09:14

In ceea ce priveste meciul de aseara nici nu m-ar mira sa fi exista vreo oarecare comanda. Da-mi voie sa cred ca a exista o singura directie in care a arbitrat, cu o singura exceptie: hent-ul lui Rafael (probabil s-a gandit ca era prea de tot, altfel nu-mi explic). Omul putea da rosu la Arbeloa pentru intrarea la Evra fara probleme, mai ales ca el si-a vazut adversarul, penalty neacordat la pumnii lui Diego Lopez in capul lui Vidic, ca sa nu vorbesc de penalty-ul din finalul meciului. Englezii au situt insa sa accepte magaria cu mai multa demnitate decat noi.

xzx
xzx  •  06 Martie 2013, 08:46

MM scoate echipa de pe teren daca te simti furat ))))

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  06 Martie 2013, 08:45
Postat de ovidiu_3003 pe 06 Martie 2013, 08:34

Inca odata domnul Kilimanjaro are dreptate ...De obicei se califica echipa cea mai buna ...dar in fotbal sunt si surprize ...de aceea e frumos ...Steaua trebuie sa demonstreze constanta in rezultate si valoare in evolutii ...Dar daca ar face asta n ar mai fi echipa romaneasca ...

Tu vrei constanta cu Chelsea ? Sa fim seriosi! Poti emite pretentii cu Molde, Stuttgart sau cu Chopenhaga...cu Chelsea nu poti sa spui ca va trebui sa ai constanta in rezultate. Bugetul lor este foarte mare in comparatie cu al nostru, la fel si valoarea lotului . Singurele noastre sperante sunt ca Steaua a mai intepat echipele din Anglia din cand in cand.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  06 Martie 2013, 08:36

Sa speram ca Steaua va fi la fel de puternica ca la meciul cu Ajax. Si atunci am fost furati de arbitru dar echipa a trecut peste si si-a indeplinit misiunea. Ne-au refuzat doua penalty-uri clare si toata Romania lua foc daca Steaua nu se califica. Sa speram ca baietii nostri vor fi la fel de motivati incat sa treaca peste ce va face acest arbitru (daca nu va arbitra corect)

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  06 Martie 2013, 08:34

Inca odata domnul Kilimanjaro are dreptate ...De obicei se califica echipa cea mai buna ...dar in fotbal sunt si surprize ...de aceea e frumos ...Steaua trebuie sa demonstreze constanta in rezultate si valoare in evolutii ...Dar daca ar face asta n ar mai fi echipa romaneasca ...

kilimanjaro
kilimanjaro  •  06 Martie 2013, 08:03

In loc ca steaua să bată mătănii, să ridice o biserică și să zică bogdaproste că a ajuns până aici, ea se face de râs și danseză la bară precum o prostituată beată, visân la lucruri imposibile pentru ea, precum câștigarea E.L. Unul din cele mai rusinoase păcate, trufia, va pedepsi steaua. Dumnezeu nu trebuie să-i dea stelei, căci nu știe aprecia. Ii aruncă cineva o coajă de pâine uscată și ea se laudă că a mâncat la Hilton. Problema e că steaua e echipa patronată de satana.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează