Comentarii (26)
gigimarga2
gigimarga2  •  07 Februarie 2023, 13:09
Postat de lec11 pe 07 Februarie 2023, 09:45

La Radu a fost o combinatie de conjunctura nefavorabila si ambitia lui proasta. Genoa mergea prost, iar noul antrenor Davide Nicola l-a vrut pe Perin pe care il cunostea deja (a si declarat asta). Apoi s-a incapatanat sa ramana la Inter sa astepte viata dupa Handanovic. Cred ca tot timpul asta pierdut ca rezerva atat la Genoa si Parma, cat si la Inter a pus un stop evolutiei lui. La un portar tanar se vede asta.

Ai observat corect , mai putin un lucru,dupa transferul lui Perin ( eu care sunt ,,vulpe" m am prins) sa vezi ce arbitraje avea Genoa. Dar valoarea lotului si situatia in clasament au fost chestii mult prea greu de suplinit. Insa arbitrajele au fost pro Genoa in majoritatea situatiilor interpretabile.Iar asta spune totul. Dar asta e pentru cine e bine ancorat in fenomen nu pentru suporteri

gigimarga2
gigimarga2  •  07 Februarie 2023, 13:04
Postat de emil1986 pe 07 Februarie 2023, 09:11

Da, inseamna si conjuctura, insa chiar fara accidentarea francezului, Tataruseanu tot avea cifre f. bune. La Firenze si Nantes a fost titular in peste 80 la suta din meciuri. Faptul ca antrenorii l-au apreciat la 2 echipe din 2 campionate atat de puternice spune totul. In ceea ce priveste pe Ionut Radu, Genoa a retrogradat si din cauza gafelor lui Ionut, asta insemnand puncte pierdute, dar si motivul pentru care au adus un alt portar. Si inca ceva, cum iti explici ca nu mai este chemat la nationala de ceva vreme? Oare toti au ceva cu Ionut sau el are o problema?

Intamplator îl urmaresc pe Radu si imi place . Are sânge . Dar discontinuitatea in jocuri si situatia de jucator imprumutat e in dezavantajul sa momentan. Cat priveste situatia lui la nationala lucrurile sunt simple , cand va juca constant foarte probabil o sa l cheme . Cert este ca cu genul de jucatori fara sânge in instalatie nu avem nici o sansa . Iar incompetentii astia când dau de unul cu personalitate îl catalogheaza drept ,,jucator problemă" . E ca si când un tâmplar ar da din intamplare peste un diamant si dupa ce dalta sa nu ar face fața l ar arunca pe motiv ca e o problema cu materialu'

lec11
lec11  •  07 Februarie 2023, 09:45
Postat de gigimarga2 pe 07 Februarie 2023, 05:40

Pe langa valoare fotbalul mai inseamna si conjunctura , sansa etc. Ce ar fi insemnat daca Maignan nu. se accidenta ?. Sau cum ar fi fost daca Juventus nu s ar fi implicat in ai ajuta pe Genoa in salvarea de la retrogradare trimitându l acolo pe Perin , ( cu care au si retrogradat de altfel) in detrimentul lui Radu ? Sa ai doua campionate de serie A la 21 de ani arată altfel.În carieră sansa joaca un rol determinant .

La Radu a fost o combinatie de conjunctura nefavorabila si ambitia lui proasta. Genoa mergea prost, iar noul antrenor Davide Nicola l-a vrut pe Perin pe care il cunostea deja (a si declarat asta). Apoi s-a incapatanat sa ramana la Inter sa astepte viata dupa Handanovic. Cred ca tot timpul asta pierdut ca rezerva atat la Genoa si Parma, cat si la Inter a pus un stop evolutiei lui. La un portar tanar se vede asta.

emil1986
emil1986  •  07 Februarie 2023, 09:11
Postat de gigimarga2 pe 07 Februarie 2023, 05:40

Pe langa valoare fotbalul mai inseamna si conjunctura , sansa etc. Ce ar fi insemnat daca Maignan nu. se accidenta ?. Sau cum ar fi fost daca Juventus nu s ar fi implicat in ai ajuta pe Genoa in salvarea de la retrogradare trimitându l acolo pe Perin , ( cu care au si retrogradat de altfel) in detrimentul lui Radu ? Sa ai doua campionate de serie A la 21 de ani arată altfel.În carieră sansa joaca un rol determinant .

Da, inseamna si conjuctura, insa chiar fara accidentarea francezului, Tataruseanu tot avea cifre f. bune. La Firenze si Nantes a fost titular in peste 80 la suta din meciuri. Faptul ca antrenorii l-au apreciat la 2 echipe din 2 campionate atat de puternice spune totul. In ceea ce priveste pe Ionut Radu, Genoa a retrogradat si din cauza gafelor lui Ionut, asta insemnand puncte pierdute, dar si motivul pentru care au adus un alt portar. Si inca ceva, cum iti explici ca nu mai este chemat la nationala de ceva vreme? Oare toti au ceva cu Ionut sau el are o problema?

gigimarga2
gigimarga2  •  07 Februarie 2023, 05:40

Pe langa valoare fotbalul mai inseamna si conjunctura , sansa etc. Ce ar fi insemnat daca Maignan nu. se accidenta ?. Sau cum ar fi fost daca Juventus nu s ar fi implicat in ai ajuta pe Genoa in salvarea de la retrogradare trimitându l acolo pe Perin , ( cu care au si retrogradat de altfel) in detrimentul lui Radu ? Sa ai doua campionate de serie A la 21 de ani arată altfel.În carieră sansa joaca un rol determinant .

emil1986
emil1986  •  06 Februarie 2023, 21:22
Postat de gigimarga2 pe 06 Februarie 2023, 11:22

Statistic vorbind Tătă este cel mai bun portar roman din istorie ,el reusind sa stea in cariera la echipe mult mai cunoscute fata de orice alt portar român . Singurul care a mai facut ceva asemanator e Ionut Radu care incă mai poate reveni. Restul subtirei, pe la echipe mici prin Spania ,Turcia etc. Daca ar fi avut sansa unei echipa de prima mâna din topul european făcea fața garantat . Luati l pe Ter Stegen si bagati l sa joace la Cremonese si va garantez ca ia minim 3 pe meci . Deci acordatii omului astuia respectul cuvenit ,nu mai vorbiti aiurea

De acord cu ceea ce ai spus referitor la Tataruseanu. In ceea ce-l priveste pe Ionut Radu e la ani lumina de Tata. Poate in viitor. E inca tanar. Doar 25 de ani sa-l depaseasca, da doamne. Din pacate pentru el, de vreo 2-3 ani in loc sa progreseze ...

emil1986
emil1986  •  06 Februarie 2023, 21:11
Postat de tristan pe 06 Februarie 2023, 10:05

exagerezi..numai tu il vezi cel mai bun portar roman ever...dar nu cred ca Milanul merge prost doar in cauza lui...a facut greseli,dar pana sa faca el acele greseli , cum ajung adversarii atat de usor sa aiba ocazii cand joaca cu Milan..Jumate din echipa Milanului trebuie schimbata

Nu exagerez absolut deloc. Are cele mai bune cifre dintre toti portarii pe care i-am avut. A jucat in doua campionate din primele 5 ale Europei si lumii - Italia si Franta -, a jucat la echipe decente, in care a fost titular de drept, Fiorentina si Nantes, si la alte doua de marca, Lyon si Milan, e adevarat, unde a fost mai mult rezerva. A castigat 3 campionate cu Steaua si 1 cu Milan, a jucat de 73 de ori in nationala. Sunt cifre pe care niciun alt portar roman nu le are. Cele mai importante sunt meciurile in campinatele Italiei si Frantei, peste 170. Hai sa judecam logic si corect lucrurile.

emil1986
emil1986  •  06 Februarie 2023, 21:04
Postat de gazistu pe 06 Februarie 2023, 10:20

Tata e un portar mediu spre slab, dar sa-i impui lui vina la gol, e prea detot ... pai Lautaro a dat cu capul, de langa Kjaer ... din vina stopperului, nu a lui Tata ...

Ti-am explicat ca la prosti, n-ai inteles insa nimic. Vai de tine! Mai ai frati?

emil1986
emil1986  •  06 Februarie 2023, 21:00
Postat de magic4ever pe 06 Februarie 2023, 14:49

Tatarusanu cel mai bun portar pe care l-a avut Romania?:)))))))))))De Rica Raducanu,Silviu Lung,Duckadam,Stelea,Prunea si Lobont ai auzit????Tatarusanu si la Fiorentina(cand era la o varsta ok) era un gafeor,d-aia au scapat de el...unde a jucat a facut gafe la greu,degeaba este inalt daca nu stie sa iasa pe centrari...

Esti o mare ***, nu stii nimic la acest sport. Baga la dovleac, cand joci atatea meciri titular in 2 campionate super puternice cum sunt cele din Italia si Franta inseamna ca ai valoare. Mai da-mi un portar care sa aiba atatea meciuri in campionate atat de puternice.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

emil1986
emil1986  •  06 Februarie 2023, 20:28
Postat de sportix pe 06 Februarie 2023, 16:35

Nu cred ca ai citit inainte de a comenta. Eu am zis ca NU STIU daca este cel mai bun portar roman desi CV-ul il recomanda ... vrei sa-ti traduc ce am spus? Cat despre ceilalti ... Rica a fost un clovn, Duckadam un portar decent care a avut o seara magica (nici macar nu juca la nationala pe atunci), Lobont o gluma de om care a fost portar doar un sfert din cariera, restul a fost carator de mingi si frecangiu de banci pentru bani multi. Stelea si Prunea au fost probabil mai valorosi ca Tatarusanu dar nu au avut norocul sa joace la echipe de top din Europa, deci ... CV-ul il recomanda ... nimic mai mult, nimic mai putin...

'Stelea si Prunea au fost probabil mai valorosi ca Tatarusanu' ... Tu vorbesti serios? Pai Prunea n-a prins niciun transfer afara de bun ce era, pune ghilimelele, iar Stelea n-avea creier, ceea ce pentru Tataruseanu e o foarte mare calitate. Ciprian acopera cel mai bine poarta, inchide cel mai bine unghiurile. N-am avut in toata istoria noastra un portar mai valoros ca Tataruseanu. Faptul ca a jucat titular atat la Fiorentina, cat si la Nantes, doua echipe mai mult decat decente, in primle 5 campionate din lume spune totul. Lasa-i pe prosti. Sunt multi care se uita la fotbal si nu pricep mare lucru. Tatarusanu the best!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează