Ianis Hagi a plecat de la Rangers! A fost prezentat de noua echipă

OFICIAL Ianis Hagi a plecat de la Rangers! A fost prezentat de noua echipă

Ianis Hagi, prezentat la Alaves. Foto: Instagram

Ianis Hagi n-a mai zburat la Tel Aviv

Alaves s-a mișcat repede și l-a deturnat pe Ianis din drumul către Israel. Chiar dacă One dezminte că ar fi existat contacte cu Maccabi Tel Aviv, „tricolorul” trebuia să ajungă astăzi la Tel Aviv și să urmărească din tribune meciul cu SC Ashdod.

Lucru care nu s-a mai întâmplat pentru că a apărut oferta din campionatul Spaniei, unde lui Hagi jr îi convine mai mult să joace. Rangers ar fi preferat să-l vândă, dar israelienii au oferit prea puțin, 3,5 milioane de euro, scrie Football Scotland.

Cotidianul Marca i-a făcut o prezentare frumoasă: „Posedă un mare talent, e versatil, are șut bun și reprezintă un pericol la fazele fixe. Ianis a demonstrat că are un potențial mare și vine la Vitoria pentru a acoperi postul de extremă dreapta sau al doilea vârf”.

Ianis Hagi, exclus din lot cu Ross County

În Scoția a ajuns rezervă și, mai mult, antrenorul Michael Beale l-a exclus din lot pentru partida de ieri, cu Ross County, anticipănd că jucătorul de 24 de ani se va transfera.

Nici la „dubla” cu PSV Eindhoven din play-off-ul Ligii Campionilor, managerul scoțian nu a contat pe fiul „Regelui” și i-a transmis semnalul clar că nu mai intră în planurile sale de viitor.

99 de meciuria bifat Ianis Hagi la Rangers în toate competițiile, reușind 16 goluri și 18 pase decisive

Comentarii (72)

MaxiP • 29 August 2023, 14:23

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de rumunek pe 29 August 2023, 00:19

Stanciu, la momentul scandalului cu numărul 10, avea în palmares, în 4-5 ani, titlu în România, Belgia și Cehia, prezențe în Champions, era șeful unei echipe, Slavia Praga, peste Rangers in Europa și avea peste 10 pase și goluri pe sezon câțiva ani la rând prin Europa. Ianis nu exista, poate doar la Viitorul. Normal făceai echipa după Stanciu, nu îl mutai unde rămânea o gaură. Dar trebuia promovată generația lui Hagi de la Viitorul, care jucase la Euro în Italia, din care a rămas acum doar Marin, exact cel care a lipsit la U21. Dar ăsta e alt subiect, lista de creații ale academiei e lungă și a tot fost spusă. Din nefericire ea se tot lungește, Pitu pare ultimul care să o completeze.

Ok, dar cand alegi echipa pentru echipa nationala, te uiti la statisticile din ultimii ani, cate pase de gol a dat, ce titluri a luat, sau la forma de moment a jucatorului? Ca daca ne uitam la echipele din palmaresul jucatorilor, cu tot respectul, dar Hagi trebuie sa fie in primul 11 in dubla cu Israel si Kosovo. Sau comparabil cu Stanciu, care joaca in China, la fel. Daca ne uitam la forma de moment a jucatorilor, da, Hagi nu are ce cauta pe lista convocatilor. Pe langa asta, titlul din Belgia... a jucat titular cam jumatate de sezon, a prins o echipa tare, adevarat, dar nu a fost el piesa de baza. Stanciu a avut o forma buna in cariera, apoi s-a cam stins. A jucat bine intr-adevar in campionatele de nivel mai slab, ok, e vedeta la Slavia, la Wuhan, dar la nivel inalt si-a aratat limitele. La fel si in nationala, a avut niste amicale inainte de Euro 2016 unde si-a facut niste cifre care si acum il tin cu cifrele printre cele mai bune din nationala, apoi insa a jcuat ezitant de tot, inclusiv pe postul sau. Nu m-as lega atat de generatia aia U 21, a dat si jucatori buni, poate nu pe masura asteptarilor. Zici ca a ramas doar Marin, pai poate cel mai in forma jucator roman la ora actuala e Man, care a fost din acea generatie. Mie imi place foarte mult Pascanu din acea generatie, nu stiu de ce nu e convocat niciodata. Baluta a trecut prin accidentare, dar e jucator chiar bun. Radu a iesit si el bine, dar forteaza un nivel inalt unde e greu saa fie titular.

rumunek • 29 August 2023, 00:19

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de MaxiP pe 28 August 2023, 19:38

Doar ca mie nici Stanciu nu mi-a placut asa de tare... din contra, mie mi s-a parut ca lui i s-a facut loc pe alte posturi fix ca sa nu zboare el din primul 11. Da, de-acord, a jucat foarte mult pe niste posturi unde nu avea ce cauta, dar parca asta dupa ce pareau ca apar solutii mai bune in locul sau pe acel post de "nr 10". Stiu ca era contestat nr 10 al lui Maxim, realitatea e ca mie el mi se parea cel mai bun jucator de profil si ca il merita. Referitor la mijlocul Marin-Cicaldau-Hagi, totusi Marin a ramas. Hagi nu era tocmai in linie cu el, dar mai era si Baluta, care din punctul meu de vedere revine destul de bine. Teoretic nici nu avem echipa asa de rea, problema e cu cine jucam. Sa nu uitam ca la meciul cu Elvetia 3 sferturi din primul 11 erau jucatori din Superliga, Edi s-a laudat cu schimbarile inspirate, mie mi s-a parut ca de fapt atunci au intrat in teren oamenii care ar fi trebuit sa fie titulari.

Stanciu, la momentul scandalului cu numărul 10, avea în palmares, în 4-5 ani, titlu în România, Belgia și Cehia, prezențe în Champions, era șeful unei echipe, Slavia Praga, peste Rangers in Europa și avea peste 10 pase și goluri pe sezon câțiva ani la rând prin Europa. Ianis nu exista, poate doar la Viitorul. Normal făceai echipa după Stanciu, nu îl mutai unde rămânea o gaură. Dar trebuia promovată generația lui Hagi de la Viitorul, care jucase la Euro în Italia, din care a rămas acum doar Marin, exact cel care a lipsit la U21. Dar ăsta e alt subiect, lista de creații ale academiei e lungă și a tot fost spusă. Din nefericire ea se tot lungește, Pitu pare ultimul care să o completeze.

MaxiP • 28 August 2023, 19:38

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de rumunek pe 28 August 2023, 17:35

Pare cumva provocat acest transfer. Declaratiile lui Ianis au venit fără vreo bază, el nu prea a fost niciodată titular de drept la Rangers. Apoi, faptul că e împrumutat fără clauza de cumpărare poate să însemne și că Rangers vede un potențial preț mai mare in viitor decât acum, dar și că spaniolii nu au incredere sau banii necesari să-l cumpere. E prea multă vorbărie și prea puțin fotbal referitor la Ianis in ultimii ani. Ne-am entuziasmat că a dat un gol și o bară la națională, in 3 ani, dar nu am contabilizat câte pase a dat sau nu și câte cornere și lovituri libere a risipit când era în teren. E păcat că din mijlocul Marin - Cicâldău - Hagi nu ne-am ales cu nimic pentru națională. Stanciu a fost plimbat pe 5 posturi ca să aibă perlele loc, dar tot e liderul echipei, și în teren și în statistici. Putem să-i smulgem tricoul cu numărul 10, dar în teren jocul nu ține cont de numerele de pe tricou, nici istoria glorioasă a clubului care te plătește. Uite așa mai vine și Moruțan de la Pisa și dă in 10 minute mai multe pase de gol decât a dat Ianis în toate prezențele lui sub tricolor. Și nu au fost pase de 2 metri, dar nimeni nu a scris o jumătate de articol despre ele. Important e cui dăm tricoul cu numărul 10 și cine are dreptul, in accepțiunea marelui Hagi, să îl facă de râs.

Doar ca mie nici Stanciu nu mi-a placut asa de tare... din contra, mie mi s-a parut ca lui i s-a facut loc pe alte posturi fix ca sa nu zboare el din primul 11. Da, de-acord, a jucat foarte mult pe niste posturi unde nu avea ce cauta, dar parca asta dupa ce pareau ca apar solutii mai bune in locul sau pe acel post de "nr 10". Stiu ca era contestat nr 10 al lui Maxim, realitatea e ca mie el mi se parea cel mai bun jucator de profil si ca il merita. Referitor la mijlocul Marin-Cicaldau-Hagi, totusi Marin a ramas. Hagi nu era tocmai in linie cu el, dar mai era si Baluta, care din punctul meu de vedere revine destul de bine. Teoretic nici nu avem echipa asa de rea, problema e cu cine jucam. Sa nu uitam ca la meciul cu Elvetia 3 sferturi din primul 11 erau jucatori din Superliga, Edi s-a laudat cu schimbarile inspirate, mie mi s-a parut ca de fapt atunci au intrat in teren oamenii care ar fi trebuit sa fie titulari.

Vezi toate comentariile (72)

Comentează