Comentarii (48)
 •  08 Octombrie 2008, 11:02

Romeo: Daca o firma te angajeaza, trebuie sa suporte consecintele! Aici e vorba de dreptul muncii, Mutu avea un contract. Ce ai spune daca intr-ozi patronul tau te prinde ca te-ai drogat si t a afara si in plus iti cere 17 ani de salariu? ( ca, de! aduci prejudicii imaginii firmei!!!!) stiu ca e un alt nivel de mediatizare, dar redusa la absurd si la absolut, situatia e cum am descris-o mai sus! Nimeni nu a fortat pe Chelsea sa plateasca 22 de milioane!!!

 •  08 Octombrie 2008, 10:54

hihi

 •  08 Octombrie 2008, 10:50

bai voi la gsp nu mai intelegeti?! omu spune ca vor incerca sa mearga pe aceasta pista, voi ne spuneti ca juve plateste. bv

 •  08 Octombrie 2008, 10:40

@adomnitei domnule ex-ministru, explicatia pentru confuzia in care ati picat e simpla. desi pare ca autorul articolului a picat in greseala virgulei dintre subiect si predicat, greseala care nici nu ne-ar mai mira la citi analfabeti sint lasati sa scrie azi prin ziare, de data asta situatia sta altfel. aici, substantivul propriu "juve" este in cazul vocativ, nu in nominativ, si de aceea este urmat de o virgula. este un indemn: "juve, pune mina si plateste!".

 •  08 Octombrie 2008, 10:21

Un lucru e clar au vrut sa-l faca pe Mutu si au reusit - probabil clubul nu mai avea nevoie de servicile lui; Si pe langa toate astea lumea are dreptate - Oare Mutu a fost singurul de la Chelsea care a tras liniute???

 •  08 Octombrie 2008, 10:16

forza mutu!

 •  08 Octombrie 2008, 10:02

sincer il sustin pe mu2 , dar doar sentimental. este o decizie injusta, dar asta nu inseamna ca acum vom trebui sa facem cheta nationala sa-i platim amenda lui deoarece ar fi cel mai tembel lucru din lume

 •  08 Octombrie 2008, 09:52

mutu a facut foarte mult pentru nationala,deci pentru noi ,toti!tot mutu ne-a aratat ca este om si inca unul puternic ;putini se pot ridica dupa ce au cazut.haideti romani sa fim alaturi de mutu!

 •  08 Octombrie 2008, 09:14

Mutu nu are nici o sansa la ce vrea el.Juventus nu va platii niciodata 17 mil euro.Chelsea si Mutu sunt cei vinovati.Chelsea ca nu trebuia sa-l dea afara fara sa-si recupereze o parte din bani si Mutu ca sa DROGAT. Pentru ca au gresit ambele parti normal ar fi ca Mutu sa plateasca 8-10 mil euro,el a adus prejudicii financiare lui Chelsea destul de mari.Nu poti cumpara un jucator cu 23 mil euro si dupa 1 an acest jucator sa nu mai fie folositor din cauza sa,ei trebuie sa-si recupereze din bani!!

 •  08 Octombrie 2008, 09:08

Eu daca citesc titlul inteleg ca Juve plateste(cu virgula), daca citesc articolul inteleg ca e doar strategia lui Mutu de aparare. Mie imi pare rau ca nu sunt Ceausescu.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează