Comentarii (12)
 •  29 Februarie 2008, 23:38

marika e un jucator foarte slab care nu are ce sa caute in nationala romaniei ,e catastrofa , cu marika in teren la euro nu toate meciurile le pierdem , e slab si e plin de fitze

 •  29 Februarie 2008, 15:39

Marica e super-bun, e febletea mea. El si Mutu, pe viata titulari in atacul nationalei.

 •  29 Februarie 2008, 15:04

marica e un atacant foarte bun!!! e idolul meu

 •  29 Februarie 2008, 12:49

//bux.to/?r=cretzan99 !!

 •  29 Februarie 2008, 12:33

marica...e un juc slab...la toate capitolele...fizik..tehnic..vestimentar:)))

 •  29 Februarie 2008, 12:02

Domnule Botezatu, ma indoiesc ca dvs stapaniti foarte bine germana. In articol nu apare nicaieri termenul de panarama. Inteleg ca va place sa exagerati, insa nici chiar asa.

 •  29 Februarie 2008, 11:00

apropo, cum se spune panarama in germana?

 •  29 Februarie 2008, 10:58

Are dreptate BILD, am fost la fiecare meci a lui VfB de acasa si n-am mai vazut la echipa mea niciodata asa jucatori slabi ca Marica si Radu. Nu stiu ce au vazut Heldt si Veh la astia doi, dar eu nu-i luam nici pe gratis ...

 •  29 Februarie 2008, 10:29

Marica la panarama asta de jucator de judet numai piturca a vazut valoare

 •  29 Februarie 2008, 09:41

teo..da sa sti ca daia nu joaca C.Ronaldo bine ca are gel pe par...hai ca esti penibil..tataie..

  • 1
  • 2
Comentează