Comentarii (77)
sala_dalles
sala_dalles  •  12 Martie 2018, 07:51

Daca n-a tras tot degeaba . Zona magheru.

corectu
corectu  •  12 Martie 2018, 07:15

OFSIDE!

liverpool.de.romania
liverpool.de.romania  •  12 Martie 2018, 06:47
Postat de stelistul1 pe 12 Martie 2018, 05:03

Nu stiu ce cursuri ai facut tu, dar este offside indiscutabil. Daca jucatorul ar fi fost in spatele liniei portarului golul ar fi fost valabil, dar nu acum. Nu e de mirare ca in 94% din cazuri nu ati GHICIT raspunsul, ca de stiut, e clar ca n-ai idee.

mingea e deja trecuta de portar si de ultimul aparator care ar mai fi putut sa o opreasca, iar jucatorul lui PAOK nu pare sa o atinga deloc. Cum poti tu sa argumentezi ca vrea sa joace mingea, la fel de usor poate fi argumentat ca vrea sa se fereasca de ea, din imaginile astea. Fotbalul trebuie arbitrat si "in spiritul jocului", cum de multe ori tot auzim de la tot felul de comentatori putin inspirati - ei, asta e un exemplu perfect pentru aceasta sintagma: jucatorul lui PAOK nu influenteaza in niciun fel daca mingea aia intra sau nu in poarta.

onduku
onduku  •  12 Martie 2018, 05:04
Postat de stelistul1 pe 12 Martie 2018, 05:03

Nu stiu ce cursuri ai facut tu, dar este offside indiscutabil. Daca jucatorul ar fi fost in spatele liniei portarului golul ar fi fost valabil, dar nu acum. Nu e de mirare ca in 94% din cazuri nu ati GHICIT raspunsul, ca de stiut, e clar ca n-ai idee.

Oricum daca nu ai jucat fotbal, esti varza ca arbitru.

onduku
onduku  •  12 Martie 2018, 05:03

Nu e de mirare ca traverseaza criza economica.

stelistul1
stelistul1  •  12 Martie 2018, 05:03
Postat de nicelove pe 12 Martie 2018, 00:37

Fac cursuri de antrenor....am primit câteva ore de reguli de joc cu un fost albitru UEFA....in 94% din fazele care le.am văzut proiectate....ne-am înșelat.Nu e așa ușor precum pare văzând o faza la TV.....100%nu a fost ofsside,pt cei care ...no tienen ni puñetera idea del fútbol.....e ușor de zis .

Nu stiu ce cursuri ai facut tu, dar este offside indiscutabil. Daca jucatorul ar fi fost in spatele liniei portarului golul ar fi fost valabil, dar nu acum. Nu e de mirare ca in 94% din cazuri nu ati GHICIT raspunsul, ca de stiut, e clar ca n-ai idee.

iobag
iobag  •  12 Martie 2018, 02:11

Este o faza dificila si analistii de pe la ei prin presa încă mai dezbat, pe acolo nu-s așa specialiști ca ăștia de comentează aici. Totuși nu înțeleg cât creier sa ai sa faci scandalul asta cand tocmai ai fost iertat de o penalizare care îți distrugea șansele la titlu.

xclx
xclx  •  12 Martie 2018, 00:39
Postat de nicelove pe 12 Martie 2018, 00:37

Fac cursuri de antrenor....am primit câteva ore de reguli de joc cu un fost albitru UEFA....in 94% din fazele care le.am văzut proiectate....ne-am înșelat.Nu e așa ușor precum pare văzând o faza la TV.....100%nu a fost ofsside,pt cei care ...no tienen ni puñetera idea del fútbol.....e ușor de zis .

Probabil de aia avem si decizia oficiala ... DECIZIE OFICIALĂ: Golul lui Varela a fost validat, iar meciul a fost întrerupt din cauza refuzului celor de la AEK de a relua jocul. Oaspeții au invocat lipsa de securitate

andrei.33
andrei.33  •  12 Martie 2018, 00:37
Postat de xclx pe 12 Martie 2018, 00:20

Atunci de ce valideaza amandoi arbitri golul? De ce tusierul indica mijlocul terenului?

Am zis ca e o decizie dificila, nu am dat un verdict.

nicelove
nicelove  •  12 Martie 2018, 00:37
Postat de xclx pe 12 Martie 2018, 00:30

Sa vezi ce bolovani in cap iti iei pentru ca iti folosesti creierul :))) Se vede clar pe imaginea din articol dar astia de pe aici batman batman...

Fac cursuri de antrenor....am primit câteva ore de reguli de joc cu un fost albitru UEFA....in 94% din fazele care le.am văzut proiectate....ne-am înșelat.Nu e așa ușor precum pare văzând o faza la TV.....100%nu a fost ofsside,pt cei care ...no tienen ni puñetera idea del fútbol.....e ușor de zis .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează