Comentarii (16)
634833236946309
Atanasie Tronciu  •  22 Martie 2021, 16:44

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

634833236946309
Atanasie Tronciu  •  22 Martie 2021, 16:44

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gintonic
gintonic  •  22 Martie 2021, 16:38

Ne Ovi, Kudela i-o fi spus mai pentru Kamara, spre urechea lui. Pe deasupra, știam ca fanii praghezi sunt cam rasiști. O avea și Kudela simțiri d-astea. Altfel, bannerul cu Lucescu (No *** in Kiev) nu merita un editorial?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  22 Martie 2021, 16:33
Postat de matei14 pe 22 Martie 2021, 16:13

Absolut de acord! Este simplu, atat timp cat reclamantul nu are dovezi, paratul nu poate fi gasit vinovat. In schimb jucatorul Slaviei il are pe oficialul uefa martor. Un martor obiectiv, nu ca cel pe care il are kamara. Cred ca UEFA ii va da dreptate Slaviei. Ultimul alineat este exact ce cred si eu. Felicitari pentru articol, foarte echilibrat.

Problemuta este ceva mai delicata....Un jucator oaspete batut in stadion aduce probleme nu numai batausului ci si organizatorilor...Mai ales ca am citit ca cehul a fost batut rau...

florar
florar  •  22 Martie 2021, 16:27

Cum judecata se face pe probe sigur scotienii o incurca grav....In cazul lor exista probe ....Cehul este nevinovat pana la proba contrarie...Parca asa este in democratie ,nu?

matei14
matei14  •  22 Martie 2021, 16:13

Absolut de acord! Este simplu, atat timp cat reclamantul nu are dovezi, paratul nu poate fi gasit vinovat. In schimb jucatorul Slaviei il are pe oficialul uefa martor. Un martor obiectiv, nu ca cel pe care il are kamara. Cred ca UEFA ii va da dreptate Slaviei. Ultimul alineat este exact ce cred si eu. Felicitari pentru articol, foarte echilibrat.

Comentează