Comentarii (64)
GeorgePhoenix59
GeorgePhoenix59  •  19 Decembrie 2022, 04:50
Postat de stefanr pe 19 Decembrie 2022, 01:29

Care sunt echipele alea mai bune de care zici? A iesit pe 3 in grupe, in spatele Ungariei si Islandei. S-a calificat doar pt ca Romania nu a batut Albania, altfel era a 5-a echipa in topul locurilor 3 si era eliminat din grupa aia de desene animate. Apoi a batut Croatia in prelungiri (fara gol sau pasa de gol pt Ronaldo, daca pui sutul respins de portar ca pasa de gol venim in zona penibilului). Messi in meciul cu Croatia a fost fantastic, gol, faza superba la golul 3, el porneste faza si la golul 2. Apoi Portugalia trece de Polonia, la penalty-uri. Ronaldo nu da gol. Nici pasa de gol. (Gol Rentao Sancez, pasa Nani). Apoi bate superpechipa Tarii Galilor. Acolo da si marele Ronaldo primul si singurul lui gol in fazele eliminatorii. In finala iese accidentata rapid. Echipa bate Franta fara el. Pentru comparatie, Argentina a batut toate echipele pe care le-a batut Portugalia atunci, cu exceptia Tarii Galilor. Le-a batut clar, in timpul regulamentar, nu la penalty-uri. Si pe Polonia si pe Croatia. A batut in plus Mexicul (gol si pasa de gol Messi), Australia (gol Messi) si Olanda (gol si pasa fantastica de gol Messi). In finala Messi nu a iesit accidentat. A dat doua goluri, a lansat si contraatacul de la golul lui Di Maria. Cam atat despre ce mare a fost Ronaldo la euro, unde nu a batut in timpul regulamentar decat Tara Galilor si nu a dat decat un gol in fazele eliminatorii si ce usor a fost pt Messi la mondial.

Cu si-a termiat Ronaldo cariera ( aproape) ? Rezerva la M.U ,iar tortul à venit la C.M. din Qatar ,unde à à fost o rezerva de lux : ne mai fiind suportat de nimeni : antrenor ,colegi si multi suporteri lusitani ! Jalnic ! Iar comentariul tau este si mai jalnic ! Uneori tacerea e ça mierea ! Cum poti sa-l compari pe MESSI cu o rezerva din echipa Portugaliei ?

outrageous1987
outrageous1987  •  19 Decembrie 2022, 03:45
Postat de mattteo pe 19 Decembrie 2022, 00:15

Nu poti sa vii in fata oamenilor cititori sa spui ca i echipa ce a primit penalty meci de meci a meritat. E rusinos. Ronaldo hulit de voi a jucat in 2016 cu echipe mai bune sau la fel de bune. A dat inainte de fi ala 3 goluri si 3 assisturi sa duca Portugalia acolo. Cu aceleasi Polonia, Croatia, dar si echipe mai bune decat Australia, Mexic Arabia Saudita. Messi acum a dat 2 goluri pe bune si 3 assisturi. Mai slab. Acel Euro valoreaza mai mult decat Mondialul asta. In finala daca Messi nu juca era tot aia. O dadea altul de la 11 metri.

Cand nu poti opri un atac,faci fault in careu si se da penalty,iar asta e tot meritul echipei care il primeste!pana in minul 80 franta nu a existat din cauza ca i a anihilat Argentina.daca nu o lasau mai moale se termina 2 0 si franta 0 suturi pe poarta,cum au avut si pana la penalty.Si,da,Messi a avut o contributie imensa,daca ai stii fotbal ti ai fi dat seama de asta...v ati trezit voi astia Ronaldini sa comentati aiurea.Argentina a batut pe merit,defensiva buna,atac letal.

outrageous1987
outrageous1987  •  19 Decembrie 2022, 03:37
Postat de tivireli pe 19 Decembrie 2022, 00:09

Dl ziarist, nu există egal intre cei doi. Maradona s-a făcut singur in Argentina. Pe „Purece”, l-a luat Barca de la 13 ani și l-au crescut și indopat cu medicamente sa crească, altfel ramanea de 1,30m. Compară cursele lui Maradona cu ale lui Messi și vei vedea o diferență enorma din ce inseamnă viteză, dribling, forță de pătrundere. Butoiașul atomic, era de necomparat cu oricine.

L a "indopat" cu medicamente pt ca avea o boala,inteligentul lui peste.Poate n ai vazut ce curse facea Messi cand era mai tanar,asa ca sa zici ca nu poate fi comparat cu Maradonna denota cat de pe langa esti!

stefanr
stefanr  •  19 Decembrie 2022, 02:11

Ca sa intelegeti importanta lui Messi: in fazele eliminatorii de la mondialul asta Argentina a dat 10 goluri. Din astea 10 goluri 5 le-a dat Messi. La alte 2 a dat pasa de gol (pasa senzationala cu Olanda, faza superba la pasa din meciul cu Croatia). La alte doua lanseaza contraatacul (pasa pt Alvarez la golul 2 din semifinala, pasa care ii lasa pe MacAllister si Di Maria 2 contra unul cu fundasul francez. 9 din 10 goluri cu Messi avand contributie deciziva. Apoi vine un ronalduc si ne spune cum a dat Ronaldo gol cu Tara Galilor si un sut ratat in acelasi meci trimis in poarta de Nani in 4 meciuri eliminatorii la euro 2016 si ce mare e. Cam asta e diferenta.

stefanr
stefanr  •  19 Decembrie 2022, 01:29
Postat de mattteo pe 19 Decembrie 2022, 00:15

Nu poti sa vii in fata oamenilor cititori sa spui ca i echipa ce a primit penalty meci de meci a meritat. E rusinos. Ronaldo hulit de voi a jucat in 2016 cu echipe mai bune sau la fel de bune. A dat inainte de fi ala 3 goluri si 3 assisturi sa duca Portugalia acolo. Cu aceleasi Polonia, Croatia, dar si echipe mai bune decat Australia, Mexic Arabia Saudita. Messi acum a dat 2 goluri pe bune si 3 assisturi. Mai slab. Acel Euro valoreaza mai mult decat Mondialul asta. In finala daca Messi nu juca era tot aia. O dadea altul de la 11 metri.

Care sunt echipele alea mai bune de care zici? A iesit pe 3 in grupe, in spatele Ungariei si Islandei. S-a calificat doar pt ca Romania nu a batut Albania, altfel era a 5-a echipa in topul locurilor 3 si era eliminat din grupa aia de desene animate. Apoi a batut Croatia in prelungiri (fara gol sau pasa de gol pt Ronaldo, daca pui sutul respins de portar ca pasa de gol venim in zona penibilului). Messi in meciul cu Croatia a fost fantastic, gol, faza superba la golul 3, el porneste faza si la golul 2. Apoi Portugalia trece de Polonia, la penalty-uri. Ronaldo nu da gol. Nici pasa de gol. (Gol Rentao Sancez, pasa Nani). Apoi bate superpechipa Tarii Galilor. Acolo da si marele Ronaldo primul si singurul lui gol in fazele eliminatorii. In finala iese accidentata rapid. Echipa bate Franta fara el. Pentru comparatie, Argentina a batut toate echipele pe care le-a batut Portugalia atunci, cu exceptia Tarii Galilor. Le-a batut clar, in timpul regulamentar, nu la penalty-uri. Si pe Polonia si pe Croatia. A batut in plus Mexicul (gol si pasa de gol Messi), Australia (gol Messi) si Olanda (gol si pasa fantastica de gol Messi). In finala Messi nu a iesit accidentat. A dat doua goluri, a lansat si contraatacul de la golul lui Di Maria. Cam atat despre ce mare a fost Ronaldo la euro, unde nu a batut in timpul regulamentar decat Tara Galilor si nu a dat decat un gol in fazele eliminatorii si ce usor a fost pt Messi la mondial.

fotbalminim00
fotbalminim00  •  19 Decembrie 2022, 01:24

s-au adunat fanii lui Ronaldo cu 5 conturi sa vorbeasca de Messi campionul lumii,pai intreb eu ...dar pasele de gol si driblingurile tot arbitrii le-au facut?apropo,ca sa dea Ronaldo pase ca Messi ori isi taie o mana ca e egoist ori isi suceste glezna ca nu stie sa faca asta,hai noapte buna si sa nu aveti frustrari,ati vazut in finala pe cel mai bun fotbalist al planetei si probabil pe urmatorul mare fotbalist al deceniului!

r9_bmf
r9_bmf  •  19 Decembrie 2022, 01:20

Cataline, niciun ziarist obiectiv nu ar trebui sa foloseasca cuvantul ‘merit’ referitor la o victorie. Cand va auzim (citim) ‘a meritat victoria’, o luam la goana de submediocritatea voastra. Hai cu ceva mai multa personalitate si puneti memoria la contributie, doar ati vazut meciuri mai bune. 1. Meciul a fost decent pentru o finala. Argentina a jucat mai bine ca echipa, pana la mizeria lui Otamendi. De fapt, cred ca mizeriile, pentru ca el apare si in poza golului 2. 2. Am vazut meciuri superioare doar in ultimii 30 de ani: Argentina - Olanda ‘98; Alaves - Liverpool ‘01; Utd - Real ‘03; Liverpool - Milan ‘05; Chelsea - Barcelona ‘05; Olanda - Cehia ‘04; Elvetia - Franta ‘21; Franta - Argentina ‘18; Germania - Brazilia ‘14 3. Messi a dat gol dupa gol din penalty. A facut un blat ordinar cu Arabia Saudita si a tras o patura pe el la ridicarea cupei. Sincer, Messi a jucat 5 Mondiale si nu tin minte un meci spectaculos demn de un highlight-reel de 3 minute, facut de el din 2006 pana azi pt Argentina la CM. Astea au fost observatiile mele amatoresti. Sa fiti sanatosi. P.S: ca sa inchei cu ceva legat de merit. Hagi si Popescu nu meritau nici macar ‘parbriz’ la meciurile alea: unul trebuie sa invete sa lege subiectul de predicat iar celalalt sa o lase mai moale cu morala de studio. Nu ei ne reprezinta.

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  19 Decembrie 2022, 01:19

G Hagi este un fotbalist mediocru ...iar Argentina a luat bataie de la Arabia Saudita si pe teren a fost egala Frantei a condus si a fost egalata ...

kokolino23
kokolino23  •  19 Decembrie 2022, 01:06

Argentina a fost împinsă de la spate la mondialul ăsta ca nici o altă echipă în istorie! Totul pentru Messi a fost deviză FIFA. Nu contest, este cel mai bun din istorie dpmdv însă fotbalul este un joc de echipă și mai sunt și arbitrii pe lângă. 5 penaltiuri in 7 meciuri jucate sunt prea multe. Cu Croația a intrat atacantul in portar, cu Franța s'a lovit intenționat de piciorul lui Dembele. Dacă era un fundaș acolo, nu'i ieșea că ăla își retrăgea piciorul la timp. Arbitrul finalei a tolerat jocul Argentinei, a uitat cartonașele în buzunar, se tăvăleau pe jos cât de mult au putut plus destule faulturi. Asta e, istoria o să menționeze victoria Argentinei, nu cum a câștigat.

Tripodul
Tripodul  •  19 Decembrie 2022, 00:42

Sincer punctul 1 e subiectiv lupta e intre RFG Italia 4-3 de la mondialul din 1970 si Franta-RFG 3-3 de la mondialul din 1982. La punctul 2, intr-adevar nu a facut ce a facut Maradona in afara terenului(poate si pentru asta a fost Maradona mai iubit decat Messi si a fost si subiect de film) , dar la mondialul din 1986 Maradona nu a primit niciun cadou de la arbitrii in afara de golul cu mana contra Angliei fata de Messi care a primit niste penaltiuri discutabile. Din pacate in presa de azi si din cauza marketingului din jurul fotbalului nimeni nu mai are curajul sa judece mai obiectiv si sa lase deoparte subiectivismul deoarece e foarte greu de stabilit cine e cel mai bun din istorie.

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează