Comentarii (60)
gilos
gilos  •  09 Septembrie 2022, 10:47

Cand Craciunescu si Porumboiu iti explica clar cum stau lucrurile, adica a fost 100% penalty, ce rost are sa insisisti vaicareala mioritica paguboasa si gaunoasa ? Urat din partea dumitale, dle gazetar ! PS Penalty-ul pe care la primit FCSB de la arbitrul maghiar, in minutul 90 cu Viking, cum a fost ? Acel penalty a decis calificarea fcsb-ului in grupe....

1945sv0509
1945sv0509  •  09 Septembrie 2022, 10:47

In meciul de ieri se poate spune ca fcsb a aratat un fotbal mult peste ceeace joaca in campionat, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

boribgue
boribgue  •  09 Septembrie 2022, 10:36

Domnule Geambasu, specialistii Ion si Adrian zic ca a fost penalty clar. Cum ramane? Mai e corecta? Sau ziaristul are intotdeauna dreptate?

cpt.ahab
cpt.ahab  •  09 Septembrie 2022, 10:33

Penalty-ul a fost corect acordat. Ca atare, plecând de la o ipoteză falsă, nu puteai obține un rezultat corect la demonstrația ta. Altminteri, FCSB a practicat un fotbal peste așteptări, sau West Ham unul sub. Cum vrem să o luăm...

Cormiz
Cormiz  •  09 Septembrie 2022, 10:18

Jucătorul faultat a părăsit definitiv terenul. Și atunci ce rost are sa ne amăgim ca am fost furați sau ca să-l citez pe cineva" a fost pomana la moartea reginei"?

rumunek
rumunek  •  09 Septembrie 2022, 09:55

Eu nu pot spune 100% că n-a fost penalty. Cred că Târnovanu trebuia să boxeze mingea, nu să încerce să o prindă. Așa avea avantajul total al Alonei. Dar cheia schimbării jocului în a doua repriză a fost duelul Antonio contra Dawa. De acolo au tot venit problemele și de la centru, unde ar fi fost indicată o schimbare. Ce zicea Gigi nu e aiurea, discutase cu cineva înainte să între la TV. Una peste alta, un meci care a oferit mai multe emoții decât se așteptau unii, doar că în final e tot înfrângere.

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  09 Septembrie 2022, 09:51

Corect. Ne facem iluzii ca am fi putut sa-i batem. Evident ca "englezii" nu s-au intrebuintat in prima repriza, se vedea de la o poșta pasivitatea cu care plimbau balonul. In afara de faza golului care a fost intradevar de manual, ai nostri nu au avut nici o realizare remarcabila... Faptul ca reuseau uneori cate 3-4 pase consecutive nu inseamna ca " i-am dominat tehnico-tactic" cum are impresi Geambi. N-am avut niciodata sentimentul ca vom iesi victoriosi la sfârsit. Stiam si simteam golul/golurile lor plutind in orice moment si ca vor inscrie oricand, chiar si fara greseala arbitrului de la penalty.

Cormiz
Cormiz  •  09 Septembrie 2022, 09:51

Nu ma dau în vânt după domnul Craciunescu, dar a explicat foarte clar. A fost penalti. Nu mai amăgiți lumea de buna credință cu articole care îl tamaiaza pe domnul Becali.

alexiosas
alexiosas  •  09 Septembrie 2022, 09:51

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  09 Septembrie 2022, 09:50

Corect. Ne facem iluzii ca am fi putut sa-i batem. Evident ca "englezii" nu s-au intrebuintat in prima repriza, se vedea de la o poșta pasivitatea cu care plimbau balonul. In afara de faza golului care a fost intradevar de manual, ai nostri nu au avut nici o realizare remarcabila... Faptul ca reuseau uneori cate 3-4 pase consecutive nu inseamna ca " i-am dominat tehnico-tactic" cum are impresi Geambi. N-am avut niciodata sentimentul ca vom iesi victoriosi la sfârsit. Stiam si simteam golul/golurile lor plutind in orice moment si ca vor inscrie oricand, chiar si fara greseala arbitrului de la penalty.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează