Comentarii (48)
Newman
Newman  •  19 August 2023, 12:42

Articolul este bine venit prin documentarea tehnica pe care se bazeaza.Bineinteles ca acei guristi indobitociti de dialectica comunista sustin in continuare ca albul poate fi negru sau gri.Le recomand acestora sa studieze logica matematica unde exista doar adevar sau neadevar.Atunci poate vor intelege argumentele din acest articol.

fanu2
fanu2  •  19 August 2023, 12:41

Poate are dreptate , poate nu ziaristul, dar e puerilă explicatia cu "nu e nume, e cod". Pai și codul nu e legat de un nume, altfel am știi doar că un sportiv se dopează, nu și ce sportiv anume. Ca și cum eu daca apar pe amenzi cu CNP-ul , infracțiunile cercetate nu se leagă de nume ci de cod. Sau analizele medicale, ca sa ne apropiem de subiect. Până la urmă teoria conspirației a luat amploare fiindcă tribunalul asta atât de independent refuza sa dea o sentință și in consecință o motivare. Aia înseamnă că nu au argumente altfel nu vad de unde atâta tergiversare. Daca domnul jurnalist ne ia la mișto pe cei care , totuși, in lipsa unei condamnări motivate clar, refuzam sa spunem că e vinovată, ii ofer un exercițiu de imaginație: daca Simona Halep era ,in loc de româncă de origine machedona, o americanca de origine africana ; și în loc ***, pe ce linii mai era judecată și amânată Simona?! In fond, daca eram avocatul ei, eu cu asta as fi atacat: as fi pus-o să iasă în față cu o recunoaștere de genul, că a divorțat nu fiindcă se iubea cu Patrick cum au insinuat tabloidele gen GSP, ci cu soția acestuia..Și ca e persecutată pentru asta. Și pun pariu că până acum era, chiar dopată fiind, condamnată să pupe un copil de mingi pe creștet sau ceva de genul. Iar domnul Geambașu , de mână cu Banciu, ar fi aplaudat in cor justiția atât de bine aplicata.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vman
vman  •  19 August 2023, 12:41

Eu nu sunt specialist, dar daca era clar ca s-a dopat, verdictul era dat de multa vreme.

bogat
bogat  •  19 August 2023, 12:36

Hai sa discutam vorbe. A fost cu ceva zile in urma pe Gsp un interviu cu seful agentiei anti-doping americane care spunea ca aparatura actuala a devenit atat de precisa incat pot depista si cele mai mici urme rezultate din vitamine si medicamente suport contaminate de producator cu substante interzise. Cam asta e cu pasaportul biologic al Simonei ca daca era sa fie clar rezultatul analozelor atunci pedeapsa era deja data.

parachioara5
parachioara5  •  19 August 2023, 12:09

...da...eu am si uitat de SH...

DrSoma
DrSoma  •  19 August 2023, 12:04

Nu-mi imaginez sportul de înaltă performanță fără dopaj. E adevărat ca linia între dopaj și suplimente este uneori extrem de subțire. Tot adevărat este și faptul ca mulți supercampioni au fost protejați după cum reiese din dosarele weekyliks sau chiar din logica simpla . Adică sa vezi ca în 1988 ,la Olimpiada de la Seul ,12,5% din sportivi se tratau de astm bronșic ca la Londra procentul sa crească la 25% trebuie sa fii tare naiv sa nu sesizezi neregula. Sau ca marii performeri, în frunte cu Serena, se imbolnaveau și trebuiau sa se trateze de diverse afecțiuni fix înaintea marilor competiții clar ca pot sa te ducă cu mintea la prostii. La Simona e un caz special în sensul ca probele administrate au fost relevate. Durata procesului era influențată numai de cei ce o apără. Odată apărarea încheiată sentința, buna, rea, trebuie anunțată intr-un termen rezonabil. Acest termen rezonabil cu mult depășit, ma duce cu gândul la faptul ca probele acuzatorilor nu au fost suficient de clare și ca atare caută să inventeze ceva care sa-i absolve de consecințele grabei lor de a acuza. Sunt conștient ca și Simona,la fel ca ***, a recurs la " ajutoare " mai mult sau mai puțin legale dar asta e o problema iar dovedirea ei alta. Se pare ca aici s-au încurcat acuzatorii, în dovedirea FARA NICI UN DUBIU a dopajului.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Misumak
Misumak  •  19 August 2023, 11:32

Cristian Geambasu ,un habarnist cu ifose de guru își dă cu părerea fara a avea nici un fel de probe ,vezi doamne Simona s-a dopat și noi care nu credem așa ceva suntem tâmpiți.Daca nu ai bunul simt sa te abții macar pina la publicarea unui verdict irevocabil și nu susții un sportiv român care face cinste țării din care din păcate faci și tu parte,macar verifica și informeaza-te corect despre ce vorbești.Un Zero oricît s-ar strădui Zero v-a rămâne.

Danemarca_Albania_2_0
Danemarca_Albania_2_0  •  19 August 2023, 11:30

Eu nu sunt vreun fan Halep dar ideea ca nu s-ar putea face vreo golanie din cauza ca "pasaportul biologic" e nenominal mi se pare de un ridicol desavarsit. Cand ajungi sa faci golanii la asemenea nivel nu te mai incurca detalii de-astea, gasesti pe careva capabil sa faca legatura dintre numar si nume, atata lucru ar trebui sa-i fie clar si autorului articolului. Asta nu inseamna ca Halep e musai nevinovata, doar ca ideea care sta la baza acestui articol e pur si simplu o prostie.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează