OPINII » AUSTRALIAN OPEN
Alte știri din fotbal
Ce nu s-a văzut la TV » Jovo Lukic a fost umplut de sânge în meciul cu FCSB, din Cupa României Betano
0
Șucu nu uită de Rapid, după ce a cumpărat-o pe Genoa » Intră la negocieri pentru doi titulari ai rivalei din Superliga
0
Rapid - CFR Cluj, derby în Cupa României Betano » Situație încâlcită în grupa A: locul 2, mai prețios decât prima poziție în grupă!
0
Cum răspunde Gigi Becali afacerii Șucu la Genoa: „Eu am vrut să cumpăr West Ham”. Cine i-ar fi tăiat elanul
1
Știri din fotbal internațional
Nebunie! Eșec în derby pentru Răzvan Lucescu, într-un meci cu două goluri anulate, roșu și penalty ratat: „Rușine fotbalului grec!”
0
Suspendare-mamut în Moldova: 15 ani pentru trucarea meciurilor!
0
Cristiano Bergodi le-a dezvăluit italienilor ce fel de patron e Dan Șucu: „Asta mi-a spus anul trecut”
0
Diagnosticul primit de Gianluigi Donnarumma și o imagine tulburătoare: i-au aplicat de urgență 10 copci!
0
Lifestyle
Serena Williams, de nerecunoscut » A slăbit considerabil, iar fanii bănuiesc care e „trucul”
9
Victor Cornea a testat-o pe Andreea Bălan înainte să o ceară de soție: „Era cea mai mândră. Am avut foarte multe gânduri”
2
Campioana mondială a pozat în Playboy și a bătut recordurile de vânzări: „Credeam că sunt plinuță, dar am primit doar mesaje frumoase”
4
Cine sunt concurenții de la Survivor România 2025 » Mai mulți sportivi participă la show-ul TV
0
Era ok dacă era expulzat pentru acest lucru. Dar el a fost expulzat din alte motive pur politice
Nu mai transformați un sportiv mincinos, prins cu minciuna de mai multe ori în speță, într-un luptător al libertăților sau al ce aveți dumneavoastră în suflet în aceste momente groaznice pentru planetă. Nole a mințit și a făcut-o ca să câștige bani și faimă, atât. Ah, și e antivaccinist, nu e vorba de principii. E antivaccinist.
Voi înțelegeți că a mințit în declarați? Sunteți orbi sau rău intenționați? A spus că în precedentele 14 zile nu a fost un alte țări însă a mințit. Înțelegeți că cel mai probabil are analiza de pozitiv covid falsa sau a încălcat carantina. Unui astfel de om nu poți să îi acorzi excepție. Minte și înșeală. Știu că pentru romani este normal sa mi ți însă pt alte țări nu este acceptabil.
Geambasu ridica in slavi si invoca o majoritate obtinuta prin constrangere. De frica pierderii locului de munca, de nevoia de calatorie, samd. Oare cum erau procentele daca nu exista nicio constrangere, Geambasule ? Ati incasat cascavalul gros, dar tu ai putina inertie. N ai vazut ca toti incearca sa inchida taraba cu covid in ultima vreme. e timpul sa te aliniezi si matale, sau iti vin ordinele mai tarziu ?
Domnule Geambașu, Modul in care sugerati ca 97 din 100 tenismeni ar trebui sa se simta *** concurand cu un atlet care nu obtine niciun avantaj din punct de vedere sportiv prin faptul ca nu este de acord cu obligativitatea vaccinului pare a fi rezultatul influentei politicii editoriale asupra opiniilor exprimate de catre dvs. Cat de relevanta este aceasta majoritate cand vorbim despre un act individual de acceptare a unei interventii asupra propriului organism, care, de altfel, nu este expus unui risc semnificativ in fata bolii? Si mai ales cat de relevanta mai este aceasta majoritate, obtinuta prin principiul "broastei oparite"?. Faceti un mic exercitiu de imaginatie: Carcalacul este starpit. Dupa un an, apare/este eliberat un altul. Dupa inca un an, apare un vaccin, testat 2 luni de zile, despre care se spune din capul locului ca nu imunizeaza, doar reduce riscul unor complicatii. Incercati sa dati un pronostic legat de procentul celor vaccinati, fara a fi constransi in vreun fel. Este o diferenta uriasa intre o majoritate obtinuta prin constrangere persuasiva si o majoritate rezultata din propriile convingeri.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Imi pare rău de Nole, pentru rușinea si umilința pe care le-a trăit. Dar atât el cât si stafful lui sunt singurii vinovați. Parcă au căutat cu lumânarea acest scandal, pe care puteau foarte simplu să-l evite: fie se vaccina si participa la turneu, fie refuza să patricipe, pe motiv că el nu se vaccinează. Dar, culmea, a mai avut un moment când putea să evite toată această dandana sulfuroasă. In primele ore, când la graniță i se puneau actele si declarațiile sub semnul intrebării trebuia să le intoarcă spatele australienilor si, „indignat”, să se ducă de unde a venit. Ei bine, nu, a continuat să mintă (sfruntat!) si să prezinte acte contrafăcute. A ratat, deci, si această variantă, pentru că nu au ințeles (el si delegația sa) un lucru elementar, de bun simț, acela că in casa altuia sau in țara altuia trebuie să respecți regulile gazdei. Vorba ceea: „In casa mea eu fac regulile, eu iți spun dacă poți să intri sau nu, dacă trebuie să te descalți sau nu, unde ai voie să stai, ce ai voie să faci etc. Astea sunt regulile, dacă nu-ți plac, stânga-mprejur!”.
Autorul articolului cred că dintre sporturile practicate pe glob se pricepe, cât de cât, la țurcă!
Damnatul, după Giambi, Djokovic a eșuat în tentativa lui de participare la AO. A sacrificat sau a fost sacrificat nu mai contează. Cert este că AO va fi anul acesta mai sărac. Mai sărac, dar sănătos, nu la cap ci la trup. Ce putem face noi? Nimic, noi jucăm cum ni se cântă, vedem ce ni se dă, bunicele și de restul rele. Propaganda în exces, asemănătoare celei odioase, dăunează grav scopului inițiatorului, iar răspândacii devin penibili, mai ales când îmbracă haina virulenței. Ei fac legea caravanei și nu văd sărăcia bazei legale în care se scaldă miezul problemei. Poate chiar asta este esența unui balamuc programat. Să ne înțelegem provaccinist, dar nu tăbăcist.
Sincer nu ai înțeles nimic d-le autor. Îți recomand să citești articolul colegului dvs Ovidiu Ioanitoaia. Eu personal (și nu numai) nu puteam comenta nimic dacă anularea vizei se făcea pe greșelile (intenționate sau nu ale lui Nole &Co) făcute. Dar anularea vizei s-a făcut doar pe motivul că este antivaccinist și pune în pericol societatea Australiana datorită antivaccinismului său. Atât și nimic mai mult. Practic nu e decizie luată pe greșeli sau încălcări de lege ci este o decizie pur politică. Opțiunile politice diferă și dacă tu ești de acord e decizia ta personală dar nu poți și nu ai dreptul să spui că toți trebuie să fim de acord cu tine doar pentru că tu ai părerea asta. Nici despre vaccinare nu ai acest drept ci doar o părere personală. Ce trebuie să reții este că deoarece vaccinul este încă provizoriu nu există nici un fundament legal pentru vaccinarea obligatorie. Aceste lucruri ar trebui să le știi tu ca ziarist și nu să ți le spună un "postac".
Multumesc! Este fix ceea ce gandesc.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.