)
Articol de Cristian Geambașu - Publicat miercuri, 01 iunie 2022 12:15 / Actualizat miercuri, 01 iunie 2022 12:17
De ce clubul din Ștefan cel Mare nu mai are nici șansa de a se reconstrui din interior
În timp ce arheologii egipteni continuă să dezgroape zeci de sarcofage și mumii de pe timpul faraonilor, căutătorii de comori dinamoviști nu i-au putut descoperi decât pe Bordușanu, Ahmed Bani sau Geani Crețu. Ei sunt pepitele plămădite în clubul din Ștefan cel Mare. Ei ar fi trebuit să fie oamenii care să lupte să salveze Dinamo de la retrogradare tocmai prin atașamentul sentimental față de echipa care i-a crescut. Nu au fost și nici nu vor fi.
Felicitări de la Ionuț
Gloriile dinamoviste continuă să își strige supărarea. Nu își ascund revolta, își mărturisesc rușinea de a fi contemporane cu falimentul absolut al unei echipe care mai păstrează din trecut doar eticheta. Și aceea de proveniență îndoielnică. Ionuț Lupescu este de-a dreptul furios, numind în cheie ironică 3 oameni responsabili de scufundarea lui Dinamo: "Îi felicit pe Nicolae Badea, pe Elias, pe Iuliu Mureșan, unii încercaseră acum mai mult timp să distrugă clubul. Toți tâlharii din perioada asta au încercat să distrugă clubul și iată că s-a ajuns unde s-a ajuns".
Au crescut, au șlefuit
Sunt cuvinte grele, spuse de un om crescut și lansat în fotbal de Dinamo. La fel ca Florin Răducioiu, care părea că se asfixiază la finalul meciului cu U Cluj. Răducioiu este o fire mai sentimentală, Lupescu în schimb a avut mereu genul acela de luciditate rece, de sorginte nemțească.
Așa că este cu atât mai grav ce spune. Să nu pierdem însă ideea. Dinamo a crescut, a șlefuit. Și a lansat. Jucători ca Lupescu și ca Răducioiu. Ca Bogdan Stelea și Florin Prunea. Ca Marius Niculae și Ciprian Marica.
Puțin și prost
Dinamo de astăzi a ajuns un club în prag de desființare nu doar pentru că a avut 4 antrenori și jumătate într-un sezon, nu din cauză că a fost țepuită de personaje dubioase băgate în schemă de Johnny Negoiță, nu pentru că a trăit de azi pe mâine, nu o dată din contribuția suporterilor.
Dinamo a ajuns ce a ajuns pentru că și-a tăiat rădăcinile. Fotbalistic, asta înseamnă că pepiniera clubului a produs puțin și prost. "Dinamo este al dinamoviștilor", susține Gică Mihali, adăugând necesitatea îndepărtării tuturor jucătorilor care au contribuit la retrogradare. "Cu excepția jucătorilor tineri, Bordușanu, Bani, Crețu. Ei pot reclădi echipa", a concluzionat fundașul de fier din anii ’90.
Cine sunt speranțele
Hai să vedem! Antonio Bordușanu (17 ani) a evoluat în 17 partide, reușind un gol și două pase decisive. Ahmed Bani (19 ani), 28 de meciuri, zero goluri, o pasă decisivă. Geani Crețu (22 ani), 27 de meciuri, un gol. Așa arată viitorul lui Dinamo. Așa arată? Sau chiar mai rău.
Să facem și noi puțină arheologie în lotul lui Dinamo. Vi-l mai amintiți pe Rici Grigore? Dar pe Deniz Giafer? Vi se pare că are vreunul ceva, un atom, o moleculă din Ioan Andone? Din Radu Ștefan? Sau, pentru mai vârstnici, din Cornel Dinu, Sătmăreanu II, Nelu Nunweiller ori Sandu Gabriel?
Dezastru deplin
Valentin Borcea, Costin Amzar, Claudiu Stan, Cătălin Măgureanu. Cu ei ar trebui să credem că va renaște Dinamo? Nu este o întrebare numai pentru Gică Mihali. De ani de zile, Academia produce marfă de calitatea a doua.
Puțini își mai amintesc că tot Negoiță a fost, cu ani în urmă, la originea măsurii de a reduce drastic cheltuielile cu centrele de copii și juniori. Altădată campioană pe linie la grupele de copii și juniori, Dinamo este întrecută constant acum de cluburi ca Sepsi, Csikszereda, Farul, CFR sau FCSB. Dezastrul este deplin, la toate categoriile de vârstă.
Poftiți la snooker!
La suporteri, lucrurile stau cam așa. Cei din segmentul celor de până în 40 de ani sunt furioși, cei peste 40 de ani încă mai speră, domnii în jurul vârstei de 50 sunt sceptici, în vreme ce seniorii trăiesc un coșmar.
Dacă nu vă regăsiți în niciuna dintre aceste categorii înseamnă că vă uitați doar la Turul Franței și la snooker pe Eurosport. Ceea ce este minunat.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
