Comentarii (91)
valuerecord
valuerecord  •  23 Octombrie 2023, 17:45
Postat de CiprianBirtea_84 pe 23 Octombrie 2023, 14:11

Am citit articolul. FCSB a încasat mai puțin decât a cheltuit.

nu nu ai citti bine,daca Steaua din liga 1 era pe minus beclai vindea de mult. dar minte-te frumos.

CiprianBirtea_84
CiprianBirtea_84  •  23 Octombrie 2023, 14:11
Postat de valuerecord pe 22 Octombrie 2023, 20:02

daca esti *** financiar,ce sa iti fac. citeste articolul pana la capat sa vezi ce inseamna ce spui tu.

Am citit articolul. FCSB a încasat mai puțin decât a cheltuit.

valuerecord
valuerecord  •  22 Octombrie 2023, 20:02
Postat de CiprianBirtea_84 pe 02 Octombrie 2023, 17:19

Eu așa am citit. https://www.playsport.ro/totul-despre-situatia-financiara-de-la-fcsb-s-a-afisast-bilantul-economic-pe-anul-trecut-cati-bani-a-primit-clubul-de-la-uefa-si-ce-suma-ii-datoreaza-lui-gigi-becali-259617/amp

daca esti *** financiar,ce sa iti fac. citeste articolul pana la capat sa vezi ce inseamna ce spui tu.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dodo001
dodo001  •  03 Octombrie 2023, 11:31
Postat de robertssandu pe 01 Octombrie 2023, 16:26

Noi vorbim aici de un club de fotbal, nu de societatea care il conduce. Aia e irelevant, o chestie care tine de partea strict comerciala. Numele companiei care opereaza un club de fotbal se poate numi oricum si se poate schimba oricand, la fel si numele clubului. Ce nu se schimba e clubul in sine, care tine strict de continuitate sportiva. Chiar si in caz de lichidare a unei societati care detine un club de success, acel club e un activ valoros care se vinde la licitatie pentru a acoperi pierderile. De aia cluburile de fotbal de success nu pot disparea de fapt, vezi cazul Rangers din Scotia. Cineva le va cumpara intotdeauna. La FCSB e simpla treaba. Clubul a fost al Armatei, apoi a trecut la AFC, apoi la SA-ul lui Becali. Prin smecherii legale probabil, asa cum s-au imbogatiti majoritatea asa-zisilor magnati romani. Asta e continuitatea clubului, restul sunt detalii de branding. Vrei sa-i iei clubul lui Becali, trebuie sa anulezi tranzactiile de acum 20 si ceva de ani. Nu poti, atunci nu ai Steaua. Ai o clona cu un nume misto. Daca Becali nu cumpara Steaua in 2003 si AFC se dizolva mai devreme, era scoasa la licitatie pentru a acoperi datoriile acelei societati. Acolo au fost smecherii (probabil legale), dar a trecut mult timp de atunci si nu se mai poate schimna nimic. Becali detine Steaua, fosta Steaua, aia de success, nu clonatii astia de acum de se zbat in Liga 2 ca pestele pe uscat.

Un club de fotbal fără a avea o societate sau un ONG, este egal cu zero. Nu are personalitate juridica. E adevărat dacă în mintea unui om exista o reprezentare ipotetica, atunci acel om visează, vorbește singur sau își închipuie una sau alta. Nu e cazul sa visam clubul e o societate, nu o reprezentare fictiva a realității. U Cluj e un ONG, altele sunt societăți pe acțiuni având peste 5 acționari. Dacă au sub 5 acționari pot sa fie SRL, SCA, SCS. Gigi are impresia ca prostește pe toată lumea făcând pe prostul sau e indus în eroare de avocați.

CiprianBirtea_84
CiprianBirtea_84  •  02 Octombrie 2023, 17:19
Postat de valuerecord pe 30 Septembrie 2023, 15:53

kfr este pe minus cu peste 40 de milioane de euro. Steaua nu-i pe minus. cum naiba sa fie pe minus cand sezonul trecut am incasat peste 12 milioane de euro dupa tanase si europa? daca era cum spui tu inseamna ca am fost cu minust 10 milioane de euro sezonul trecut inainte sa il vindem pe tanase si sa intram in grupele uefa si becali ar fii venit cu banii de acasa inca de acum 2 ani. deci nu are logica ce spui tu

Eu așa am citit. https://www.playsport.ro/totul-despre-situatia-financiara-de-la-fcsb-s-a-afisast-bilantul-economic-pe-anul-trecut-cati-bani-a-primit-clubul-de-la-uefa-si-ce-suma-ii-datoreaza-lui-gigi-becali-259617/amp

Dobermannul
Dobermannul  •  02 Octombrie 2023, 12:28
Postat de robertssandu pe 01 Octombrie 2023, 16:26

Noi vorbim aici de un club de fotbal, nu de societatea care il conduce. Aia e irelevant, o chestie care tine de partea strict comerciala. Numele companiei care opereaza un club de fotbal se poate numi oricum si se poate schimba oricand, la fel si numele clubului. Ce nu se schimba e clubul in sine, care tine strict de continuitate sportiva. Chiar si in caz de lichidare a unei societati care detine un club de success, acel club e un activ valoros care se vinde la licitatie pentru a acoperi pierderile. De aia cluburile de fotbal de success nu pot disparea de fapt, vezi cazul Rangers din Scotia. Cineva le va cumpara intotdeauna. La FCSB e simpla treaba. Clubul a fost al Armatei, apoi a trecut la AFC, apoi la SA-ul lui Becali. Prin smecherii legale probabil, asa cum s-au imbogatiti majoritatea asa-zisilor magnati romani. Asta e continuitatea clubului, restul sunt detalii de branding. Vrei sa-i iei clubul lui Becali, trebuie sa anulezi tranzactiile de acum 20 si ceva de ani. Nu poti, atunci nu ai Steaua. Ai o clona cu un nume misto. Daca Becali nu cumpara Steaua in 2003 si AFC se dizolva mai devreme, era scoasa la licitatie pentru a acoperi datoriile acelei societati. Acolo au fost smecherii (probabil legale), dar a trecut mult timp de atunci si nu se mai poate schimna nimic. Becali detine Steaua, fosta Steaua, aia de success, nu clonatii astia de acum de se zbat in Liga 2 ca pestele pe uscat.

Foarte corect explicat. Vrei clubul inapoi tu MApN. Anuleaza in justitie tranzactiile de acum mai bine de 20 de ani. Daca nu poti ... pa Steaua aia celebra, aia castigatoare a Cupei Campionilor si a Supercupei, ea este a lui Becali.

parpalache
parpalache  •  01 Octombrie 2023, 18:42

Cum adica ha ha„teoria conspirației”?!Când orice om(cinstit) știe de alde Hrebenciuc,alde Basescu,alde Ponta,alde Dragnea și alde Ciolacu?!

robertssandu
robertssandu  •  01 Octombrie 2023, 16:46

Daca Ion ii vinde lui Gigel o masina, BMW Seria 3, proprietarul pe care e inregistrat automobilul se schimba, masina nu. Ca a fost detinuta de Ion si acum e detinuta de Gigel e irelevant pentru masina, functia sa ramane aceeasi, doar ca va performa pentru Gigel, in loc de Ion. E aceeasi masina, dar la un alt moment in timp. Daca dupa ce Ion isi vinde masina are regrete, poate cumpara o noua masina, eventual tot un BMW Seria 3 daca tot i-a placut atat de mult. Dar nu poate spune ca e acelasi BMW Seria 3 cu care dadea el ture prin cartier acum 10 ani, ca de-abia a luat-o. Asa si cu Armata. A dat echipa in 1998 sau cand a dat-o. De atunci pana in 2017 n-au facut nimic, ba chiar au recunoscut si reafirmat pana in acel punct ca Steaua e la Becali, chiar facand afaceri cu Steaua in tot acest timp. In 2017 s-au trezit ca ar vrea echipa inapoi, dar in loc sa o cumpere de la Becali cum ar fi fost logic (imposibil, dar sa zicem, de dragul discutiei), au cumparat alta noua si au incercat sa prosteasca niste indivizi mai saraci cu duhul ca de fapt e aceeasi de acum 20 de ani. Deci, asa ceva...

robertssandu
robertssandu  •  01 Octombrie 2023, 16:26
Postat de dodo001 pe 01 Octombrie 2023, 07:29

Poate tu nu ești obișnuit cu termenii, cel mai bine întreabă un patron sa vezi ce presupun doua societăți, dacă una se poate confunda cu cealaltă. Unii dintre voi va expuneți opiniile pe termeni juridici și nu aveți noțiuni elementare de drept

Noi vorbim aici de un club de fotbal, nu de societatea care il conduce. Aia e irelevant, o chestie care tine de partea strict comerciala. Numele companiei care opereaza un club de fotbal se poate numi oricum si se poate schimba oricand, la fel si numele clubului. Ce nu se schimba e clubul in sine, care tine strict de continuitate sportiva. Chiar si in caz de lichidare a unei societati care detine un club de success, acel club e un activ valoros care se vinde la licitatie pentru a acoperi pierderile. De aia cluburile de fotbal de success nu pot disparea de fapt, vezi cazul Rangers din Scotia. Cineva le va cumpara intotdeauna. La FCSB e simpla treaba. Clubul a fost al Armatei, apoi a trecut la AFC, apoi la SA-ul lui Becali. Prin smecherii legale probabil, asa cum s-au imbogatiti majoritatea asa-zisilor magnati romani. Asta e continuitatea clubului, restul sunt detalii de branding. Vrei sa-i iei clubul lui Becali, trebuie sa anulezi tranzactiile de acum 20 si ceva de ani. Nu poti, atunci nu ai Steaua. Ai o clona cu un nume misto. Daca Becali nu cumpara Steaua in 2003 si AFC se dizolva mai devreme, era scoasa la licitatie pentru a acoperi datoriile acelei societati. Acolo au fost smecherii (probabil legale), dar a trecut mult timp de atunci si nu se mai poate schimna nimic. Becali detine Steaua, fosta Steaua, aia de success, nu clonatii astia de acum de se zbat in Liga 2 ca pestele pe uscat.

bererece
bererece  •  01 Octombrie 2023, 09:38
Postat de lefter_popescu pe 30 Septembrie 2023, 22:17

Amice, parca societatea non profit ( 1998-2003) la care au participat pe de-o parte Clubul Steaua cu jucători și toată baza sportiva ( gratuit) și pe de alta parte V. Paunescu ca presedinte , se numea Steaua București, dacă nu ma înșel. Daca este asa, de unde ai scos-o tu ca după 1998 Steaua nu a mai existat ? Amice, vei avea o mare, mare surpriza de luni( dacă nu se,amână pt ianuarie) când instanta va decide definitiv ca palmaresul 1947-2003 aparține echipei Steaua ( TSKA) , echipa stalinista adusa în România pe tancurile armatei rosii și fcsb, ca entitate separata născută în comuna Mogoșoaia în anul 2003. După aceasta decizie , sa te ții ....vine tare din urma taifunul Talpan , care va obține în toate dosarele aflate pe rol decizii favorabile Clubului Steaua ,cel din cazarma 2618 din Ghencea. Nu știu dacă ai aflat, Gigi Valiza , fiind pe drojdie, a început sa vândă ce mai poate pt a strânge cele 37 mil euro , prejudiciul provocat pt furt de identitate. Apoi va urma cireașa de pe tort : locul pe care fcsb îl ocupa în mod nelegal în liga I va fi redat clubului Steaua. Asa ca fcsb, dacă va mai exista, va reîncepe din liga a IV-a sau a V-a precum Rapidul sau Gigi Valiza își va baga...si se va lăsa păgubaș pt totdeauna.

Iar ai postat cu geamul deschis...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează