Comentarii (115)
danglumetu
danglumetu  •  20 Martie 2024, 18:59

1. de ce see comenteaza printr-un articol gsp ce scrie ctp pe fb-ul sau??? as fi inteles daca opina intr-un interviu luat de piritul asta de ziarist!? 2.se repeta cu inconstienta ca toata tara are ceva cu daneza fiindca a atacat-o pe halep, afirmatie aiuritoare, sugereaza astfel ca am fi o populatie de patrioti ***! sa fi facut amaritul vreun sondaj de opinie si a rezultat asa ceva? 3. pt meseria de ziarist nu e nevoie, legal, de nicio calificare profesionala, e suficient sa fii gornistul intereselor unor patroni de presa jmekerasi, cu nimic mai stiutori de carte decit, de ex, inconstientul asta!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demostene1
demostene1  •  20 Martie 2024, 18:37

ai luat un procent mic de oameni care s-au simtit ofensati si ai generalizat pentru a forma o problema care nu exista. nu toti romanii au sarit pe daneza, nu toti romanii au luat asta ca un atac din partea ei. nu toti sunt asa de patrioti sa sara in apararea lui halep cand daneza aia nici macar nu a avut un atac personal. dar asa e cand nu sunt chestii de scris, trebuie creeate probleme false

armand
armand  •  20 Martie 2024, 18:16

Ceea ce imi place mult in ultima vreme citind articolele d-voastra vis-a-vis de S. Halep este faptul ca ati ajuns sa va contraziceti. Si asta o spun constructiv, spre binele d-voastra. Prin 2020 criticati si infierati inchizitoriali putinele voce care erau constiente de circul cel mult epidemic iar acum luati apararea polonezei. Nu e lucru putin, doar o infima parte dintre noi realizeaza asta. Sper sa nu ma insel (si de data asta)!

Cititoramator7
Cititoramator7  •  20 Martie 2024, 18:09
Postat de monika. pe 20 Martie 2024, 16:48

Da, Rox creste rezistenta la efort, luni de zile. Da, cei trei experti care au analizat hemogramele/ pasaportul biologic au fost siguri ca s-a dopat intentionat, au spus Rox plus transfuzii.

Ai umplut internetul până la refuz cu hatereala ta , deja ești obositoare ! O ții intr-una cu manipularea sângelui. Sa presupunem ca Simona s-ar fi dopat cu Roxadustat ! Care ar fi probabilitatea sa găsească un supliment contaminat (culmea , tot cu Roxadustat) comandat de la o firma din Canada , pe care a dat-o în judecată, cerand despăgubiri de 10 milioane de dolari ? S-au adus documente doveditoare in ce privește comanda (perioada, transport, cantitate) .Logic, care ar fi fost probabilitatea sa-si poată gasi un asemenea alibi ?Nu poți sa o suspectezi ca l-au făcut aia la comanda ei , i-a dat în judecată! Eu zic ca aveți multe fracturi de logică!

thiamarcos
thiamarcos  •  20 Martie 2024, 17:52
Postat de mickael61 pe 20 Martie 2024, 15:24

Pana la un punct,ce a spus Croline e corect.Cum nu e Cristian Geambasu,care o considera pe Simona un caz clasic de dopaj. 1.Poate cineva sa spuna 100% ca sportiva noastra s-a dpoat cu buna stiinta? 2.A luat sportiva suplimentul stiind de la bun inceput ca el contine o substanta inclusa pe lista neagra? 3.O ajuta roxadustatul pe sportiva in acel moment al carierei? 4.daca-i vorba de bani,sa-mi spuna cineva cat a castigat Simona ingerand suplimentul cu pricina? 5.Patru ani,ceruti de ITIA,pe urma 8,sa fie bine pentru toata lumea,ca prost nu-i ala care cere...XAVE?

La punctele 3, 4 si 5 n-are rost sa-ti raspunda cineva, fiindca sunt chestiuni fara relevanta si, intr-o anume masura, frizeaza prostia. Dar la 1 si 2, daca tot te dai mai catolic decat Papa, tu poti sa spui 100% ca nu e asa? Voi, astia, aparatorii lui Halep, nu intelegeti cum functioneaza un proces in justitie (fie ea si sportiva). E adevarat, ITIA era obligata sa demonstreze, si n-a reusit, ca Halep ar fi luat intentionat roxadustatul. Dar nicaieri nu se precizeaza ca Halep ar fi demonstrat ca l-a luat accidental, ea nefiind obligata sa demonstreze ceva. Ea a scapat cu o sentinta mai usoara fiindca n-au fost suficiente probe din partea ITIA, nu pentru ca ar fi venit ea cu probe ca a luat fara sa stie (de altfel, asa ceva e o tampenie sa crezi ca se poate demonstra). Si in definitiv, ce te spargi in analize d-astea "literare", ca zice Geambasu ca ar fi caz "clasic" de dopaj? Clasic, neclasic, avea in organism ceva interzis. Ce, spre exemplu, cand dai cu masina peste niste oameni si esti depistat sub influenta alcoolului, te iarta cineva daca le spui ca ti-a bagat cineva alcool in ceai fara sa stii? Nu te iarta, fratioare.

respekt
respekt  •  20 Martie 2024, 17:19

Dle Geambașu, la investigații, nota 10, la literatura hateristă de clickbait, scuze!

Alex90o
Alex90o  •  20 Martie 2024, 17:16

A-ți spune părerea este un delict chiar pe aceasta pagina ,unde mariiiii editorialisti pot folosii cuvinte pe care tu in comentariu daca le reproduci sunt cenzurate fiind considerat limbaj vulgar ,acuze nefondate etc,apropo domnu Geambașu suntem mândrii de presa din Romania care promovează interviuri cu infractori zi de zi,să îl felicitați pe domnu Mironica pt emisiunea cu doi coloși ai sportului ,Mustață și Bocciu,chiar la fix înainte să cadă bocciu la beci

Revan
Revan  •  20 Martie 2024, 17:06

Domnule Administrator, intr-un articol in care autorul ne spune ca "Iar a-ți spune părerea este un delict în lumea noastră", de ce nu publicati comentariile?

Revan
Revan  •  20 Martie 2024, 17:00

Nu e nimic rau in ati spune parerea si a face vizualizari... sunt multe exemple de persoane publice exemple, Dan Diaconescu TV si-a spus parerea, Andrew Tate isi spune parerea la 10 mil de followers, dar mai conteaza si calitatea discutiei... In tenis, Cahill si-a spus parerea, Agassi & Graff au acceptat invitatie pentru demonstrativ cu Halep inainte de decizia TAS, pareri pozitive si de la Becker, Evert, Billie Jean, Navratilova, Cornet, Clijsters etc... Eu nu o sa comentez chestii punctuale pentru ca se pare ca nu e genul acesta de articol, insa o sa indraznesc sa imi exprim o parere, pentru care sper ca acest comentariu sa nu fie blocat: domnule Geambasu, in timp ce colegii dvs. si-au dat demisia de onoare, dvs faceti pe lupul moralist?!

monika.
monika.  •  20 Martie 2024, 16:48
Postat de mickael61 pe 20 Martie 2024, 15:24

Pana la un punct,ce a spus Croline e corect.Cum nu e Cristian Geambasu,care o considera pe Simona un caz clasic de dopaj. 1.Poate cineva sa spuna 100% ca sportiva noastra s-a dpoat cu buna stiinta? 2.A luat sportiva suplimentul stiind de la bun inceput ca el contine o substanta inclusa pe lista neagra? 3.O ajuta roxadustatul pe sportiva in acel moment al carierei? 4.daca-i vorba de bani,sa-mi spuna cineva cat a castigat Simona ingerand suplimentul cu pricina? 5.Patru ani,ceruti de ITIA,pe urma 8,sa fie bine pentru toata lumea,ca prost nu-i ala care cere...XAVE?

Da, Rox creste rezistenta la efort, luni de zile. Da, cei trei experti care au analizat hemogramele/ pasaportul biologic au fost siguri ca s-a dopat intentionat, au spus Rox plus transfuzii.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 12
Comentează