Comentarii (108)
yoras63
yoras63  •  27 Februarie 2024, 10:51

Decizii competente zici dumneata care se pare ca esti la curent cu regulamentul VAR la fel ca majoritatea arbitrilor nostri delegati in cabina VAR asa ca cel care vorbeste de ciorapi care put cred ca pute cel mai tare..... a creier incins ca sa nu zic mai mult.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Februarie 2024, 10:46

Ar fi bine daca, asa cum spuneti, Becali ar folosi arsenalul de argumente al unui popa din secolul 18. Din pacate cred si in cel al unuia din secolul 21 putem gasi asa ceva.

zelosu
zelosu  •  27 Februarie 2024, 10:44
Postat de thiamarcos pe 26 Februarie 2024, 21:40

Inclin sa cred ca te iluzionezi cand zici ca extrem de multi fcsbisti nu il suporta pe cioban. Uite, spre exemplu, comentariile la acesta articol. Ia fa o statistica, o sa observi ca sunt putini cei care sunt de acord cu autorul articolului, cei mai multi zbiara in cel mai pur stil becaliot despre chestii deraiate de pe sine: da de fault de ce n-a zis nimic, da de ce presa e asa si pe dincolo, da alti patroni sunt mai breji?, etc. Cand ii citesc pe comentacii astia fcsbisti, adoratori ai primitivului de la palat, aproape ca inteleg de ce autorul s-a referit la ciorapii aia...

Nu are nicio legatura finantatorul unei echipe cu suporterii. ***, nu inseamna ca toti dinamovistii fac si ei. La fel e la orice echipa din vest. Noi sustinem echipa, nu pe becali, nu ii scandeaza nimeni numele lui becali. Presa ii baga in seama pe patroni mult mai mult decat ar trebui. Eu as prefera ca ciobanus sa taca din gura ca incepe sa fie ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dobermannul
Dobermannul  •  27 Februarie 2024, 10:42
Postat de anticenzuralasport pe 26 Februarie 2024, 23:10

Ce mă ??? S au aliat toți antistelistii din cauza lui Becali ??? Ba , ești bun sa ,,joci ,, la ei !!! Toți antistelistii s au aliat nu de ,,dragul,, lui Becali ci pentru că ura contra Stelei tine fotbalul românesc în viața !!! Presa fara războiul contra lui Becali ar fi dat faliment !!! Când nu era Becali ...era antrenorul cipriot ...Și când echipa învingea clar tot se găseau sa atace un Olaru care înscrisese 3 goluri... Și vai ce au făcut steliștii de au fost eliminați !!! Nimic despre Coman care a fost ologit cu repetiție !!!Acum presarii o dau cu acuzații antifemiste ...Dar ce ne facem că adoratorul lui Kaadarov care are o ,,religie ,,contra femeilor este antrenor de lot national ! Tot Becali este vinovat ? S a sesizat cineva ? Vai tam tam cu antrenorii pro sau fara !! Nimic de Mită , Croitoru și alții până să fie Becali atacat ! Acum Rotaru a atacat la greu 2 arbitrii ! Sigur nimeni nu o sa se sesizeze ! Dar și doar Becali este vinovat !!!

"Ma, Ba ..." Stai rau cu nervii. Scrii o groaza ca sa spui ceva simplu. Becali este tinta preferata. Dar nu spui ca face tot posibilul sa fie asa.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Februarie 2024, 10:41
Postat de Catisr pe 26 Februarie 2024, 23:39

Domnule Geambașu sunt de acord cu dvs până la momentul când doamnele sunt nevoite să arbitreze meciurile de bărbați. Știți cumva dacă baremele fizice, pentru arbitraj, sunt aceleași ale doamnelor cu ale domnilor ? Cîte meciuri ați urmărit și cîte din cele urmărite v-a dat impresia, de foarte multe ori, că doamnele sunt depășite de cele mai multe ori de evenimente. În favoarea mea stau câteva clip-uri în care aceste lucruri sunt evidențiate. Dacă mă veți contacta vi le pot pune la dispoziție ! P.S. Nu sunt misogin și sunt de acord că doamnele prin ambiție, perseverență și dăruire pot face performa mult mai bine decât bărbații dar când e vorba de condiție fizică nu pot ajunge la performanțele acestora !

Nu esti misogin, dar afirmi chestii destul de misogine. Cand spui "doamnele prin ambiție, perseverență și dăruire pot face performa mult mai bine decât bărbații dar când e vorba de condiție fizică nu pot ajunge la performanțele acestora" esti foarte sententios, desi nu ai deloc dreptate. Pentru ca nu iti nuantezi deloc afirmatia. Si ca sa iti arat ca n-ai dreptate... daca, sa zicem, Sha'Carri Richardson, campioana mondiala la 100 de metri, si-ar propune sa arbitreze, crezi ca ar reusi sa atinga baremul impus lui ... Istvan Kovacs? Dar tu crezi ca Hategan sau Coltescu s-ar putea tine de ... nu de Richardson, ci de saudita Abduljadayel (luat de pe wiki, n-am auzit de ea pana acum), ultima clasata la 100 metri anul trecut la Budapesta? Poate, dar foarte greu. De aia zic ca era nevoie de o nuantare. Adica, da, unele femei nu pot atinge performantele unor barbati. Dar cu siguranta unele pot depasi performantele unora. Am multe exemple. Daca nuantai, poate te credeam la faza cu misoginismul. Toate bune.

zelosu
zelosu  •  27 Februarie 2024, 10:37
Postat de username_2 pe 27 Februarie 2024, 09:19

adica „diavolii vișini”?

si cu "magiceanul"

hardtsuffrealm
hardtsuffrealm  •  27 Februarie 2024, 10:31

Ce bine ar fi sa existe posibilitatea ca instiuiile competente in media sa poata acorda pedepse pentru astfel de personaje. Si mai exact sa fie interzisa aparitia acestuia pe orice canal media. Mai exact nu interzicere ci amendarea canalelor respective daca timp de 1 luna (cat ar dura prima abatere) posturile respective ar difuza imagini sau comentarii audio ale personajului respectiv.

Spaceballs
Spaceballs  •  27 Februarie 2024, 10:23

Este multa ipocrizie in acest articol si multa lasitate din partea mass-media. De 25 de ani il tot inviti in casa pe acest meltean, dupa care te plangi ca e meltean. Dar niciodata nu ai avut curajul sa-l dai afara din casa si sa nu-l mai primesti inapoi. Adica ne put ciorapii nespalati dar ii mirosim in continuare ca deh, asa ne place noua: cu fundul in doua luntrii si fara demnitate.

mickey13
mickey13  •  27 Februarie 2024, 10:05

1. Că Jijel are dreptate, dpmdv este clar: omul e dus și nu face decât rău echipei! 2. Că femeile pot / au dreptul de a arbitra meciuri la masculin nu pot sa nu fiu de acord dacă și numai dacă sunt pregătite, atât fizic cât și psihic să facă față! 3. Dar multe comparații sunt artificiale, nepotrivite situației date, iar recomandarea de final este halucinantă. Păi cum vrei egalitate, dacă-i recomanzi doamnei să nu mai frecventeze o biserică doar doar sa nu mai dea ochii cu Jiji? E aproape la fel de abjectă ca remarca lui jijel... 4. Dacă tot spui că jijel e nefrecventabil (perfect de acord), oare de ce colegii tăi nu au spus STOP! Ar fi trebuit să-și închidă aparatele, reportofoanele și să-i întoarcă spatele! Aia ar fi fost o știre SENZAȚIONALĂ! Dar așa... Pur și simplu voi, presa, îi oferiți legitimitate Războinicului Luminii! Doar, doar, mai faceți puțin rating! Voi ați creat acest monstru, voi ar trebui să-i ziceți PAS! Cel mai rău lucru ce i s-ar putea întâmpla lui jijică ar fi acela de a fi IGNORAT! În momentul în care voi îl ignorați, refuz să cred că vor fi suporteri care vor merge personal acasă la jijel să-l întrebe de sănătate! Deci, în felul ăsta va fi uitat...

username_2
username_2  •  27 Februarie 2024, 09:19
Postat de anticenzuralasport pe 26 Februarie 2024, 19:53

Desigur că cei care luau la țintă băncile adverse cu expectorații au un nivel de înțelegere stratosferic !!

adica „diavolii vișini”?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează