Comentarii (142)
Licmai
Licmai  •  18 Septembrie 2023, 08:12

4. Despre fotbalul jucat nu sunt prea multe de spus. Nu mi-a plăcut meciul, dar mi-au plăcut Ngezana și parada lui Aioani la șutul lui Compagno. ... De parada lui Tarnoveanu din finally meciului nimic, ai? Antigigist mic ce esti ;)

donqhot
donqhot  •  18 Septembrie 2023, 08:08

parca totusi jucatorul cu numarul 6 se duce cu piciorul catre jucatorul fecesebist, nu catre minge. Cred ca e penalty corect. Pentru toti cei care contesta arbitrajul spunand ca a penaltyul a fost acordat usor, acestia legitimeaza de fapt corectitudinea acordarii lui. Un penalty nu trebuie sa fie acordat greu. Daca ar avea curajul opiniilor, ar spune "penalty acordat gresit".

futhienzbang22
futhienzbang22  •  18 Septembrie 2023, 08:02

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  18 Septembrie 2023, 07:59
Postat de troll_csA_de_LaCluj pe 18 Septembrie 2023, 01:12

Contactul dintre Băluță și Șut se produce la nivelul genunchiului.Colțescu sancționează acel contact.Mulți,orbiți de ură,sesizează acea atingere ușoară la nivelul ghetelor și înghit gălușca.S-au difuzat niște reluări cu zoom la digisport,încercând băieții să inducă lumea în eroare,axânduse pe contactul în zona ghetelor.O manipulare ordinară!Faza este redată cu zoom,tocmai pentru a scoate din cadru contactul în zona genunchilor dintre cei doi jucători.A fost o neglijență din partea lui Băluță.Colțescu nu are de ce să ceară scuze cuiva.Eventual îsi poate cere scuze pentru că nu i-a arătat lui Băluță al doilea galben la acea fază.Dacă nu s-ar fi acordat penalty,se discuta că erau circumstanțe și că de ce nu s-a dat.Colțescu era foarte bine plasat și a controlat faza.Există și reluări cu vedere din spatele arbitrului spre jucători,dar acele reluări au fost difuzate doar de două-trei ori la prima sport.Singura explicație pentru care nu sunt difuzate și analizate e că acele reluări ar dezumfla gogoașa și ar omorî subiectul pe care majoritatea l-au îmbrățișat cu atâta ură.

Din acest motiv se tinea sut de laba piciorului.....ca in mintea ta era in zona genunchiului :)))) Tu vrei sa faci din noapte zi.....

cipri40
cipri40  •  18 Septembrie 2023, 07:58

Tocmai cineva a spus.Nu se facea atata tam tam cand eram *** cu Cfr

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valihaita
valihaita  •  18 Septembrie 2023, 07:57

Penalty-ul a fost dat usor dar si Farul a primit destule penalty-uri usoare anul trecut .Probabil o sa se mai greseasca si-n defavoarea FCSB-ului in sezonul asta dupa tam-tam-ul de aseara..

vivi.napoca1_
vivi.napoca1_  •  18 Septembrie 2023, 07:56

Mingea este în spatele lui Șut demult ,nu avea el vreo treaba și se îndrepta agale spre terenul propriu ,Când ce sa vezi !? Arbitrul îl ia la rost și spune ca nu pleci tu asa cu mina goala de la locul faptei " Ești fericitul câștigător al unui 11 m ,asa din partea casei !!! A,nu fi modest ,*** ( *** ) *** ]!!!??? Sant curios de reacția celorlalți patroni care " Baga " bani și vad ca ei sant cu echipele lor luați de fraieri ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasile_00
vasile_00  •  18 Septembrie 2023, 07:32
Postat de Valak pe 18 Septembrie 2023, 02:00

Cu VAR sau fara VAR, la noi e aceeasi branza.

Nu e chiar la fel, de atât de multe ori s-au întors decizii greșite, doar că în anumite situații "se doresc" greșeli, iar când trimiți cuplul Colțescu-Bârsan să arbitreze FCSB se cam știe ce se poate întâmpla!

florianveress
florianveress  •  18 Septembrie 2023, 07:32
Postat de VardyParty pe 18 Septembrie 2023, 01:07

Stai liniștit, nu a viciat nimic.

Nooo, doar a mai pus în dreptul acestei echipe scabroase încă două puncte!

florianveress
florianveress  •  18 Septembrie 2023, 07:30
Postat de troll_csA_de_LaCluj pe 18 Septembrie 2023, 01:12

Contactul dintre Băluță și Șut se produce la nivelul genunchiului.Colțescu sancționează acel contact.Mulți,orbiți de ură,sesizează acea atingere ușoară la nivelul ghetelor și înghit gălușca.S-au difuzat niște reluări cu zoom la digisport,încercând băieții să inducă lumea în eroare,axânduse pe contactul în zona ghetelor.O manipulare ordinară!Faza este redată cu zoom,tocmai pentru a scoate din cadru contactul în zona genunchilor dintre cei doi jucători.A fost o neglijență din partea lui Băluță.Colțescu nu are de ce să ceară scuze cuiva.Eventual îsi poate cere scuze pentru că nu i-a arătat lui Băluță al doilea galben la acea fază.Dacă nu s-ar fi acordat penalty,se discuta că erau circumstanțe și că de ce nu s-a dat.Colțescu era foarte bine plasat și a controlat faza.Există și reluări cu vedere din spatele arbitrului spre jucători,dar acele reluări au fost difuzate doar de două-trei ori la prima sport.Singura explicație pentru care nu sunt difuzate și analizate e că acele reluări ar dezumfla gogoașa și ar omorî subiectul pe care majoritatea l-au îmbrățișat cu atâta ură.

Vă faceţi de râs, zecesebeilor! Nişte "oameni" mici, mici, mici, asta sunteţi, dacă negaţi chiar şi evidenţa!

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 15
Comentează