Comentarii (54)
fabulos
fabulos  •  18 Mai 2023, 17:13
Postat de vichart pe 18 Mai 2023, 15:14

Steaua Nucuresti poate.dar Steaua Bucuresti este in liga 1 din 1947 si pana la sfarsitul lumii. voi sa o sa fiti de mult retrogradati si desfiintati si Steaua tot in liga 1 o sa fie.

Ai un document care sa arate ca Steaua Bucuresti este in Liga 1? Sau doar vorbe?

vichart
vichart  •  18 Mai 2023, 15:15
Postat de forumeer pe 18 Mai 2023, 12:31

Esti un mincinos patologic, ba! Cateva zeci de minciuni in articol, dar se distanteaza de celelalte aia cu cel mai mare buget din Liga a 2-a (amatorule, te consideri jurnalist sportiv si nu esti in stare sa cauti bugetele raportate de fiecare club?!) si cea cu 2.000 de fani. Ultimele doua meciuri acasa: 21.500 spectatori cu dinamo (4.500 ddb-isti) si 6.200 spectatori cu Otelul (100-200 de la Galati). Mi-e mie rusine de cat de habarnist esti, desi esti platit sa cunosti lucrurile astea. Penibilule! Sj da, esti zecesebist.

clona csa este ca si desfiintata,urmeaza vitanul tau barzesti. cu o medie de cateva sute de spectatori,clona csa nu are viitor.

vichart
vichart  •  18 Mai 2023, 15:14
Postat de cj666 pe 18 Mai 2023, 08:34

Poate Steaua Poarta Alba. Ca Steaua Nucuresti a fost si va fi clubul armatei.

Steaua Nucuresti poate.dar Steaua Bucuresti este in liga 1 din 1947 si pana la sfarsitul lumii. voi sa o sa fiti de mult retrogradati si desfiintati si Steaua tot in liga 1 o sa fie.

forumeer
forumeer  •  18 Mai 2023, 12:31

Esti un mincinos patologic, ba! Cateva zeci de minciuni in articol, dar se distanteaza de celelalte aia cu cel mai mare buget din Liga a 2-a (amatorule, te consideri jurnalist sportiv si nu esti in stare sa cauti bugetele raportate de fiecare club?!) si cea cu 2.000 de fani. Ultimele doua meciuri acasa: 21.500 spectatori cu dinamo (4.500 ddb-isti) si 6.200 spectatori cu Otelul (100-200 de la Galati). Mi-e mie rusine de cat de habarnist esti, desi esti platit sa cunosti lucrurile astea. Penibilule! Sj da, esti zecesebist.

fabulos
fabulos  •  18 Mai 2023, 10:35
Postat de Cornel60. pe 17 Mai 2023, 21:45

DA, este dureros să conștientizezi că, noi suporterii suntem folosiți ca umplutură de balast pentru stabilizarea anumitor echipe. Atât moașa Tălpuța cât și megalimanul faraonic Becali își fac "jocurile" de copii răsfățați ce, practic, nu au ce căuta în societate și mai ales că sunt și persoane publice. FCSB, clar, cert este continuatoarea STELEI 1948; problema este Palmaresul. Dacă nu a fost cumpărat de Becali, este problema lui și de aici trebuiau să se procedeze două lucruri. 1.-numele echipei schimbat în așa fel ca să se clarifice că Steaua preluată de Becali este Steaua cu palmaresul numai din momentul vânzării. Corect era F. C. STEAUA BUCUREȘTI. 2.-palmaresul nevândut, OBLIGATORIU TREBUIE ÎNGHEȚAT, nu pe baza acelui palmares să se fabrice altă echipă. Astfel s-a dat liber la tot felul de afaceri subterane din care fotbalul românesc iese foarte afectat. Eu sunt de părere că FCSB-ul este continuatoarea STELEI 1948 și are dreptul la existență în liga I, dar cu recunoașterea propriului palmares începând de la Becali încoace, iar CSA Steaua nu este altcineva decât CSA SCÂNTEIUȚA și NU ARE NICIUN DREPT să reprezinte STEAUA 1948. Dacă un părinte are un copil ce ajunge, de exemplu la vârsta de zece ani, îl vinde, îl dă de tot altcuiva, dar își păstrează actele cu intenția de a le folosi pentru un viitor copil ce i se naște. Asta nu este infracțiune ?.

Pai Becali nu a cumparat STEAUA. Nu a cumparat nimic, nici stadion, nici club. El a imprumutat clubul Steaua cu bani si apoi a luat niste jucatori de acolo pentru ca nu i-au putut fi inapoiati acei bani. Jucatorii transferati la alta echipa nu poarta cu ei palmaresul, sigla, denumirea sau stadionul echipei de la care au plecat. Legal STEAUA nu putea fi preluata de nimeni fara indeplinirea unor conditii. Cum acele conditii nu au fost indeplinite rezulta ca Becali nu are nicio legatura cu clubul STEAUA. Club ce si-a intrerupt activitatea fotbalistica pentru o perioada. Exista multe societati comerciale care isi intrerup activitatea fara ca acest fapt sa insemne ca s-a desfiintat si poate fi preluat de alta societate fara intocmirea unor documente. Daca acele documente existau erau aratate de dl Becali inca de la inceput. Bine ca legiuitorii au dat legile necesare impiedicarii unui furt din proprietatea statului.

cj666
cj666  •  18 Mai 2023, 08:34
Postat de vichart pe 17 Mai 2023, 20:09

Steaua a fost si o sa fie in liga 1 pana la sfarsitul lumii. tu o sa fi de mult mort si Steaua tot in liga 1 cum este din 1947 si pana in prezent.

Poate Steaua Poarta Alba. Ca Steaua Nucuresti a fost si va fi clubul armatei.

aristotel89
aristotel89  •  18 Mai 2023, 06:21
Postat de Cornel60. pe 17 Mai 2023, 21:45

DA, este dureros să conștientizezi că, noi suporterii suntem folosiți ca umplutură de balast pentru stabilizarea anumitor echipe. Atât moașa Tălpuța cât și megalimanul faraonic Becali își fac "jocurile" de copii răsfățați ce, practic, nu au ce căuta în societate și mai ales că sunt și persoane publice. FCSB, clar, cert este continuatoarea STELEI 1948; problema este Palmaresul. Dacă nu a fost cumpărat de Becali, este problema lui și de aici trebuiau să se procedeze două lucruri. 1.-numele echipei schimbat în așa fel ca să se clarifice că Steaua preluată de Becali este Steaua cu palmaresul numai din momentul vânzării. Corect era F. C. STEAUA BUCUREȘTI. 2.-palmaresul nevândut, OBLIGATORIU TREBUIE ÎNGHEȚAT, nu pe baza acelui palmares să se fabrice altă echipă. Astfel s-a dat liber la tot felul de afaceri subterane din care fotbalul românesc iese foarte afectat. Eu sunt de părere că FCSB-ul este continuatoarea STELEI 1948 și are dreptul la existență în liga I, dar cu recunoașterea propriului palmares începând de la Becali încoace, iar CSA Steaua nu este altcineva decât CSA SCÂNTEIUȚA și NU ARE NICIUN DREPT să reprezinte STEAUA 1948. Dacă un părinte are un copil ce ajunge, de exemplu la vârsta de zece ani, îl vinde, îl dă de tot altcuiva, dar își păstrează actele cu intenția de a le folosi pentru un viitor copil ce i se naște. Asta nu este infracțiune ?.

Palmaresul sportiv nu se cumpără, se transfera prin continuitate sportivă.

Cornel60.
Cornel60.  •  17 Mai 2023, 21:45

DA, este dureros să conștientizezi că, noi suporterii suntem folosiți ca umplutură de balast pentru stabilizarea anumitor echipe. Atât moașa Tălpuța cât și megalimanul faraonic Becali își fac "jocurile" de copii răsfățați ce, practic, nu au ce căuta în societate și mai ales că sunt și persoane publice. FCSB, clar, cert este continuatoarea STELEI 1948; problema este Palmaresul. Dacă nu a fost cumpărat de Becali, este problema lui și de aici trebuiau să se procedeze două lucruri. 1.-numele echipei schimbat în așa fel ca să se clarifice că Steaua preluată de Becali este Steaua cu palmaresul numai din momentul vânzării. Corect era F. C. STEAUA BUCUREȘTI. 2.-palmaresul nevândut, OBLIGATORIU TREBUIE ÎNGHEȚAT, nu pe baza acelui palmares să se fabrice altă echipă. Astfel s-a dat liber la tot felul de afaceri subterane din care fotbalul românesc iese foarte afectat. Eu sunt de părere că FCSB-ul este continuatoarea STELEI 1948 și are dreptul la existență în liga I, dar cu recunoașterea propriului palmares începând de la Becali încoace, iar CSA Steaua nu este altcineva decât CSA SCÂNTEIUȚA și NU ARE NICIUN DREPT să reprezinte STEAUA 1948. Dacă un părinte are un copil ce ajunge, de exemplu la vârsta de zece ani, îl vinde, îl dă de tot altcuiva, dar își păstrează actele cu intenția de a le folosi pentru un viitor copil ce i se naște. Asta nu este infracțiune ?.

vichart
vichart  •  17 Mai 2023, 20:09
Postat de bl0catu pe 17 Mai 2023, 16:37

are dreptate si nu are minte prin omisiune domnul Drejan! in orice tara normala nu numai ca CSA Steaua nu trebuia sa existe,dar nici fcsb nu avea voie sa inceapa aventura de societate nou infiintata direct in liga 1! ca tot vorbim de manipulare! cand o face CSA Talpan nu e ok,cand o face Gigi si gigistii o dam cu "echipa e unde sunt suporterii!" NU! echipa asta trebuia sa se desfiinteze si punct! nu la Armata, nu la fariseul ala fardat care manipuleaza suporterii pentru propriul interes! Talpan pe de-o parte care vrea sa fie conducator suprem, gretos....si jiji pe de alta care isi bate joc de o echipa ce el pretinde ca e Steaua dar i se pare normal ca o echipa ca Steaua sa incapa pe mana Domnicai Geambazu??? DOMNICA GEAMBAZU ba, mai cititi o data!toti, inclusiv tictictic meme stoica!!!nu v-ar fi ma rusine, alora care sunteti stelisti sau fcsbisti sau mai stiu eu, sa va aliati cu unii sau cu ceilalti? lasati Steaua moarta, asa cum a fost de 20 de ani, nu o mai dezgropati!

Steaua a fost si o sa fie in liga 1 pana la sfarsitul lumii. tu o sa fi de mult mort si Steaua tot in liga 1 cum este din 1947 si pana in prezent.

bl0catu
bl0catu  •  17 Mai 2023, 16:42
Postat de bl0catu pe 17 Mai 2023, 16:37

are dreptate si nu are minte prin omisiune domnul Drejan! in orice tara normala nu numai ca CSA Steaua nu trebuia sa existe,dar nici fcsb nu avea voie sa inceapa aventura de societate nou infiintata direct in liga 1! ca tot vorbim de manipulare! cand o face CSA Talpan nu e ok,cand o face Gigi si gigistii o dam cu "echipa e unde sunt suporterii!" NU! echipa asta trebuia sa se desfiinteze si punct! nu la Armata, nu la fariseul ala fardat care manipuleaza suporterii pentru propriul interes! Talpan pe de-o parte care vrea sa fie conducator suprem, gretos....si jiji pe de alta care isi bate joc de o echipa ce el pretinde ca e Steaua dar i se pare normal ca o echipa ca Steaua sa incapa pe mana Domnicai Geambazu??? DOMNICA GEAMBAZU ba, mai cititi o data!toti, inclusiv tictictic meme stoica!!!nu v-ar fi ma rusine, alora care sunteti stelisti sau fcsbisti sau mai stiu eu, sa va aliati cu unii sau cu ceilalti? lasati Steaua moarta, asa cum a fost de 20 de ani, nu o mai dezgropati!

ma rog, Geambazi, e atat de importanta in istoria castigatoarei cupei campionilor europeni ca nici nu stiu cum o cheama! bine ca au toti probleme cu fostele glorii care s-au asociat CSA, balint, lacatus, bumbescu, dar nu are nimeni nici o problema cu fosta mare glorie a stelei, doamna Geambazi!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează