Comentarii (20)
jean_gabin
jean_gabin  •  09 Iulie 2021, 14:13

Paolica, impresia mea este ca traiesti pe alta lume de aberezi asa tare. Nu cred sa fie vreun ziarist care sa fi criticat in ultimii ani arbitrajul romanesc cat Ovidiu Ioanitoaia. Cazurile Coltescu, Chivulete si altele. Tu faci afirmatii inconstiente.

paolo12
paolo12  •  09 Iulie 2021, 13:35

Slabut….Si partizan! Nu v-am auzit (citit) in ultimii ani sa luati atitudine impotriva arbitrajelor din liga noastra de amarati, arbitraje ce au decis n meciuri. Mai usor sa te iei de altii, ca tot nu te asculta nimeni…

coco1987
coco1987  •  09 Iulie 2021, 10:48
Postat de cita pe 08 Iulie 2021, 16:07

Am promis argumentatie in favoarea ideii ca DA, a fost penalty, iaca, stimati telespectatori: 1. Arbitrul decide, nu VAR. (explic: cand nu exista VAR, cine decidea? Becul? vorba unui inaintas intelept care zicea "reclama la bec, vezi poate da norocul peste tine si-ti raspunde". 2. VAR nu a fost inventat pentru DECIZIE, ci pentru CONSULTARE/interogare optionala. Arbitrul nu are nici o obligatie sa se uite la monitor daca nu vrea, asa cum insinuati in articol. Asa a DECIS, asa ramane. 3. Motivatie subiectiva, recunosc: Englezii imi sunt mult mai simpatici decat danezii. Totusi, legat de simpatii istorice si in stransa legatura cu marea finala de Duminica ce vine, in postarea urmatoare, sa nu va incarc prea mult in actuala postare. Si sa nu amestec subiectele in dezbatere :)

Tocmai aici e problema, stimate domn! Aici trebuie schimbata mizeria asta cu Var-ul. La ce bun un sistem de arbitraj video daca e doar factor consultativ si tot centralul are cuvantul decisiv? Ar trebui sa fie invers, ca la tenis cand, daca sistemul de arbitraj video arata ca a fost spre exemplu out, pai ramane out, orice si-ar dori arbitrii.

knxdan
knxdan  •  09 Iulie 2021, 10:39

permiteti-mi sa contest exprimarea: Anglia a meritat victoria. Din punctul meu de vedere, ca sa merite victoria trebuie sa castige fara dubii. Ori noi avem dubii legate de penalty-ul acordat. Concluzie: Anglia nu a meritat victoria.

nicolaeigrecu
nicolaeigrecu  •  08 Iulie 2021, 22:32

Golul lui Bahramov nu s-a dovedit niciodată. Nici că a fost nici că n-a fost, nici cu tehnologia mileniului trei. Un metru de linia porții?De fapt, nu Bahramov a acordat golul, el era doar tușier. Centralul se numea Dienst.

birdibel
birdibel  •  08 Iulie 2021, 20:01

In alta parte a Gazetei este preluată prostește o "gândire" a unui domn comentator TV, Olaianos, care ii invita pe romani sa nu-i plângă pe danezi ca au fost învinși printr-un 11 m acordat aiurea, cum titrează corect dl.Ioanitoaia, pentru ca vedeți dvs. în trecut arbitri danezi au nedreptățit echipe românești. Ce legătură are una cu alta? De ce se coboară Gazeta la a răspândi prostiile micuțului comentator cu mentalitate de victima? O nedreptate rămâne nedreptate indiferent de cine e comisa și împotriva cui. Gazeta ar trebui să-l lase pe dl Olaianos sa încerce sa se ridice singur.

cita
cita  •  08 Iulie 2021, 19:15
Postat de cita pe 08 Iulie 2021, 16:07

Am promis argumentatie in favoarea ideii ca DA, a fost penalty, iaca, stimati telespectatori: 1. Arbitrul decide, nu VAR. (explic: cand nu exista VAR, cine decidea? Becul? vorba unui inaintas intelept care zicea "reclama la bec, vezi poate da norocul peste tine si-ti raspunde". 2. VAR nu a fost inventat pentru DECIZIE, ci pentru CONSULTARE/interogare optionala. Arbitrul nu are nici o obligatie sa se uite la monitor daca nu vrea, asa cum insinuati in articol. Asa a DECIS, asa ramane. 3. Motivatie subiectiva, recunosc: Englezii imi sunt mult mai simpatici decat danezii. Totusi, legat de simpatii istorice si in stransa legatura cu marea finala de Duminica ce vine, in postarea urmatoare, sa nu va incarc prea mult in actuala postare. Si sa nu amestec subiectele in dezbatere :)

Am promis mai devreme "elucubratii" istorice pentru finala de Duminica: Cu toata simpatia ce le-o port, ca au trecut si pe aci pe la Nord de Carpati chiar stramosii lor celtii (geti/celti tot aia! :)), voi sustine furibund pe fratii nostri descendenti din etrusci ca si noi, italienii. Au o tara minunata, la fel de frumoasa ca Romania, oameni prietenosi si deschisi, vorbesc o limba pe care o invatam natural imediat si o intelegem si daca avem numai 8 clase, iar fotbalul e sport national la ei ca si la noi dealtfel. Fotbalul e in sangele si fibra lor ancestrala, de-aia ii admir sincer si-i voi sustine sa le sufle britanicilor Cupa chiar de la ei de-acasa! Si coana Regina sa nu mai gaseasca butonul VAR sa-l apese :), are si alte sarcini importante in lumea asta in profunda schimbare! Acu fara gluma, va fi o finala foarte interesanta, tribunele vor face toti banii, credeti-ma pe cuvant! Mai ales acum dupa ce "ne-au dat drumul din cusca" si "ne-au dezlegat zgarda" dupa pandemie. Macar pe stadion sa ne lase acum fara "botnita" sa ne bucuram de viata.

stranger55
stranger55  •  08 Iulie 2021, 16:22

Domnule Ioanitoaia, cred ca sunteti de acord ca Anglia nu poate obtine vreun trofeu (mondial sau european) decât pe Wembley. Va mai amintiti CM 1966 cu cele doua gafe impardonabile de arbitraj care au "netezit" drumul englezilor spre titlul suprem(singurul deocamdata) si tot pe Wembley: scandalul eliminari lui Rattin (cu Argentina, 23.iulie 1966), dar mai ales golul lui Hurst din finala cu Germania, al treilea, acordat de celebrul Brahmanov. Un gol care n-a fost niciodata(din bara la 1 m de linia portii!). SA vedem finala de acum...

tudor9989
tudor9989  •  08 Iulie 2021, 16:21

Penalty clar ca lumina zilei. Amandoi jucatorii danezi care l-au atacat, au faultat. Despre ce vorbim? Danemarca e echipa de finala unui Euro? Care din minutul 60 erau lesinati, nu mai putea sta in picioare? Si de nu s-ar fi dat penalty, tot ar fi inscris englezii.

ciuke
ciuke  •  08 Iulie 2021, 16:10
Postat de maistorkokir pe 08 Iulie 2021, 14:57

O dam pe vrajeala, anglia n-a vrut sa bata danemarca in 90 minute, ca sa se imbogateasca casele de pariuri din regat. De fiecare data cand au pus piciorul pe acceleratie au devenit incredibil de periculosi in careul danezilor. Acea semi-eroare a arbitrului a fost precedata de o ocazie rarisima, cand mingea din 2 metri s-a lovit de corpul portarului danez. Daca nu era penalty, Anglia sigur ar fi inscris mai devreme sau mai tarziu.

Vedem ce face Anglia in meciul cu Italia. Vor avea in fata o echipa care speculeaza si cea mai mica gresala. Danemarca terminase benzina de prin minutul 80, dar nu merita sa fie eliminata cu un penalty de judeteana. Pana una alta, stealing is coming home.

  • 1
  • 2
Comentează