)
Articol de Ovidiu Ioanițoaia - Publicat luni, 18 aprilie 2022 15:47 / Actualizat luni, 18 aprilie 2022 16:31
Una dintre observațiile legate de victoria obținută de FCSB în Gruia, din păcate, puțin îmbucurătoare, pleacă de la faptul că derby-ul a oferit mai degrabă tensiune și agitație decât fotbal și spectacol. Mai des, acceptați expresia împrumutată din peluză, s-a băgat material și mai rar s-a jucat.
Avantajată de eliminarea lui Susici, decizie la care „centralul” Kovacs a avut acoperire regulamentară, formația din Berceni a învins pe merit. S-a folosit de omul în plus pe parcursul întregii reprize secunde, dar n-a sedus. Nici ea n-a impresionat. În schimb, CFR a dezamăgit crunt.
Probabil că Deac, invizibil asemenea lui Omrani și Debeljuh, alături de coechipierii lui au făcut cel mai prost meci din actualul sezon. Au evoluat fără vlagă, fără orizont, fără moral. Poți să fii ditamai campioana, aureolată de titluri și onoruri, nu poți emite pretenții, chiar niciuna!, când tragi un singur șut pe poarta adversă, și acela abia în minutul 90+3!
Cu numeroase mâini moarte, măcar Bordeianu, Boateng și Graovac pe lângă cei 3 pomeniți, CFR n-a arătat nimic duminică, fotbal zero, absent!
Dacă Dan Petrescu, artizanul unui șir nesfârșit de izbânzi, a gândit și pregătit meciul la 0-0, socotind că remiza albă l-ar servi, atunci el s-a mulțumit cu puțin. Iar eliminarea lui Susici i-a aruncat în aer toată strategia.
Dacă însă n-a gândit așa, posibil ca echipa lui, aflată la al doilea eșec consecutiv în L1, să fi terminat resursele. Fizice și psihice. Să fie în criză. Mai grav, uzată, stoarsă, să fi ajuns la finalul unui ciclu. Până și lucrurile frumoase se termină odată și odată, nu?
Nici FCSB, cum spuneam, n-a rupt gura târgului. Dar și-a propus să joace, n-a refuzat fotbalul și chiar a jucat. N-a strălucit, numai că nu-i obligatoriu să strălucești ca să învingi. Nu-i o regulă. E suficient să fii mai bun decât adversarul ori măcar mai norocos, iar FCSB a fost. S-a văzut asta cu ochiul liber.
Grație superiorității numerice, dar și pentru că s-a organizat riguros la mijlocul terenului, zonă pe care a dominat-o, FCSB a deținut inițiativa. Nu știu cine a avut ideea cu Fl. Tănase coborât între linii din poziția de vârf fals, Toni Petrea sau altcineva, însă ea s-a dovedit cartea câștigătoare. Ca și inspirația lui Oct. Popescu, din ce în ce mai stăpân pe el. Mai dezinvolt.
Conform majorității opiniilor, rămas liderul arbitrilor noștri după infarctul suferit de Ovidiu Hațegan (multă sănătate!), Istvan Kovacs a condus derby-ul cu stil și prestanță. După unii, impecabil. De acord, ceea ce înseamnă că nu împărtășesc părerea lui Dan Petrescu, iar indignarea lui nici atât, că „Arbitrul a decis meciul!”.
Pe de altă parte, până la eliminarea lui Susici, IK a comis unele inexactități, CFR reclamând că a cedat presiunii și n-a sancționat cu fermitate câteva intrări dure, la intimidare, ale bucureștenilor. De discutat, de analizat și acestea.
Oricum, apreciez că „Bursucul” a exagerat rău în clipa în care l-a pus la zid pe Kovacs. Nu din cauza arbitrului a pierdut CFR meciul. L-a pierdut din vina sa.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
