Comentarii (16)
cita
cita  •  23 Noiembrie 2023, 17:10

Bre nea Ovidiu, în era computerelor și a inteligenței artificiale ce derivă din zona IT nu e nevoie decât de un arbitru care să marcheze pe un monitor jucătorul eliminat. Atât. Computerul va semnala ulterior aceluiași arbitru pe același monitor "cu touch" când a venit momentul să reintre în joc. Simplu. Fără costuri suplimentare.

cita
cita  •  23 Noiembrie 2023, 17:05

Măsura asta cu offside-ul mi se pare ok, elimină discuțiile interminabile cu "a fost, ba nu a fost offside!". E drept, papa bun pentru presă, nu-i așa? Dar e mult mai clar și mai corect asa, cu tot corpul in afara joculii!

parpalache
parpalache  •  23 Noiembrie 2023, 15:40

Numai capitanul va avea voie sa i se adreseze arbitrului?!Pai crede cineva ca alde Olaru,sau Florinel,sau„Tavi”-care-l beștelesc„normal”pe arbitru in fiecare meci,daca nu da cartonașe cui vor ei-vor fi vreodata sancționați pentru asta?!Și care arbitru va avea nesocotința asta-riscând sa nu mai„pupe”delegari de la„Vassaras”(pe numele lui din buletin...Deaconu)?!

lefter_popescu
lefter_popescu  •  23 Noiembrie 2023, 15:34

Domnule Ioanitoaia, sa nu gândim ca pe timpul abacului și a creionului chimic de după ureche. Astăzi în epoca digitala nu trebuie adus câte un arbitru pt fiecare eliminat temporar ci folosit modelul din handbal, când spre exemplu , în meciul Rapidului cu " Viperele" arbitrii iraniano- germani, în doua rânduri , au eliminat câte doua jucătoare de la feroviare . Un calculator este suficient sa tina evidenta timpului celor eliminați temporar. În ceea ce privește offsideul , propunerea cu mutarea centrului de " greutate " pe atacant nu va aduce nicio îmbunătățire ci va rămâne aceeași " galceava" . Cred ca eliminarea lui ar fi cel mai mare pas în schimbarea fotbalului prin noi metode tactice și apariția unor jucători mai rapizi atât în aparare cât și atac .Apoi sunt adeptul a doi centrali , având în vedere viteza jocului. Astăzi centralul, după câte sprinturi cu vederea în ceata, inventează o sancțiune pt a-si trage sufletul. Mai cred ca marirea porților de la 2,44m la 2,50m inaltime și 7,32m la 7,50m lungime , în condițiile în care portarii au în medie peste 1,90m și sunt mai bine antrenați ca cei de acum 140 ani cu o medie de 1,72-1,75m, am vedea mai multe goluri iar echipa mai buna sau mai ofensiva va avea , în mai mare măsură, câștig de cauza.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  23 Noiembrie 2023, 15:19

Adevarul e ca fotbalul a devenit atat de popular si pentru ca e un sport cu reguli simple. Complicandu-le (ca urmare a presiunii televiziunilor, mai ales, care vor cat mai putini timpi morti), e posibil sa indepartezi o parte a publicului. Nu imediat, dar in timp. Desi, sincer, publicul foarte pasionat de fotbal e oricum pe duca. Acum sunt foarte multi care merg la fotbal pentru ca e un mod de a petrece timp liber ca oricare altul, scuza pentru a mai iesi din casa, a sta cu prietenii, etc., iar altii, mai putini, dar mai galagiosi, pentru ca fotbalul e ocazie de defulare a diverselor frustrari. Plus cei care il urmaresc la TV, dar stau cu ochii si pe diverse site-uri cu scoruri live si pe buletinul de la casa de pariuri. Urmaresc fotbalul pentru a sti cum sa parieze. Dar consumatorii de fotbal pentru fotbal se reduc.

parachioara5
parachioara5  •  23 Noiembrie 2023, 14:28

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează