OPINII  »  EDITORIAL

Cu ochii în soare

Articol de - Publicat luni, 01 noiembrie 2021 15:32 / Actualizat luni, 01 noiembrie 2021 15:32

Și în meciurile de duminică din Liga 1 s-au consemnat, firește, greșeli de arbitraj, nu însă atât de numeroase ca în alte etape. Scriu firește pentru că, din păcate, fără ele nu se poate. Fac parte din recuzita fotbalului nostru. 

Astfel, pe semnalizarea eronată a asistentului Vladimir Urzică, Sebastian Colțescu i-a anulat lui Sepsi, 4-1 cu Dinamo, un gol perfect valabil în minutul 56. Analiza video a dovedit că Luckassen nu se găsea în ofsaid.

Mai rău a comis-o Andrei Antonie atunci când, în minutul 71 al întâlnirii FCSB - FC Argeș, a validat golul lui V. Gheorghe, deși fluierase henț și penalty înainte ca mingea trimisă cu capul de bucureștean să intre în plasă. Și AA chiar trebuia să intervină deoarece, până să depășească linia porții, balonul fusese lovit cu mâna de fundașul argeșean Turda.

Nu se poate spune că arbitrul a procedat corect întrucât, pasămite, ar fi lăsat avantaj. Cel mai mare avantaj, se știe, e golul. Mai mare nu există. Numai că AA sancționase hențul, iar balonul a pătruns în poartă când meciul era, practic, oprit. 

Ca atare, era dator să anuleze golul și să indice punctul cu var, decizia lui favorizând formația lui Edi Iordănescu. În ideea că, nu-i așa?, loviturile de la 11 metri se mai și ratează. Ceea ce, pe bună dreptate, au invocat piteștenii.

Să nu înțelegeți că, menționând eroarea lui Antonie, aș pune la îndoială succesul obținut de Fl. Tănase et Comp! Chiar dacă realizat în repriza secundă și de la 0-1, el trebuie socotit meritat. Mai ales în condițiile în care, afectată de Covid-19, FCSB a venit la stadion la doar câteva zile, uneori și două!, după ieșirea unor jucători din carantină.

Că FCSB a învins, mai insistentă și mai încrezătoare, grație băncii de rezerve, marcatorii Oct. Popescu și V. Gheorghe fiind introduși după pauză, această remarcă ar constitui începutul unei alte discuții. Care ar repeta că în fotbalul competitiv, ce presupune meciuri din 3 în 3 zile, trofeele se câștigă cu lotul, nu cu echipa. Nu cu 12-13 jucători, ci cu 17-18.

Întorcându-ne la confruntarea de la Sf. Gheorghe, am reținut și declarațiile de după minutul 90. Interesante, de comentat. De pildă, mai necăjit ca oricând, căpitanul „câinilor”, Gabi Torje, a atras atenția asupra pericolului ca investitorii, câți au mai rămas, să dea bir cu fugiții. Să lase echipa baltă. În limbajul galeriei, cu ochii în soare. Adică și fără puținul grație căruia ea încă mai respiră.

Cu ochii în soare
Dinamo a fost umilită de Sepsi

„Noi, jucătorii, suntem vinovați pentru ce se întâmplă”, a recunoscut Torje. Corect. Din cauza fotbaliștilor, a lipsei lor de implicare, dar și de har în cazul unora, Dinamo a ajuns o navă în derivă. Amenințată cu scufundarea.

La fel a impresionat, dacă nu mai tare, discursul lui Cristiano Bergodi. Crescut în Il Calcio, unde a bifat aproape 200 de partide pentru Lazio, acesta nu s-a ferit să-l laude pe predecesorul său, Leo Grozavu: „Sepsi a avut un antrenor foarte bun, care are tot respectul meu. A reușit un play-off extraordinar”.

Într-un fotbal cum e cel românesc, în care se obișnuiește ca fiecare tehnician să se plângă de cel căruia i-a luat locul, că nu i-a pregătit corespunzător pe băieți, că n-a făcut, că n-a dres, placă veche, iată-l pe Bergodi oferind un exemplu de fair-play. De verticalitate, de caracter. Bravo lui!, n-ar strica să învățăm ceva din atitudinea italianului. Din bunul lui simț.

Citește și:
Târnovanu acuză » De ce ar fi pierdut FCSB la Botoșani
Superliga
Târnovanu acuză » De ce ar fi pierdut FCSB la Botoșani
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
Campionate
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
Reconstrucție dură » Eșecul cu Olanda bifează o bornă negativă în istoria naționalei de handbal feminin a României
Handbal
Reconstrucție dură » Eșecul cu Olanda bifează o bornă negativă în istoria naționalei de handbal feminin a României

Comentarii (10)
lagardere_72
lagardere_72  •  02 Noiembrie 2021, 00:25
Postat de mzm1 pe 01 Noiembrie 2021, 18:54

Se caută cu lumânarea greseli de arbitraj care, chipurile, ar favoriza FCSB. La faza din min. 71 a jocului FCSB - FC Arges arbitrul a procedat corect acordand gol, nu 11 m. E adevarat ca s-a grabit si a fluierat cu o sutime de secunda inainte ca mingea să intre in poarta, dar a revenit si a acordat golul, aplicand legea avantajului. Nu e ilegal si nu e prima data cand un arbitrul procedeaza in acest mod, revenind asupra unei decizii gresite. Daca nu ar fi luat in considerare avantajul si anula golul dictand penalty, abia atunci ar fi gresi grav, ar fi dezavantajat FCSB-ul, tocmai pentru că lovitura de la 11 m se putea rata!! Tocmai acestea sunt rolul si spiritul avantajului, să favorizeze echipa care a inscris, nu pe cea care a comis henț incercand să evite golul!

Nu știi regulamentele. Dacă a fluierat trebuia să acorde penalty. Greșeala arbitrului e că s-a grăbit să fluiere henț. Și apoi a comis o greșeală și mai mare validand golul

mzm1
mzm1  •  01 Noiembrie 2021, 18:54

Se caută cu lumânarea greseli de arbitraj care, chipurile, ar favoriza FCSB. La faza din min. 71 a jocului FCSB - FC Arges arbitrul a procedat corect acordand gol, nu 11 m. E adevarat ca s-a grabit si a fluierat cu o sutime de secunda inainte ca mingea să intre in poarta, dar a revenit si a acordat golul, aplicand legea avantajului. Nu e ilegal si nu e prima data cand un arbitrul procedeaza in acest mod, revenind asupra unei decizii gresite. Daca nu ar fi luat in considerare avantajul si anula golul dictand penalty, abia atunci ar fi gresi grav, ar fi dezavantajat FCSB-ul, tocmai pentru că lovitura de la 11 m se putea rata!! Tocmai acestea sunt rolul si spiritul avantajului, să favorizeze echipa care a inscris, nu pe cea care a comis henț incercand să evite golul!

cornelcc
cornelcc  •  01 Noiembrie 2021, 18:38

Maiestre, bag seama ca aveti auzul fin (inca) si ati reusit sa decelati ca fluierul arbitrului s-a auzit inainte ca mingea sa intre in poarta, bravo, felicitari, asa este! Dar daca tot sunteti la capitolul “greseli de arbitraj”, cu respect va intreb daca simtul vazului va joaca feste si nu mai este atat de ascutit (adica acuitatea vizuala .....), altfel nu-mi explic cum de nu ati vazut hentul cu ambele maini a lui Raynov la golul inscris in poarta stelistilor? Sau daca s-a terminat 2-1, greselile (majore, in acest caz!) impotriva lor nu se mai pun? Deci ura viscerala fata de Jiji va face orb sau complice, ca sa inteleg si eu pe ce pozitie va aflati!

Vezi toate comentariile (10)
Comentează