Comentarii (27)
jean_gabin
jean_gabin  •  09 Decembrie 2021, 17:18

Petrescu inseamna titluri de campion ca antrenor. La acelasi capitol Mutu nu inseamna nimic.

278581350573423
Ioan Ioan  •  09 Decembrie 2021, 17:13

D-le Ioanitoaia, varianta Mutu a fost singura varianta pe care a mizat cuplul (machiavelic) Burleanu & Stoichita pt inlocuirea lui Radoi. Ca sa inchida gura carcotasilor au mers pe la antrenori cu sanse zero sa semneze cu federatia, doar asa, la alibi, dupa care l-au bagat in fata pe favoritul lor. Daca isi doreau antrenor valoros si cu experienta mergeau la Boloni, dar le-a fost frica ca Boloni accepta. Ce rol mai avea Stoichita cu un antrenor de calibrul lui Boloni?

112651963934596
Neagu Mihai  •  09 Decembrie 2021, 16:57

Nea Ovi are dreptate 100 %. Un tam-tam inutil ,pt ca de la inceput se stia ca Mutu e alesul lui Burli.Plimbarea lui Burli si valetul Stoichita pe la Cluj sau prin Grecia a fost doar praf in ochii unora . Fotbalul romanesc e condus de un afon ,care vrea sa aiba in jurul lui doar oameni mai afoni ca el.Sau slugarnici,gen Stoichita. E trist ca in plasa lui Burli ,a cazut si Hagi,care s-a intalnit cu el pt ce ? stim cu totii ca mintea lui Hagi sta in ghete,unde a fost geniu. Prin intalnirea cu Burli dar si prin laudele lui Ilie Dumitrescu,Burli si-a asigurat inca un mandat . Era momentul ca toti sa vina in jurul lui Prunea si sa l debarce . Hagi,n a vrut ,pt ca el primeste bani multi de la federatie .Despre vreo calificare in viitorul apropiat ,nu mai poate fi vorba.Cat timp ,un sef de federatie numit politic ,va conduce fotbalul nostru ,vom ajunge sa fim batuti de Lichestein.Ma intreb ce zice in sinea lui Gica Popescu,cand il vede pe Hagi brat la brat cu Burleanu,stiut fiind faptul ca baciul a fost incarcerat cu o zi inainte de alegeri,tocmai pt a nu castiga.Si si-a pierdut si tatal ! asa cum fotbalul nostru l-a pierdut si pe Didi Prodan,tot din cauza lui Burleanu...ati vrut Burleanu,il aveti,bravo natiune..!

denieru
denieru  •  09 Decembrie 2021, 16:46

Nu sunt deloc un suporter al lui Burleanu, ba chiar imi e antipatic. Insa, nu sunt total de acord cu faptul ca demersurile de a ii aduce pe Petrescu sau Lucescu la nationala au fost doar praf in ochi. Ok, la Hagi a fost un simplu "bluff" la poker si nimic altceva, dar la ceilalti e un pic diferit. Petrescu nu a avut deloc rezultate bune in aceasta campanie europeana si o potentiala despartire nu era chiar un scenariu SF. Sumudica a fost dat afara pentru mult mai putin de atat. Iar Lucescu a cam inceput sa insire infrangerile cu echipe modeste in campionatul Greciei. Ma gandesc ca o portita de negociere ar fi putut exista. Oricum, in locul lui Burleanu as fi mers pe mana lui Boloni !

1626497344230564
Nicolae Grecu  •  09 Decembrie 2021, 16:45

Perfect de acord cu comentariul anterior.

117850983907825
Mircea Ordean  •  09 Decembrie 2021, 16:27

"Se aude din ce în ce mai des că FRF ar pregăti cărțile pentru Adrian Mutu..." Mi se pare neserios sa-ți clădesti o bună parte a materialului pe așa premisă. Că se aude.

comentario23
comentario23  •  09 Decembrie 2021, 16:24

Domnilor, antrenorul si selectionerul practica meserii putin diferite. Ne invartim in jurul cozii desi problema e simpla. Momentan, nu avem un selectioner roman bun. Petrescu, Razvan Lucescu, Edi Iordanescu sunt oameni care au nevoie sa fie zi de zi cu echipa si sa fie implicati intr-un proiect pe termen lung. Din cauza asta, cred ca trebuie pus un antrenor tanar. Mutu nu mi displace. A lucrat cu antrenori si jucatori mari, are personalitate, curaj, poate strange echipa in jurul lui si ii poate motiva, impune respect in vestiar. Destul clar nu e, caci nu stim prea multe despre nivelul sau tactic, iar performantele de pana acum sunt cam 0. Cu toate astea, mai bine cineva care ne poate susrpinde si care poate creste decat un Dan Petrescu cu acel stil rudimentar neadaptat fotbalului modern, un Dan Petrescu al carui punct forte este pregatirea fizica pe care nu o va putea face la nationala

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează