Comentarii (12)
ovidiu1
ovidiu1  •  13 Iulie 2021, 00:56

Nu exista un invingator clar, englezii mai talentati, italienii mai echipa, greseli ale antrenorului Angliei, cred ca el e principalul "artizan" al victoriei Italiei

jean_gabin
jean_gabin  •  13 Iulie 2021, 00:53

ali.bec este unul care il ataca pe Ioanitoaia pe toate blogurile. Mai devreme a facut-o la textul lui Teo Jumatate. Acum se produce aici. El nu are pareri doar jigniri. Sarmanul trebuie sa fie un ziarist nerealizat plin de ura si de invidie.

andrei.33
andrei.33  •  13 Iulie 2021, 00:19

În faza semifinalelor Ioanitoaia ne anunta ca toate cele patru echipe pot câștiga deci azi se poate bate cu caramida in pept ca a avut dreptate.

ali.bec
ali.bec  •  12 Iulie 2021, 22:41
Postat de itu52 pe 12 Iulie 2021, 15:25

Articol sărac, sărac de totul lui. Păi, asta au văzut toți iubitorii fotbalului, ei vor altceva de la experimentații GSP. Vor idei, impresii personale și picanterii scăldate-n floricele și finețuri literare. Nu cred că Chirilă sau Fănuș Neagu puneau „bun de tipar”, nu cred. Bine e să știi în viață când să pui un punct, lăsăm virgulele, pe alea le puneți întâi apoi gogoșiți fraze.

Haha! Tov. director a promis cu răcnete ca intenționează ca continue barem încă vreo 20 de ani cu banalitățile la care el le zice “opinii”

cornelcc
cornelcc  •  12 Iulie 2021, 19:17
Postat de cita pe 12 Iulie 2021, 15:39

Si mai e ceva important de zis, jocul italienilor a fost mai placut privitorului decat cel al englezilor, desi la inceput au aratat si acestia din urma ceva fotbal de calitate. Dar sa incerci sa pastrezi 88minute un rezultat prin contra-joc/retragere in aparare, acest stil se intoarce intotdeauna impotriva ta. Sunt importante disciplina si constanta de metronom asa cum bine puntati in articol, dar cel mai important mie unul mi se pare jocul spectaculos, "brazilian", care place privirii. Daca il ai pe asta, toata lumea te va iubi, chiar si atunci cand pierzi. Italia a dovedit asta, si merita felicitati incusiv pentru frumusetea jocului. Loteria de 11m mi se pare o mare mizerie daca ma intrebati, pacat ca nu se poate da o lege sa se rejoace meciurile care se termina egal si dupa prelungiri.

Legat de ultima fraza, cu “legea” rejucarii, sa stii ca a existat si s-a aplicat pe larg o astfel de regula. Pentru ca in timp s-a dovedit profund neproductiva s-a renuntat la rejucare si s-a gasit formula departajarii pe baza loviturilor de la 11 metri. Sa se rejoace o finala, deci un singur meci, tot ar fi greu de acceptat. Gandeste-te la logistica-organizare. Timp: a doua zi, sau dupa o pauza de 2-3 zile? Spectatorii platitori de bilet, mai ales cei ai “oaspetilor” ar trebui sa plece acasa ai sa revina sau sa stea la hotel pana la rejucare. Biletele celor care nu pot asista la rejucare se re-vand altora sau se joaca cu stadionul mai mult gol? Sponsorii mai platesc televiziunilor (producatorului) pentru al doile meci? Si multe alte impedimente. Daca s-ar aplica regula rejucarii pentru toate meciurile incepand din optimi, ar dura foarte mult si ar fi contra-productiv. Este adevarat ca de multe ori una dintre echipe “baga autobaza” in poarta si ajunge ne-meritat sa castige la loviturile de departajare. Dar si asta face parte din fotbal, daca esti mai bun, marchezi un gol mai mult decat adversarul in 90 de minute! Banalitate, dar regula simpla care a facut din fotbal cel mai iubit sport de echipa de pe planeta.

wearethechampions
wearethechampions  •  12 Iulie 2021, 16:13
Postat de cirus11 pe 12 Iulie 2021, 15:53

O infrangere a Angliei nu repara nimic din nedreptatea din semifinala, cu pagubitii danezi ce se intampla? Ar fi suferit contra italienilor dar eu cred ca ar fi avut o sansa reala sa ia trofeul

Absolut de acord. Dar macar a pedepsit vinovatii.

jean_gabin
jean_gabin  •  12 Iulie 2021, 15:55

Articolul este oglinda fidela a finalei si el nu se adreseaza doar celor care au urmarit meciul. Trebuia spus si ca antrenorul englez a simtit nevoia ca ultimii trei executanti de penaltiuri sa fie fotbalisti de culoare. Southgate a resoectat trendul lui black lives matter.

cirus11
cirus11  •  12 Iulie 2021, 15:53
Postat de wearethechampions pe 12 Iulie 2021, 14:51

In fond s-a facut dreptate. Daca in semifinale nu aveau un trisor in echipa si nu erau arbitrati de un arbitru cu orbul gainilor (oare intamplator?) nu e sigur ca jucau finala.

O infrangere a Angliei nu repara nimic din nedreptatea din semifinala, cu pagubitii danezi ce se intampla? Ar fi suferit contra italienilor dar eu cred ca ar fi avut o sansa reala sa ia trofeul

cita
cita  •  12 Iulie 2021, 15:45

Cu toate ca fotbalul e un joc inventat in Regatul Unit la fel ca si rugby-ul dealtfel, se pare ca daca antrenorul aplica o strategie proasta si joaca la loterie sperand sa nu ia gol, aici se ajunge. In locul lui, nici la un 2-0 nu m-as fi retras in poarta, mai bine pierdeam cu 3-2 sau alt scor "de maidan" cu un fotbal spectaculos placut ochiului, decat sa ajung la penalty si sa las totul pe "loteria" psihologica implicita. Eu ca spectator constant de fotbal de multa vreme nu sunt deloc bucuros cu astfel de strategii anti-joc. De multe ori si-au dovedit totala ineficacitate.

cita
cita  •  12 Iulie 2021, 15:39

Si mai e ceva important de zis, jocul italienilor a fost mai placut privitorului decat cel al englezilor, desi la inceput au aratat si acestia din urma ceva fotbal de calitate. Dar sa incerci sa pastrezi 88minute un rezultat prin contra-joc/retragere in aparare, acest stil se intoarce intotdeauna impotriva ta. Sunt importante disciplina si constanta de metronom asa cum bine puntati in articol, dar cel mai important mie unul mi se pare jocul spectaculos, "brazilian", care place privirii. Daca il ai pe asta, toata lumea te va iubi, chiar si atunci cand pierzi. Italia a dovedit asta, si merita felicitati incusiv pentru frumusetea jocului. Loteria de 11m mi se pare o mare mizerie daca ma intrebati, pacat ca nu se poate da o lege sa se rejoace meciurile care se termina egal si dupa prelungiri.

  • 1
  • 2
Comentează