Comentarii (232)
bogdaniulian
bogdaniulian  •  21 Aprilie 2024, 16:02
Postat de In_my_opinion pe 21 Aprilie 2024, 15:45

Deacord cu maestru. Da, Șucu incepe sa devina penibil in declaratii ( incepe sa creada ca se pricepe la fotbal ???? cum se pricepe la mobilă) si da, golul a fost anulat pe bune...

Sucu isi cauta alibiuri in fata galeriei: "uite noi ieseam campioni dar s-au opus arbitrii"

ionelori
ionelori  •  21 Aprilie 2024, 16:01

Atacantul Rapidului este in ofsaid. El influențează faza. El se retrage din fata mingii la câteva fracțiuni de secundă . Ca portar te poți gândi că poate o oprește , că îi schimbă traiectoria . Altfel judeca faza un portar daca pe traiectoria șutului nu exista un alt adversar

badeadorian
badeadorian  •  21 Aprilie 2024, 15:59

La aceasta faza nu exista dubii .... golul trebuia anulat , pozitia de ofsaid in care se afla Rrahmani este clara si influenteaza reactia portarului !!! .

Dobermannul
Dobermannul  •  21 Aprilie 2024, 15:57
Postat de In_my_opinion pe 21 Aprilie 2024, 15:45

Deacord cu maestru. Da, Șucu incepe sa devina penibil in declaratii ( incepe sa creada ca se pricepe la fotbal ???? cum se pricepe la mobilă) si da, golul a fost anulat pe bune...

Omul e atins de sindromul persecutatului sau justifica esecurile. Singurul normal de acolo e Lobont dar nu cred ca va face multi purici pentru ca nu se potriveste cu ... Rapid.

stefan56
stefan56  •  21 Aprilie 2024, 15:53

Stimati domni de ce va dosre adevarul acest domn *** ? Deci adevarul va doare ?? *** ??? Deci cred ca si pe asta moderati pentru adevaruri

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

luciann
luciann  •  21 Aprilie 2024, 15:53

Corect, golul ala trebuia anulat! Pana si Balaj a spus-o, si el nu e un prieten al FCSB-ului!

Dobermannul
Dobermannul  •  21 Aprilie 2024, 15:51
Postat de gicapuia pe 21 Aprilie 2024, 15:37

Daca nici cu regulamentul in fata nu sunteti de acord ca a fost gol, chiar nu mai e nimic de spus !

Mai e de spus manipularea cu "persecutia Rapidului" executata de sefi cand li se clatina scaunul.

supereduardo10
supereduardo10  •  21 Aprilie 2024, 15:49

Nu a influentat cu nimic portarul. Hasani trage de la 16m Rahma e la 6 m. De la 16 m pana sare cosovarul peste minge sunt 10m. Portarul vede mingea din orice unghi ori el nu schiteaza niciun gest cand mingea parcurge distanta de la 16 m la 6m. E gol valabil !! Dac ase juca la mini fotbal da puteai sa spui ca e distanta mica si il influenteaza. Nea Ovidiu nu este doar 1 faza, Rapid mai are 2 de 11m macar aproape nediscutabile si un gol egalizator dat din out clar dar na ce sa facem trebuie sa protejam mafia si furtul. A fost un arbitraj pe fata cu scopul de a acoperi o echipa umflata fara valoare facut campioana de omenii si sitem. Sa fii sanatos nea Ovi dar ai scris doar asa sa-ti pui opinia. Sanatate!!

stefan56
stefan56  •  21 Aprilie 2024, 15:45

Mie tot respectul pentru acest ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

In_my_opinion
In_my_opinion  •  21 Aprilie 2024, 15:45

Deacord cu maestru. Da, Șucu incepe sa devina penibil in declaratii ( incepe sa creada ca se pricepe la fotbal ???? cum se pricepe la mobilă) si da, golul a fost anulat pe bune...

  • 1
  • •••
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
Comentează