Comentarii (45)
talpaiadului
talpaiadului  •  21 Noiembrie 2024, 18:14
Postat de talpaiadului pe 21 Noiembrie 2024, 17:29

De acord cu tot ce a spus domnul Ioanitoaia, insa, in opinia mea, de dragul obiectivitatii, situatia ar trebui tratata si din punctul de vedere al UEFA, care a judecat dupa propriul regulament, suspendand terenul Romaniei in primul rand pe motiv de recidivism. In privinta scandarilor "Serbia, Serbia", de acord ca ele nu au nici o legatura cu rasismul, iar categorisirea drept "comportament rasist" nu are nici un sens, dar aceasta situatie se intampla peste tot, inclusiv aici, pe GSP, unde, de exemplu, mie mi-a fost acordat "cartonasul galben" in conformitate cu "regulile de joc" ale site-ului, eu acumuland un numar de 10 comentarii moderate, dar in conditiile in care cele 10 comentarii fusesera moderate invocand niste motive care nu aveau nici o legatura cu cuvintele sau proprozitiile la care se refereau, eu unul ramanand perplex de fiecare data, neintelegand cum de moderatorul a putut sa le interpreteze in acel mod. Insa, daca privesc situatia din perspectiva moderatorului, care, probabil, a considerat ca, dintr-un motiv sau altul, acele cuvinte si propozitii ar fi meritat cenzurate, el nu poate fi invinuit de cenzurarea lor, chiar daca motivul invocat nu a coincis cu motivul real. La fel si UEFA, care, probabil, a considerat ca scandarile "Serbia, Serbia" de la meciul Romania-Kosovo au fost nelalocul lor si meritau pedepsite, invocand "rasismul", cand de fapt motivul real a fost ceva de genul "amestecarea pol

...iticii cu fotbalul". Exista totusi o diferenta majora intre cele doua situatii si anume aceea ca Romania are la dispozitie atacarea deciziei UEFA la TAS, unde UEFA ar avea, probabil, niste dificultati reale in a demonstra "rasismul" invocat drept motiv pentru acordarea sanctiunii respective, dar, in opinia mea, FRF ar fi bine sa se gandeasca de doua ori inainte de face un astfel de pas, care in nici un caz nu ar fi privit cu ochi buni de catre UEFA. Una peste alta, parerea mea personala e ca ar fi mai bine sa privim partea plina a paharului in acest caz si sa fim multumiti ca, in urma acestui fiasco, unde suntem si noi cu musca pe caciula chiar daca nevinovati de rasism, am ajuns in urna a doua la tragerea la sorti pentru preliminariile mondialului, amenda si etapa de suspendare reprezentand o cantitate neglijabila in comparatie cu beneficiul de a castiga, la masa verde, un meci in care adversarul ne-a cam dominat si poate ca ar fi meritat victoria.

cita
cita  •  21 Noiembrie 2024, 17:42

UEFA e tot in Elvetia, ca si EBU. Am tot vazut la EuroVision tot felul de nedreptati, inclusiv la adresa noastra, a Romaniei. De ce n-ar face si aici, la fotbal, acelasi lucru? Toata lumea zice ca nu se amesteca politicul in sport sau festivaluri la nivel european cel putin, dar se vede ca realitatea ii contrazice pe acestia.

talpaiadului
talpaiadului  •  21 Noiembrie 2024, 17:29

De acord cu tot ce a spus domnul Ioanitoaia, insa, in opinia mea, de dragul obiectivitatii, situatia ar trebui tratata si din punctul de vedere al UEFA, care a judecat dupa propriul regulament, suspendand terenul Romaniei in primul rand pe motiv de recidivism. In privinta scandarilor "Serbia, Serbia", de acord ca ele nu au nici o legatura cu rasismul, iar categorisirea drept "comportament rasist" nu are nici un sens, dar aceasta situatie se intampla peste tot, inclusiv aici, pe GSP, unde, de exemplu, mie mi-a fost acordat "cartonasul galben" in conformitate cu "regulile de joc" ale site-ului, eu acumuland un numar de 10 comentarii moderate, dar in conditiile in care cele 10 comentarii fusesera moderate invocand niste motive care nu aveau nici o legatura cu cuvintele sau proprozitiile la care se refereau, eu unul ramanand perplex de fiecare data, neintelegand cum de moderatorul a putut sa le interpreteze in acel mod. Insa, daca privesc situatia din perspectiva moderatorului, care, probabil, a considerat ca, dintr-un motiv sau altul, acele cuvinte si propozitii ar fi meritat cenzurate, el nu poate fi invinuit de cenzurarea lor, chiar daca motivul invocat nu a coincis cu motivul real. La fel si UEFA, care, probabil, a considerat ca scandarile "Serbia, Serbia" de la meciul Romania-Kosovo au fost nelalocul lor si meritau pedepsite, invocand "rasismul", cand de fapt motivul real a fost ceva de genul "amestecarea pol

cita
cita  •  21 Noiembrie 2024, 17:22

1. Poate gasim printre comentatorii Dvs. pe cineva impartial care poate sa ne spuna ce s-a intamplat (in relaitate!) in tribune, dar si in afara stadionului; s-a strigat? ce s-a strigat si la adresa carei tari? cand s-a strigat? inainte de parasirea terenului sau si inainte si dupa, sau doar dupa? 2. Poate ne reamintim (eu nu mai tin minte!) daca la meciul anterior cu Kosovo de pe National, cand s-au afisat mesaje acelea legate de fosta Iugoslavie, au fost amenzi la fel de mari pentru FRF. Asa a fost? 3. Orice amenda in lumea asta poate fi contestata, cu sanse mari sa fie diminuata sau anulata, in functie de argumente; daca avem argumente, de ce nu le-am folosi contestand amenda? Sunt avocati foarte buni la noi care pot sustine o cauza, daca este dreapta. Daca nu e dreapta......asta-i viata!

CiprianBirtea_84
CiprianBirtea_84  •  21 Noiembrie 2024, 17:12
Postat de mogosoaia pe 21 Noiembrie 2024, 13:22

Tov. Ioanitoaia, dincolo de regulamente, care ar cam trebui actualizate, cum naiba sa fie dezavantajata Romania, mai ales dupa ce a fost iertata ani de zile pentru comportamentul "bombardierilor" din tribunele din Romania sau din alte tari? Un verdict corect din punct de vedere sportiv si moral ar fi fost zero puncte pentru ambele echipe, eventual pentru RO un punct, atat cat avea cand au iesit kosovarii din teren. Poate cineva garanta ca, de exemplu, romanii si kosovarii nu au jucat teatru ca sa-i sunteze pe suedezi? Sau ca nu se vor face asemenea aranjamente pe viitor intre echipe din state de genul asta? Cum sa castige o echipa grupa de calificare cu maxim de puncte, cand nu a castigat pe teren toate punctele? Acum nu mai e valabil principiul sportiv al rezultatului de pe teren? Doar cand ne convine se pune?

Era incorect să se dea zero puncte amânduror echipele pentru că ar încuraha ieșirea de pe teren. Normal e că dacă o echipă se retrage de pe teren, să piardă la masa verde cu 3-0.

Todor
Todor  •  21 Noiembrie 2024, 16:07

Te pomenești că „Hai România” este defăimător. Nu vorbim de același lucru.

craiovamaxima
craiovamaxima  •  21 Noiembrie 2024, 15:51

Federatia Romana de Fotbal este dupa chipul si asemanarea presedintelui ei : insipida, incolora, inodora. Ii vedeti pe oamenii astia sa faca vreun gest care sa-i deranjeze pe mai-marii UEFA ? Vor adopta, ca de obicei, pozitia ghiocelului, ca sa nu zicem de cea a caprei, sa le fie lor bine, indiferent de cat de mult ne-ar umili altii. Iar kosovarii, fiindca sunt kosovari, vezi Doamne, trebuiesc respectati mai presus decat oricare altii, indiferent de lipsa de educatie si minimul bun simt pe care ar fi trebuit sa le aiba ca sportivi. Cel putin asa cred ei si, din ceea ce vedem, UEFA le canta in struna. Oare ce-ar fi trebuit sa facem ca ei sa nu se simta " discriminati "? Sa-i incurajam cu totii pe ei, indiferent de atitudinea si gesturile lor, si sa-i injuram pe ai nostri, nu? Oricum, o reactie pe masura din partea Federatiei, greu de crezut ca o sa vedem.

mogosoaia
mogosoaia  •  21 Noiembrie 2024, 13:22

Tov. Ioanitoaia, dincolo de regulamente, care ar cam trebui actualizate, cum naiba sa fie dezavantajata Romania, mai ales dupa ce a fost iertata ani de zile pentru comportamentul "bombardierilor" din tribunele din Romania sau din alte tari? Un verdict corect din punct de vedere sportiv si moral ar fi fost zero puncte pentru ambele echipe, eventual pentru RO un punct, atat cat avea cand au iesit kosovarii din teren. Poate cineva garanta ca, de exemplu, romanii si kosovarii nu au jucat teatru ca sa-i sunteze pe suedezi? Sau ca nu se vor face asemenea aranjamente pe viitor intre echipe din state de genul asta? Cum sa castige o echipa grupa de calificare cu maxim de puncte, cand nu a castigat pe teren toate punctele? Acum nu mai e valabil principiul sportiv al rezultatului de pe teren? Doar cand ne convine se pune?

Vladimir997
Vladimir997  •  21 Noiembrie 2024, 12:09

Ba manipulatorule ai luat 50,000 euro pt comportament xenofob la adresa Ungariei nu pentru Serbia, Serbia. Doi la mana, voi juca cu porțile închise în următoare ediție de Nations League nu în preliminariile astea. Și 3 la mana, kosovarii voiau ei acel 3-0 la masa verde pentru ei. Ești un manipulator Ovidiule asa ca lasa-te ca te faci de ras.

emilou
emilou  •  21 Noiembrie 2024, 11:50

In 1978 la CM, Europa avea 10 echipe din 16. In 2026, Europa va avea 16 echipe din 48. Procentul s-a diminuat de la 62% la 25%. Ce face UEFA? Intre timp, prin divizarea URSS, a Iugoslaviei si a Cehoslovaciei si aparitia unor tari mici (Gibraltar, San Marino, etc) au aparut vreo 20 de tari in plus. Cum e posibil ca o echipa de pe locul 2 in grupa de calificare sa aiba un traseu atat de greu pt a ajunge la Mondial? Baraje decisive intr-o singura mansa dupa ce au jucat 8 meciuri in grupa?!?!? Cred ca dumneavoastra, domnule Ionitoaia, impreuna cu alti ziaristi de anvergura si vizibili ar trebui sa va luati mult mai serios de acesti functionari de la UEFA. E clar ca fotbalistii si/sau antrenorii nu o pot face, ar fi sanctionati imediat. Pe langa faptul ca judeca prost (ati punctat foarte bine in articol), nu isi fac in primul rand treaba lor, de a promova fotbalul european.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează