Comentarii (96)
rikiriki365
rikiriki365  •  08 Ianuarie 2023, 21:01

Imi permiti sa cred ca Messi si-a protejat tatal, asumadu-si vinovatia, avand in vedere statul sau? Imi permiti sa cred ca nu toti suntem evoluati, libertini? Imi permiti sa cred ca nu toti avem aceleasi valori, repere? Daca Pele avea dubii despre paternitatea copilului, putea sa faca teste ADN si sa-si asume rolul de tata? A afectat el direct cursul vietii acelor micuti, un copil fara tata? Nici macar nu ma intereseaza viata privata a oamenilor...Daca discutam in cadrul pe care dumneavoastra il stabiliti, aveti dreptate.

corectorul
corectorul  •  08 Ianuarie 2023, 19:44
Postat de rikiriki365 pe 08 Ianuarie 2023, 19:09

Omiti un aspect: Messi nu are capacitatea sa faca astfel de inginerii financiare. Sunt oameni care se ocupa de gestionarea veniturilor, cred ca tatal sau. Messi stie sau nu despre aceste inginerii, nu stim. S-au intamplat cazuri cand jucatorii, sportivii au ramas pe drumuri (chiar Tyson, Becker) si nu au fost putine. Ok, o sa-mi spui ca-si pune semnatura, dar depinde de educatie. o poti face ca primarul, avand in vedere cine-ti gestioneaza banul. Daca tatal sau a facut astfel de magarii, sa fii convins ca-si protejeaza fiul. Marile corporatii, bogatasii, vedetele dribleaza fiscul, e greu de crezut ca oamenii din anturajul lui Messi au ramas impasibili. Citeam ca l-au descoperit si pe Totti. Pele nu poata da vina pe nimeni :), dar eu nu-l judec. Chiar mi-a placut comentariul tau, al lui ahab sau Itu din postarea precedenta. Apropo de bani, domnul Ioanitoaia il simpatizeaza pe Maradona :).

Nu omit nimic. Nu cred ca intelegi. Messi este condamnat penal pt savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, asa cum a stabilit justitia spaniola, deci poarta raspunderea juridica pt infractiunea savarsita si punct. Nu exista discutii pe subiectul statutului infractional al lui Messi si pe nonexemplul sau social, decat pt fanaticii care urmaresc in continuare sa si absolve favoritii de orice vina. 2- In cazul lui Pele nu exista ideea de a gasi vinovati, din simplul motiv ca nu exista nicio vina si niciun vinovat pt modul cum fiecare dintre noi isi stabileste statul marital (traieste casatorit sau nu, divortat de 3 sau de 30 de ori). Asa cum cum niciunul dintre noi nu poate invinui pe nimeni de felul cum altul se achita de obligatii in relatiile private de familie sau concubinaj. Mai ales ca nu cunoastem aspecte private din viata de relatie a altuia (poate ca Pele nu si a recunoscut copiii din alte relatii pt ca a avut dubii ca ar fi ai lui, fiind cu femeile respective impreuna cu mai multi odata sau in aceeasi perioada, caci e normal ca fiecare sa si consume relatiile sexuale dupa pofta personala fara sa fie judecati). Haideti sa fim logici si evoluati, caci altminteri fiecare dintre noi poate fi judecat dupa propriile prejudecati in legatura cu modul in care ne traim relatiile si vietile private. Si nu vrem asta.

marius1979
marius1979  •  08 Ianuarie 2023, 19:29

Sant de acord cu Dl Ovidiu. Ma tem doar ca si Ioanitoaia va ajunge ziarustil sportiv Roman al secolului. O impostura si mai mare decat premiul lui Pele.

moshu_shukaru
moshu_shukaru  •  08 Ianuarie 2023, 19:17
Postat de ionescugeorge77 pe 08 Ianuarie 2023, 18:56

Tot Erling Haaland este cel mai bun din lume...nu conteaza clasamentele subiective ...omul e cel mai bun pe valoare nu pe pile ...

Asta-i opinia ta...subiectivă?

rikiriki365
rikiriki365  •  08 Ianuarie 2023, 19:09
Postat de corectorul pe 08 Ianuarie 2023, 17:07

Acest articol, d le Ioanitoaia, nu mai este despre Pele, ci despre mentalitatea si prejudecatile d voastra. Sunteti genul de om dispus sa minimalizeze statutul infractional al unui favorit, condamnat penal (precum Messi), dar, simultan, sa subliniati si acuzati cu vehementa comportamentul familial al altuia. Aflati, d le jurnalist, ca daca in cazul primului, statutul infractional il face de plano un nonexemplu social, in cazul ultimului, statutul maritar (nr casatoriilor sau al divorturilor), cat si comportamentul in relatiile familiale reprezinta chestiuni ce tin de viata privata a fiecaruia, in raport cu care nu ar trebui sa fie judecati din afara, indiferent de prejudecatile noastre despre cum ar trebui sa convietuim in familie. Si sunteti in eroare, caci savarsirea unei infractiuni soldate cu condamnare penala nu e doar o chestiune personala, intrucat infractiunea savarsita a afectat tertii si societatea in ansamblu (mai ales o infractiune de evaziune fiscala, care afecteaza bugetul statului, deci al societatii), pe cand viata familiala e o chestiune strict de viata personala, iar acuzatiile sunt permise doar intre membrii familiei respective, caci efectele nu se rasfrang in afara familiei, ca in cazul unei fapte penale. Concluzia este aceeasi:daca ii gasim bube celui care a avut o viata familiala nepotrivita cu prejudecatile noastre, atunci obligatoriu trebuie sa cenzuram mediatizarea in societate a unor condamnati penali pt savarsirea unor infractiuni (precum Messi).

Omiti un aspect: Messi nu are capacitatea sa faca astfel de inginerii financiare. Sunt oameni care se ocupa de gestionarea veniturilor, cred ca tatal sau. Messi stie sau nu despre aceste inginerii, nu stim. S-au intamplat cazuri cand jucatorii, sportivii au ramas pe drumuri (chiar Tyson, Becker) si nu au fost putine. Ok, o sa-mi spui ca-si pune semnatura, dar depinde de educatie. o poti face ca primarul, avand in vedere cine-ti gestioneaza banul. Daca tatal sau a facut astfel de magarii, sa fii convins ca-si protejeaza fiul. Marile corporatii, bogatasii, vedetele dribleaza fiscul, e greu de crezut ca oamenii din anturajul lui Messi au ramas impasibili. Citeam ca l-au descoperit si pe Totti. Pele nu poata da vina pe nimeni :), dar eu nu-l judec. Chiar mi-a placut comentariul tau, al lui ahab sau Itu din postarea precedenta. Apropo de bani, domnul Ioanitoaia il simpatizeaza pe Maradona :).

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  08 Ianuarie 2023, 19:09

Maestru Matusalem a dat lovitura cu subiectul "Pele no 1 sau nu?!". Scoate scrieri zilnic despre asta si isi rade in barba urmarind dezbaterile pe marginea articolelor si frăsuiala internautilor despre cine a fost mai bun...Cerberii sai gen " Jean-Gabin" pun pumnul in gura contestatarilor maestrului iar spectacolul este garantat pe blog...Premiza e una falsa: ce legatura are viata personala (despre care maestrul Matusalem aminteste obsesiv)copii, nevestele, amantele, fiscul, tigarile, drogurile, etc. in aprecierea unui sportiv? Il judecam dupa performanta in teren sau dupa moralitate, civilizatie, cultura, doctorate, potența, etc?!Daca ma intrebati pe mine (si multi imi vor sari in cap) nici trofeele castigate cu echipa nu ar trebui luate prea mult in calcul, sau macar ponderea lor trebuie sa fie minima in aprecierea unui sportiv care joaca un sport de echipa...Repet: fotbalul e sport de echipa si depinzi de coechipieri in obtinerea rezultatelor.. Altfel, asa cum corect spunea cineva , Piturca ar iesi mai valoros decat Zlatan deoarece are o cupa a campionilor...Criteriu care ar trebui sa primeze incepand cu locul 2 ( locul 1 fiind adjudecat forever de Pele) este numarul de baloane de aur ( desi Messi are cel putin 2 primite nemeritat) Apoi impactul jocului său asupra echipei ( goluri si assisturi) precum si memoria publicului/posteritatii care e mai greu de cuantificat...

ali.bec
ali.bec  •  08 Ianuarie 2023, 19:06

Ce moralist a ajuns tov director. Oare “Prietenii lui Ovidiu” îl mai recunosc?

BindenDanDat
BindenDanDat  •  08 Ianuarie 2023, 19:04
Postat de maradona79 pe 08 Ianuarie 2023, 18:30

Bine Ladene, vezi ca ai uitat ciorba aia de burta pe aragaz. Se va evapora si ramai flamand si asta seara.

Diego, comentariile de genul asta sunt mai prejos decât tine. Vezi ca ti-a deturnat dealerul de la colț parolele. Hai, ca poți!

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  08 Ianuarie 2023, 18:56

Tot Erling Haaland este cel mai bun din lume...nu conteaza clasamentele subiective ...omul e cel mai bun pe valoare nu pe pile ...

moshu_shukaru
moshu_shukaru  •  08 Ianuarie 2023, 18:34
Postat de odoacru pe 08 Ianuarie 2023, 18:22

Posibil de pe vremea cand el era aici acab stelist se ne fi contrat. A fost atat de demult ca mare lucru sa-si aminteasca.

Nu cred că aceste „contrări” (de demult) mai au vreo relevanță. Cel puțin, nu pentru oamenii cu IQ peste medie.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 10
Comentează