Comentarii (69)
daniaania
daniaania  •  04 Aprilie 2022, 16:01

Ce este clar după acest meci ca FCSB nu poate câștiga titlul, nu are putere de echipa. Pot sa se minta și să viseze,ii gratis.Cei de la Digi erau în doliu aseară.Penibil.

andreif
andreif  •  04 Aprilie 2022, 16:01

Aseara Naum de la postul tv. DIGI a spus ca arbitrii desemnati la VAR au facut exercitii la meci.Si a mai spus ca arbitrii VAR ar fi spus ca nu se indica penalty!Si daca numai prima jumatate ar fi adevarata tot ar naste o mare controversa pentru ca sistemul VAR implica mult mai multe camere video!De ce faza dintre Ivan si Cristea nu a avut o reluare clara?Un posibil raspuns este ca nu se doreste acea imagine clara...Am auzit aseara ca au vazut ei o reluare in pauza...Sau Angheluta DIGI la calcarea lui Cretu spune ca nu se indica cartonas galben ca dupa ce Fesnic arata cartonasul sa schimbe discursul spunand ca a fost cartonas clar de galben! Deci...presa pune intrebari si verdicte cu a fost cartonas sau penalty dupa cum are placerea...

1472465589475328
Leo Sima  •  04 Aprilie 2022, 15:57

Penalty clar, nu numai ca este contact la picioare, dar il impinge si cu bratul, asta au cam uitat sa remarce asa-zisii specialisti. Mi se pare totusi penibil sa comenteze atat fanii fcsb dupa ce au castigat sau egalat in 7 meciuri prin goluri date in minutele 93-97, multe din penalty.

dodo001
dodo001  •  04 Aprilie 2022, 15:54

Foarte corecta opinia ziaristului. CSU a meritat victoria, iar in ceea ce priveste maniera de arbitraj, consider ca se intrerupea prea mult jocul pe niste mici contacte, care, in meciurile din cupele europene nu se fluiera.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  04 Aprilie 2022, 15:51

Tanase la meciul cu Voluntari a primit galben desi Armas il lovise clar peste picior!Acelasi Armas ii mai da un cot in fata lui Mamut tot in careu!Ati scris ca aceste greseli sunt alta treaba!Acum Fesnic da penalty la un contact spuneti dv. fortat de Ivan...Desigur ca GSP a facut galagie la penaltyul cand Tarnaveanu il faulteaza pe Moldoveanu...Si desigur ca GSP a tacut cand Craciunescu a spus ca ambele penaltyuri primite de Arges au fost incorect acordate la meciul cu Steaua ...Clar se vede linia GSP ...---Si incerc sa raspund ca nespecialist la intrebarea din titlu.Este penalty atunci cand arbitrul este convins 100%!Asa au spus in trecut marii arbitrii!De ce?Pentru ca la faze de penalty in cazul lui Tanase se analiza daca Tanase cersea penalty sesizabil daca atacantul era deja in cadere,daca faultul produs a dus la oprirea atacantului sau atacantul se foloseste de contact ,daca faultul produs a avut sau nu intensitate...Va amintiti...?

10207882869132668
Dan Liviu  •  04 Aprilie 2022, 15:49

Maestre O.I de ce un ziar gazduieste pareri ? De ce parerea dumneavoastra care tinde sa devina un adevar , odata ce trindaveste, libera si parsiva pe frontispiciul paginii e mai importanta decit parerea mea, de exemplu, care nu are loc nicaieri ? Si parerea mea Maestre e ca un penalty ce poate hotari un titlu trebuie dat doar atunci cind faultul exista in realitate , si nu atunci cind pina si cel in cauza invoca smecheria caderii pentru ca a simtit contactul ! Asta e o cadere simulata Maestre ...pentru ca chiar asta declara Ivan ! Mindru baiatul ca a fost smecher !! OK si daca el spune ca a simulat caderea .....atunci ??? Ca vechi suporter al Craiovei ar fi bine sa va abtineti uneori de la pareri Domnule OI ( fara nici o legatura cu preablindele animale ale unui cioban)

1_0_1_0_reloaded
1_0_1_0_reloaded  •  04 Aprilie 2022, 15:43

Povestea asta cu dominatul și caseta tehnică mi se pare prea subiectivă și nicidecum nu relevă superioritatea vreunei echipe. Dacă tactica celeilalte echipe este să se lase dominată, să dea mingea adversarului? Să-i lase să macine și să alerge? De ce nu am aprecia și asta? Sunt frânar și tocmai asta apreciez la Petrescu. Știința de a te lăsa dominat dar cu 3 puncte în buzunar nu e la îndemâna oricărui antrenor. Frumusețea fotbalului nu e construită doar pe driblinguri, un-doiuri și simulări jenante. Mai sunt și alte elemente care trebuiesc apreciate. Cei care știu cum, o fac, cei care nu, se entuziasmează la orice dribling făcut de tavi la 35 m de poartă....și rămân așa....

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  04 Aprilie 2022, 15:41

Domnule va reamintesc ca aseara ati vazut piedica a lui Cristea la Ivan!Mai mult Ivan aseara a declarat razand ca trebuia sa cada pentru ca a simtit un contact si 3 puncte sunt mari!Vad ca acum scrieti altceva...Si mai mult va amintesc ca la pauza meciului ati scris ca echipele joaca turca ca la final sa spuneti ca Steaua degeaba a jucat fotbal si mai ales ati incheiat ca este teoria chibritului sa mai te uiti cum s a castigat!Acum scrieti ca Ivan a fortat un contact!Cine spune ca la un contact se acorda penalty?La cele 9 lovituri de colt ce spuneti,in careul oltenilor or fi fost contacte intre jucatori?

1doru
1doru  •  04 Aprilie 2022, 15:40

E penalti daca ne uitam la regulament si in lumea asta traim dupa aceste legi/regulamente in tot ceea ce facem. Dar cand te gandesti ca un meci poate fi decis doar pentru ca un jucator e smecher si cade usor, ne punem intrebarea daca e normal, corect si "regulamentar". Pentru un gol se munceste 90 de minute iar altii il obtin printr-o smecherie.

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează