)
Articol de Ovidiu Ioanițoaia - Publicat marti, 12 noiembrie 2024 14:51 / Actualizat marti, 12 noiembrie 2024 14:52
A devenit o modă, o chestiune la ordinea zilei, ca echipele din Superligă să caute explicații pentru eșecuri, implicit scuze, în afara evoluțiilor lor slabe. În majoritatea cazurilor se arată cu degetul spre arbitri. Până nu demult, rolul de acuzatori le revenea președinților de cluburi, ei „demascau” și protestau. Mai nou, se indignează însă antrenorii, primii dispuși să vadă paiul din ochiul altora înaintea bârnei din propriii ochi.
Cel mai elocvent exemplu în acest sens l-a oferit luni seara Dorinel Munteanu. Antrenorul gălățean a tunat și fulgerat contra brigăzii conduse de Rareș Vidican după ce Oțelul a pierdut acasă, 0-1, restanța cu CFR Cluj. Nervos din cale afară, iritare de înțeles în condițiile în care formația sa n-a mai câștigat de 9 meciuri, Munteanu a decis că „Dacă nu-i ajuta arbitrajul (n.a. pe clujeni), nici n-ajungeau la poartă!".
Spre regretul lui Dorinel și al fanilor gălățeni, din ce în ce mai puțini pe măsură ce Oțelul a uitat gustul victoriei, lucrurile n-au stat deloc așa. Vidican n-a arbitrat ca la carte, dar a făcut-o decent. Oricum, nu datorită prestației sale a învins CFR. Care nici ea n-a sedus, dimpotrivă! Dar a reușit să marcheze un gol și să plece cu toate punctele. A fost un duel urât, plictisitor, la capătul căruia Dorinel chiar n-avea de ce să arunce vina pe arbitri.
Cum n-aveau nici Sabău și Nistor, care au reclamat, după 1-2 cu campioana pe Cluj Arena, că Marcel Bîrsan nu trebuia delegat la întâlnirea U - FCSB fiind bucureștean ca și adversarii „șepcilor roșii”. Mai ales Nistor a ridicat tonul. I-a imputat "centralului" din Capitală că i-a fi „îngălbenit” nejustificat pe el și pe câțiva coechipieri, aiurea! Ba și că, înaintea deschiderii scorului de către Bîrligea, n-ar fi sesizat și nici fluierat un fault comis chiar asupra sa.
Posibil. Faze de discutat, deși niciuna flagrantă, pe care s-o fi comentat pe larg specialiștii. În măsura în care Sabău și Nistor știu ce spun, căci de ce-ar putea arbitrii bucureșteni să conducă echipe din același oraș, iar craioveanul Colțescu să nu primească meciuri ale Universității, gălățeanul Cojocaru să fie delegat la Oțelul ori clujeanul Feșnic la partidele susținute de U sau/și de CFR?!, reproșurile lor n-ar trebui să meargă mai departe.
Simplu de argumentat de ce. Întrucât Bîrsan n-a ținut, sub nicio formă, partea FCSB. Iar dacă e să facem farmacie, chiar s-a grăbit să-i arate cel dintâi "galben" lui Șut, pe care-l va și elimina. Zice-se că pentru proteste, numai că Șut, fiind căpitanul echipei, era singurul autorizat să dialogheze cu arbitrul!
Întorcându-mă la Dorinel, tehnician pe care-l prețuiesc în mod deosebit și care și-a dovedit priceperea când a luat titlul cu Oțelul în 2011, e păcat că-și iese uneori din fire și dărâmă cu o mână ce-a construit cu cealaltă. Pentru că refrenul pe care-l tot reia, "Ne-au bătut cu arbitrii!", e unul al neputinței. El sună fals.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
