Comentarii (62)
mzm1
mzm1  •  21 Martie 2023, 19:47

Faptul că presa nu comentează greșelile arbitrilor în defavoarea FCSB, ci mai ales pe cele favorabile acestei echipe, îi determină pe arbitri ca, în faze neclare, să prefere decizia contra echipei lui Becali. Ca să nu riște să fie „forfecați” de către ziariști. Are dreptate @anticenzuralasport, se întoarce pe toate fețele presupusul ofsaid din jocul CFR-Rapid (și e normal așa!) dar nu s- a analizat deloc situația cu cele 3 penalty-uri neacordate gazdelor, din meciul FCSB-Craiova. Dacă cele 3 faze de 11 m se produceau în careul fecesebiștilor, arbitrul acorda 3 penalty-uri fără a mai consulta VAR-ul. Iar presa i-ar fi dat dreptate! Pentru că avea dreptate!

ionmaria010540
ionmaria010540  •  21 Martie 2023, 19:46

Abordati lucrurile realist si pentru asta va dauo bila alba. Faptul ca recunoasteti superioritatea Rapidului va ridica in ochii mei. Alta bila alba

danglumetu
danglumetu  •  21 Martie 2023, 19:21

''incintator'' e ca vasaras nici nu va baga-n seama@ idem burleanu si iorgulescu! asta ca sa stiti cite parale faceti, noroc cu ioana popescu si strimba lui dodel ca de la ele va luati leafa!

Dobermannul
Dobermannul  •  21 Martie 2023, 19:02

Da, offsaidul din meciul CFR-Rapid e o chestie urat nu solutionata ci urat si dubios justificata ca decizie. Dar asta se petrece in Romania foarte des si iata ca doar aici se face o analiza serioasa.

Dobermannul
Dobermannul  •  21 Martie 2023, 18:59
Postat de optim pe 21 Martie 2023, 18:43

Nu s-a mai auzit, dar n-ar fi bine sa se auda de aici incolo? Atâta timp cât arbitrii nu dau nicio socoteala, nu-i amendează nimeni, nu au niciun motiv sa se perfecționeze. Se ascund in spatele sistemului și fluiera bine mersi orice bazaconie le trece prin cap. Sa ne explice de ce nu a fost validat golul, la fel cum ar trebui sa ne explice de ce n-au dat penalty la edjouma, sa intelegem și noi regulile, ca apoi nu ar mai fi atâtea discuții. Ei pare, in schimb, ca fluiera după alt regulament fata de cel pe care-l cunoastem.

Sunt perfect de acord cu tine asa ar trebui numai ca ... daca ma iau dupa: " Sa ne explice de ce nu a fost validat golul, la fel cum ar trebui sa ne explice de ce n-au dat penalty la edjouma, ..." rezulta ca nu ajungem nicaieri pentru ca judecata arbitrului ca orice judecata ca sa corecteze un rau trebuie sa fie impartiala si ... nu e cazul din ce spui tu.

optim
optim  •  21 Martie 2023, 18:43
Postat de Dobermannul pe 21 Martie 2023, 18:19

Cine a mai vazut arbitru care sa dea socoteala publica pentru deciziile luate? Am mai auzit de unii sanctionati dar atat.

Nu s-a mai auzit, dar n-ar fi bine sa se auda de aici incolo? Atâta timp cât arbitrii nu dau nicio socoteala, nu-i amendează nimeni, nu au niciun motiv sa se perfecționeze. Se ascund in spatele sistemului și fluiera bine mersi orice bazaconie le trece prin cap. Sa ne explice de ce nu a fost validat golul, la fel cum ar trebui sa ne explice de ce n-au dat penalty la edjouma, sa intelegem și noi regulile, ca apoi nu ar mai fi atâtea discuții. Ei pare, in schimb, ca fluiera după alt regulament fata de cel pe care-l cunoastem.

Dobermannul
Dobermannul  •  21 Martie 2023, 18:30
Postat de bumm pe 21 Martie 2023, 16:07

Au fost destul de multi, care au avut parerea ca VARul nu trebuie introdus in fotbal. Realitatea este ca se corecteaza mult deciziile eronate cu impact cu VAR, dar nu in totalitate, nu este corect in mod absolut, nu are cum sa fie. La acest meci situatia este sensibila.

Tu spui ca VAR corecteaza decizii eronate ale arbitrilor. Impresia mea este ca VAR-ul este un alibi stiintific al arbitrilor. Adica mai curand nu corecteaza greseala ci o valideaza cu argumente stiintifice voit imbatabile.

Dobermannul
Dobermannul  •  21 Martie 2023, 18:19
Postat de vivi.napoca1_ pe 21 Martie 2023, 16:40

Bai Gogule ,CFR ar trebui sa primească explicatii(desigur nu numai ei ci toate echipele defavorizate de deciziile VAR ) Sa ne explice la TV. acești arbitri de la meci ,de ce au " scos mingea din poarta " și ce argumente au ei de au anulat golul !?Cu subiect și predicat ! Nu ne ascundem și nu dam nici o explicație! Atitudinea asta da naștere la tot felul ipoteze ,afaceri subterane ,etc. Cui folosesc !? PS. Vezi ca majoritatea specialiștilor, Avram ,Craciunescu etc . Mai degrabă au fost de părere ca nu este ofsaid ! Asa ca nu trebuie sa demonstreze CFR ca a fost gol valabil ,Sa demonstreze ei ca nu a fost gol corect ! Cum vor face asta ,Tăcerea este un răspuns de vinovăție!

Cine a mai vazut arbitru care sa dea socoteala publica pentru deciziile luate? Am mai auzit de unii sanctionati dar atat.

Chris.Dumitrescu
Chris.Dumitrescu  •  21 Martie 2023, 18:11
Postat de jean_gabin pe 21 Martie 2023, 16:51

Anticenzuro te felicit sincer pentru consecventa cu care vezi oricare eveniment prin prisma unui fecesebism feroce. Tu stii una si buna ca sunteti victime pe aceasta planeta pe care hotii sunt invatati de mici sa se planga si sa strige hotii. Daca fecesebeului i se luau doua puncte ca si cefereului gura lui Gigi Becali nu ar fi tacut o luna si mai mult. Iar a Memelusului ar fi turuit pana la sfarsitul anului.

Foarte tare asta. Eu il suspectez ca e Meme. Sau poate Mache (sub dictare)

Chris.Dumitrescu
Chris.Dumitrescu  •  21 Martie 2023, 18:08
Postat de anticenzuralasport pe 21 Martie 2023, 17:47

Pai ,,abaterea,,...,,toleranta,,...lui Avram nu este data de penalty-ul cu marcaj de la Cluj ? Gustavo a bătut penalty cu Camora în spatele lui și Avram nu a văzut...Cat este, 5 metrii ?

Nu e capat de lume. O echipa buna va castiga in urmatoarele meciuri. Prostia lor a fost ca s-au lasat pana pe final si atunci era sa si piarda meciul.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează