Comentarii (49)
Dobermannul
Dobermannul  •  18 Iulie 2022, 16:47
Postat de cita pe 18 Iulie 2022, 16:31

Și cred că mai încolo, după câteva luni, după ce se vor familiariza cu utilizarea sistemului VAR, vom putea vedea dacă e rea voință sau orgoliu în anumite decizii luate cu sau fără VAR.

Exact. E prea devreme sa judecam arbitri cand serveste CFR-ului.

boerbist
boerbist  •  18 Iulie 2022, 16:45

Pai e simplu, de fiecare data cand se implementeaza ceva nou in Romania, devine lucru romanesc. Adica are niste principii de functionare mai mioritice, asa. VAR-ul romanesc, operat de romani, va fi diferit de VAR-ul original. Mai cade o conexiune, se mai ia curentul, microfonie, etc. Exemplul Uber in Romania este foarte elocvent, la randul sau.

Dobermannul
Dobermannul  •  18 Iulie 2022, 16:42
Postat de cita pe 18 Iulie 2022, 16:29

Asta înseamnă că nu s-au instruit suficient în folosirea VAR. Cred că se vor obișnui cu timpul, e prea devreme sa-i judecam pe arbitri.

*** Cand se va intoarce roata atunci va fi ... graba mare sa se judece arbitri.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dobermannul
Dobermannul  •  18 Iulie 2022, 16:40
Postat de satyricon pe 18 Iulie 2022, 16:37

Înainte de faultul făcut de Șerban, a fost fault clar la Tănase. A fost aruncat la pământ printr-un procedeu de lupte sau judo. De câte camere video e nevoie pentru a se vedea și această fază? Dacă se fluiera fault la Tănase, nu se mai ajungea la faultul lui Șerban. La golul anulat Clujului hențul a fost recunoscut și de jucătorii Clujului, a fost recunoscut de Chipciu.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ralffy_mr
ralffy_mr  •  18 Iulie 2022, 16:38

deci dvs comentati intrun fel...nu stiu de ce considerati ca decizia VAR e gresita in cazul anularii golului FCSB???, prima persoana care considera asa ceva, apoi, in legatura cu hentul vazut ca penalty - jucatorul se afla in afara careului, cel mult pe linie ar fi fost contactul mingii cu mana...dar cred ca datorita faptului ca nu a fost o clara intentie si din multe unghiuri s-ar vedea o prelungirii a mingii de pe corp spre mana, VAR nu putea interveni decat in cazul absolut clar al unui penalty.

Dobermannul
Dobermannul  •  18 Iulie 2022, 16:38
Postat de 1945sv0509 pe 18 Iulie 2022, 15:41

Este si lipsa calitatii la arbitri, dar mai avem si cooperativa reinviata.

Evident. In ultimele campionate cea mai tare a fost cooperativa de la Cluj sa vedem ce va fi in viitor.

satyricon
satyricon  •  18 Iulie 2022, 16:37

Înainte de faultul făcut de Șerban, a fost fault clar la Tănase. A fost aruncat la pământ printr-un procedeu de lupte sau judo. De câte camere video e nevoie pentru a se vedea și această fază? Dacă se fluiera fault la Tănase, nu se mai ajungea la faultul lui Șerban. La golul anulat Clujului hențul a fost recunoscut și de jucătorii Clujului, a fost recunoscut de Chipciu.

Dobermannul
Dobermannul  •  18 Iulie 2022, 16:34

"Pe de altă parte însă, cum în camera VAR se găsesc și judecă tot arbitri, mutați de pe gazon în față monitoarelor de control, era de așteptat, logic, să apară și polemici." Ce polemici sa apara cand e clar?

Dobermannul
Dobermannul  •  18 Iulie 2022, 16:32
Postat de cosmo pe 18 Iulie 2022, 15:47

Fotbalul mioritic e la pământ, nea Ovi pedalează la nesfârșit și fără grație pe câte-o greșeală de arbitraj.

Pedaleaza cu succes personal.

cita
cita  •  18 Iulie 2022, 16:31

Și cred că mai încolo, după câteva luni, după ce se vor familiariza cu utilizarea sistemului VAR, vom putea vedea dacă e rea voință sau orgoliu în anumite decizii luate cu sau fără VAR.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează