Comentarii (30)
houri.10
houri.10  •  26 Mai 2022, 14:00

Același caracter josnic ești și pe gsp

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  26 Mai 2022, 13:55

...critica lui naum in loc sa fie constructiva si la obiect degenereaza in incercari puerile de intimidare a jucatorilor ...

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  26 Mai 2022, 13:41

...sunt de accord cu 7kay ...respectul fata de partenerul de joc nu mai exista in Ro ...Bancu este unul dintre cei mai fair play jucatori din lume ...insa si pe el l au stricat fcsb isti ...

cirus11
cirus11  •  26 Mai 2022, 11:53
Postat de ABV7 pe 26 Mai 2022, 10:54

Hai s-o spunem pe aia dreapta. Nu avem fundasi laterali, nu avem fundasi stanga. Bancu si Camora sunt amandoi slabi. Neconvocarea lor nu ar fi o pierdere prea mare. Sub ei ai putea gasi tineri cu potential care, desi nu au experienta celor doi, nu ti-ar distruge un meci mult mai grav decat au facut-o deja primii. Sunt slabi, sa fim onesti! Dar daca nu ai principii (tu, ca antrenor), nu esti doar slab (in tonul echipei), esti mort. Te tii cu dintii de ideea unei "figuri frumoase" gandindu-te ca un esec la limita va fi mai bine primit decat o umilinta. Comparatia olteanului cu "logica lui Klopp" e imperfecta pentru simplul fapt ca Bancu nu e jucator decisiv sau indispensabil. Are mari lacune defensive. Totusi, mai sunt cateva probleme... Prezenta lui la lot nu doar ca va strica si atmosfera din cadrul echipei, dar si transmite un mesaj conform caruia lucrurile sunt deja stabilite.

Pai asta e problema, nu, nu gasim nici tinerii aia "fara experienta"... poate daca vrei de la Liga 2 si cu siguranta o sa-ti faca praf meciul.

doubleti
doubleti  •  26 Mai 2022, 11:43
Postat de tibisr pe 26 Mai 2022, 11:18

Eu nu va inteleg pe astia care ii luati apararea lui "dumbo"... ok, sunteti fanii lui "urechila", tineti cu csu, il urati pe Naum, etc... dar n-ai cum sa tolerezi asemenea gest huliganic, nici la liga judeteana nu mai vezi asemenea ciobanie! Circumstanta agravanta, pe langa lovirea cu capul in piept e ca, uitandu-se scarbit spre jucatorul cazut, ii mai f*** si o minge in cap ... si "***" ce face, il convoaca in continuare pe huligan...

Ti-e usor sa vorbesti cand arbitru va ajuta sa scapati de o contracanditata la retrogradare si cand in loc sa-l elimine pe Bauza va acorda lovitura libera din care marcati. E usor sa vorbesti cand esti o NULITATE.

doubleti
doubleti  •  26 Mai 2022, 11:36
Postat de tororosso pe 26 Mai 2022, 10:59

Până unde ? ...până în pânzele albe , prostia și ignoranța fac casă bună cu casa fotbalului din România . Bancu ... Brânză bună în burduf de câine ar zice cei cu barba albă . La noi , l-as că merge și așa dar el nu este un caz singular de jucător distrugător de oase . Lista celor fără milă și puțină minte este completată de Răuță , Săpunaru , Junior Morais , Filip și lista poate continua Toți sunt mari luptători dar mai puțin fotbaliști . De ce FRF & LPF sunt așa de milostivi cu barbari din fotbal și îi miruiesc la lot ? răspunsul lor ar putea fi unic . Pe ăştia-i avem, cu ăştia defilăm , puţini buni şi mulţi vai de mama lor .

Eu nu-mi amintesc ca Bancu sa fi rupt vreun jucator... invers da, a stat 9 luni pe tusa. Absolut, intotdeauna, CRAIOVA a fost arbitrata diferit de catre arbitrii. Cand are parte de adversari gen Botosani, Sepsi sau UTA, acei adversari sunt lasati sa joace foarte dur si nu sunt sanctionati si culmea ca in acelasi meci, orice intrare a vreuui jucator de la CRAIOVA este sanctionata cu fault, chiar daca jucatorul craiovean nici nu-si atinge adverarul. Si nu exagerez, va rog sa urmariti cu atentie aceste jocuri. La meciul cu Sepsi, arbitrul a fost o catastrofa: orice adiere de vant a fost sanctionata cu fault pentru Sepsi. Nu a dat ROSU direct la Paun in minutul 45 la o intrare directa cu talpa la Vatajelu. Nu a dat penalty la Markovic desi se vede clar ca-i peste picioare. La faza din minutul 86, cu Bancu, intai trebuia sanctionat Ashkovski cu galben pentru impiedicarea repunerii balonului in joc si apoi ROSU direct pentru Bancu. Ashkovki nu a primit nimic si culmea, dupa 30 de secunde era apt de joc. Pai la un cap in piept si o mingea aruncata "cu putere" in cap nu te mai ridici vreo 5 minute. Dar asta se intampla cand arbitru este depasit de situatie si culmea mai este delgat nici 48 de ore la un meci in care decide titlul: Voluntari-FCSB. Ce intelegem din asta domnilor ziaristi si domnilor suporteri?

granjan
granjan  •  26 Mai 2022, 11:25

Poate că Bancu nu ar fi trebuit convocat, dar asta este o decizie care se ia doar pe motive strict fotbalistice. Dar mi se pare deplasat să punem acest lucru pe seama unei scăpări, regretabile și de neiertat, din meciul cu Sepsi. PE de altă parte, nu îmi amintesc ca GSP, prin editorialiștii săi, să fi fost la fel de vehemenți la cotul aplicat de către Roger aceluiași Bancu, într-un UTA - U.Craiova 1-0, chiar sub ochii arbitrului. Ei bine, deși Bancu sângera abundent, gestul lui Roger nu a fost sancționat nici măcar cu lovitură liberă, ceea ce înseamnă fie că Universitatea Craiova este arbitrată cu două măsuri, fie că arbitrul respectiv este unul foarte slab pregatit, motiv pentru care a fost delegat în mai multe meciuri de-a lungul campionatului. Dar problema redactiei GSP rămâne aceeași: Bancu este vinovat pentru tot, inclusiv pentru că l-a mușcat de cot pe Roger.

Radupavel
Radupavel  •  26 Mai 2022, 11:22

Bancu nu este un fotbalist de ignorat . Vorba " brânză bună în burduf..." i se potrivește.Nu trebuie comparat cu Filip sau Răuță...Dar pentru fapta comisă trebuia o sancțiune din partea selecționerului Iordănescu .Ce te faci Bancule dacă faci ce ai făcut într-un meci internațional ?

tibisr
tibisr  •  26 Mai 2022, 11:18

Eu nu va inteleg pe astia care ii luati apararea lui "dumbo"... ok, sunteti fanii lui "urechila", tineti cu csu, il urati pe Naum, etc... dar n-ai cum sa tolerezi asemenea gest huliganic, nici la liga judeteana nu mai vezi asemenea ciobanie! Circumstanta agravanta, pe langa lovirea cu capul in piept e ca, uitandu-se scarbit spre jucatorul cazut, ii mai f*** si o minge in cap ... si "***" ce face, il convoaca in continuare pe huligan...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rampampam
rampampam  •  26 Mai 2022, 11:13

Comparativ cu Klopp ești nimeni dar îți permiți să îi răstălmăcești cuvintele pentru a îți susține ce debitezi în articol. Klopp s-a referit la un jucător problema in afara terenului, la un jucător care are o viață extrasportiva tumultoasă și dacă i-ar da șanse egale cu un jucător cu o viață privată exemplară. Bancu a greșit, e pedepsit exemplar pentru asta, dar stau și mă întreb, a făcut greun jurnalist d-asta imaculat cum te crezi tu un minim efort sa afle care a fost motivul pentru care jucatorul a lovit ? Pai tu vorbești de lovit în cineva căzut, tu care ești cu piatra in mână ?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează