Comentarii (67)
lefter_popescu
lefter_popescu  •  03 Mai 2024, 00:17

Amice, nu Sapunaru și Grigore a reprezintat problema ,ci lipsa a doi mijlocași beton în fata apărării și unui fundaș stânga. Știi ceva ? Bergodi a greșit pt ca avea o apărare bun pe care trebuia s-o folosească în aceast campionat...cu Braun, Sapunaru, Grigore și Morais. Borza este aerian , Oaida o gaina fără cap. Apoi mai pune și ghinionul accidentărilor lui Rahmani și Petrila când erau în vârf de forma.

username_2
username_2  •  02 Mai 2024, 23:48

bagă cenzura rapidctatorule că ziceam iar de reclamele la pariuri și iar cenzurași...ziceam că în Bulgaria s-a interzis publicitatea la pariuri în mass media, atîta tot, poate cîndva și în România...cît despre secțiunea voastră de comentarii, mai vine o desfiiințați că publicați comentariile din cinci în cinci ceasuri, asta dacă nu le cenzurați...dacă era Șucu patron la voi v-ar fi dat afară de mult, cu aitiști și director cu tot

Laspalmas
Laspalmas  •  02 Mai 2024, 22:50

Vorbaraie de umplut spatiul. Speculatii cel mai des ridicole fara cap si fara coada.

danglumetu
danglumetu  •  02 Mai 2024, 22:35

''rapidctatura''???? trebuie sa fii sclipitor pentru asa o constructie sugestiva! nici ca mai trebuie sa citesti articolul!

therealreddog33
therealreddog33  •  02 Mai 2024, 22:04

Un Becali în devenire! "Patronii" români nu vor înțelege niciodată răbdarea, construcția unui club, reconstrucția lui dacă e cazul. La ei e totul pe repede înainte, principiul intrerupătorului: am apăsat pe buton, trebuie să se aprindă lumina. Am băgat bani, în secunda doi vreau rezultate. Dacă ar fi procedat asa și City cu Guardiola, Liverpool cu Klopp șamd , nu ar fi ajuns niciodată unde sunt azi. La Rapid nu e președintele de vină că Săpunaru și D.Grigore trebuiau scoși la pensie de 2 ani. S-au adus ceva jucători, dar nu acolo unde arde: 2 fundași centrali buni, un închizător bun, un număr 10, un atacant care să îi facă un pic de concurență lui Rrhamani.

alexiossss
alexiossss  •  02 Mai 2024, 21:46

Atitudinea lui Sucu e perfect explicabila, cand faci anumite investitii si vezi ca esti departe de a avea rezultatele dorite , ai impresia ca banii investiti s-au dus in van si nu se vede promitator in viitor , trebuie sa iiei masuri fie si radicale, au mai fost la Rapid investitori de jumate de an , un an precum Taher, Valerii Moraru, au venit cu surle si trambite si au plecat tot asa cum au venit. La Rapid trebuie sa ai rabdare!

barghierimihai49
barghierimihai49  •  02 Mai 2024, 21:34

D-le Radu Naum,recititi articolul D-voasra "Stapanul turmei versus seful de companie" din 14 februarie 2024!E o mare deosebire intre judecata D-voasra de atunci si realitatea zilei de astazi!Da-i Doamne romanului mintea cea de pe urma!

lefter_popescu
lefter_popescu  •  02 Mai 2024, 21:34

Domnule Naum, va da dl Sucu de " mancare" și dumneata vorbești ( inventezi) (de) razboie civile în Grant. Nu era mai bine sa nu va bage în seama și sa facă lucrurile fără a instanta presa ? Putina decenta fata de un om din alt aluat și alta cultura nu strica.

dragan
dragan  •  02 Mai 2024, 20:40
Postat de godot pe 02 Mai 2024, 16:50

Esența polologhiei de mai sus, că Șucu e un arhanghel în luptă cu balaurul, e un neadevăra flagrant și obraznic. Șucu e parte caracterizantă din ce acuză, iar minusurile flagrante nu trebuie ignorate. 1) A investit la Rapid pentru a-și ajuta copiii făcuți la bătrânețe să devină staruri. 2) A investit pentru o agendă politică. 3) Investițiile majore în bazele de pregătire sunt proprii, nu sunt ale Rapidului. 4) Investiții făcute prin majorare de capital, în comparație cu împrumuturile nu sunt expresia unei abordări sănătoase, ci au ca scop creșterea participării sociale. 5) Investițiile au început cu o vânzare de 5 milioane și nu sunt atât de mari pe cât pare. 6) E lipsit de profesionalism în cazul D. Niculae - l-a pus președinte pe prietenie, l-a susținut în problemele legale pe prietenie și îl forțează să demisioneze pentru rezultate. 7) Și-a creat un aparat de propagandă dubios, de tipul Fanatik-Robert Niță-Ivanovici. 8) De trei secunde în fotbal, a început să dea povețe, să critice și să se pozeze ca apostol coborât printre eretici. 9) A dat mai multe comunicate decât tot fotbalul românesc și a apărut la tv mai mult decât tot fotbalul românesc. 10) Habar nu are de fotbal, dar îi place să-și creeze imagine de cunoscător. 11) La bine e numai lapte și miere, la rău e numai fiere. 12) Populism tip parizer și cuplul Leana-Costel. 13) Zgârcenie. 14) Fățărnicie. 15) Incompetență.

...si cind te gindesti ca unii te mai asteapta!

mzm1
mzm1  •  02 Mai 2024, 20:25

Se pare că la GSP s-a dat ordin pe unitate: „Nici un cuvânt despre câștigarea campionatului de către FCSB”! Și toți s-au conformat, în afară de... ereticul Rusescu, cel care, spre cinste sa, și-a asumat riscul de a fi rejectat! În aceste condiții orice subiect, oricât de banal, e de preferat discuției despre... ce echipă (cu ce antrenor!) a ieșit campioană!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează