OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
„Hagi” Luțu: „Sper să-mi implementez filosofia la FCSB” » Mesaj clar pentru Becali după absolvire: „Vreau funcția”
4
Noul clasament FIFA: România, pe cea mai bună poziție din ultimii ani + Kosovo, salt istoric
1
Schimbare: unde vor sta ultrașii Rapidului la meciul cu Petrolul
1
FC Argeș, 7 meciuri consecutive fără înfrângere » Cum arată clasamentul din Liga 2 acum
0
Știri din fotbal internațional
Raul Rusescu, discurs dur în studio: „Deja se întâmplă de prea multe meciuri la Steaua”
0
Jose Luis Mendilibar, antrenorul lui Olympiakos: „Am rămas surprins de FCSB la aceste două aspecte”
0
Ce scrie presa din Grecia, după FCSB - Olympiakos
0
„Echipa asta are forță!” » Căpitanul Darius Olaru, concluzii după remiza cu Olympiakos
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
203
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
O regula corecta si finala trebuie sa fie 2U19, pe tot parcursul meciului, identic la toate esaloanele. Referitor la situatiile recente cred ca FRF ar putea schimba actuala regula cu obligativitatea introducerii a 2U21 pe tot parcursul meciului unul obligatoriu(altfel meciul pierdut cu 0-3) si unul, cel de-al doilea ne obligatoriu dar a carui nefolosire pe tot parcursul meciului ar duce la o amenda de, sa zicem, de 20 000 euro. A merge pe alte variante gen stimulare pozitiva, financiara, pentru sportul cu cele mai mari venituri din peisajul sporturilor de la noi cred ca este fortat si ne fiabil. Explicatia pentru care nu mizez pentru varianta cu campionatul de echipe U23 ca unul cu o varsta si care am prins-o inainte de 90 explicatia e ca avea si aceasta multe hibe si mai ales aceea ca jucatorii implicati nu aveau acces decat restrans la competitia seniorilor in care sa evolueze constant si performant. O idee de redistribuire a banilor stransi din amenzi,in parti egale, cluburilor care au respectat in totalitate regula.
Știu ca nu are legătură cu contextul, dar acum câteva minute cel mai mare repo3, prezentator moderator etc. a spus ca de ce sa nu își facă Becali stadion, de să vrea sa joace pe Ghencea, ma om de nimic, unde joaca ma Rapid, FCU, CSU, exemple sunt 16. Nu pe stadioane făcute din bani publici??????? A făcut vreun patron din România stadioane și nu știm noi???? Ești de fix 2bani ma... Hai CSU!!!
*** Eu nu scriu pentru analiza unei crize, a unei situatii de fond. Ei cauta sa conduca cititorul, pe fenta.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
O regula corecta si finala trebuie sa fie 2U19, pe tot parcursul meciului, identic la toate esaloanele. Referitor la situatiile recente cred ca FRF ar putea schimba actuala regula cu obligativitatea introducerii a 2U21 pe tot parcursul meciului unul obligatoriu(altfel meciul pierdut cu 0-3) si unul, cel de-al doilea ne obligatoriu dar a carui nefolosire pe tot parcursul meciului ar duce la o amenda de, sa zicem, de 20 000 euro. A merge pe alte variante gen stimulare pozitiva, financiara, pentru sportul cu cele mai mari venituri din peisajul sporturilor de la noi cred ca este fortat si ne fiabil. Explicatia pentru care nu mizez pentru varianta cu campionatul de echipe U23 ca unul cu o varsta si care am prins-o inainte de 90 explicatia e ca avea si aceasta multe hibe si mai ales aceea ca jucatorii implicati nu aveau acces decat restrans la competitia seniorilor in care sa evolueze constant si performant.
Cine știe ce urmarește cu adevarat Becali?!
asemanarea motivationala dintre becali si prigojin este absolut aiuritoare!
o idee ar fi sa fie mentinuta regula U21 si sa fie premiate/stimulate echipele care introduc in teren si alti jucatori U21. Dupa 2-3 ani se vad rezultatele si se poate trage o concluzie. Ma gandesc ca daca jumatate dintre echipele din L1 folosesc un al doilea jucator U21 se cam poate renunta la regula. Bonusul financiar ar trebui de asemenea sa fie diferentiat pentru sezonul regular, play-out si play-off. E doar o idee ;-)
Domnule Naum, puneți-i o întrebare domnului Burleanu, când se joacă în cupele europene, o echipă din România, e obligată să folosească un jucător U21, chiar dacă nu are valoare? Echipa românească e "obligată" să joace cu un jucător, (în locui celui U21), care practic nu joacă în campionatul intern.
Excelent!
Farfuridi: Trebuie să ai curaj ca mine! Trebuie s-o iscăleşti: o dăm anonimă!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.