Comentarii (43)
hristo33
hristo33  •  13 Iulie 2022, 17:51
Postat de cosmc pe 13 Iulie 2022, 17:19

Un club de fotbal sau, în general, o societate comerciala înseamnă mai mult decât un nume. E adevărat, denumirea e importanta dar nu e totul ( dovadă stă faptul ca atâtea firme celebre și-au schimbat numele sau logo-ul). Ca să înțelegem mai bine, pun o întrebare cvasiretorică: Dacă, să spunem, Mercedes, își vinde numele unui atelier de reparat biciclete, oare își va pierde clienții?

bai cosmic, daca o firma isi schimba numele si logo-ul si o face de buna voie pastrind drepturi asupra vechiul nume si logo e ok. fcsb s-a dovedit ca nu avea "cumparate" drepturi asupra brandului. ce e asa greu?

cluj_cluj
cluj_cluj  •  13 Iulie 2022, 17:47
Postat de digitalmasacrer pe 13 Iulie 2022, 17:04

Eh pe dracu'! Sectia de fotbal a fost instrainata de Armata, care in momemtul vand si-a dat seama cati bani si capital de imagine aduce, a furat-o inapoi. Iti fac o paralela, sa pricepi: statul privatizeaza o companie. Investitorul face compani profitabila si profituri mari, din care doar o parte ajumg la stat. Statul, folosind parghiile lui obisnuite, zice "nu, dom'le, compania asta e a statului, de fapt nu am instrainat-o niciodata" si o ia din nou sub "aripa protectoare". Oare de ce doar "partea Becali" sufera in aceste procese, nu am auzit sa fi fost pedepsiti generalii care au transferat Steaua catre Becali, si Armata ar trebui sa fie un exemplu in acest sens, al disciplinei.

Eu totusi nu inteleg cu ce sufera partea Becali. Ca nu i s-a acordat un palmares, care tine de niste competitii desfasurate cand Becali facea jintita pe la stana?

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  13 Iulie 2022, 17:34
Postat de digitalmasacrer pe 13 Iulie 2022, 17:04

Eh pe dracu'! Sectia de fotbal a fost instrainata de Armata, care in momemtul vand si-a dat seama cati bani si capital de imagine aduce, a furat-o inapoi. Iti fac o paralela, sa pricepi: statul privatizeaza o companie. Investitorul face compani profitabila si profituri mari, din care doar o parte ajumg la stat. Statul, folosind parghiile lui obisnuite, zice "nu, dom'le, compania asta e a statului, de fapt nu am instrainat-o niciodata" si o ia din nou sub "aripa protectoare". Oare de ce doar "partea Becali" sufera in aceste procese, nu am auzit sa fi fost pedepsiti generalii care au transferat Steaua catre Becali, si Armata ar trebui sa fie un exemplu in acest sens, al disciplinei.

Bine punctat !Talpan declara ca Becali a furat echipa dar marele jurist nu a tras pe nimeni la raspundere din partea CSA !!!Poate pentru ca si el facea parte din CSA in 2003...?

cosmc
cosmc  •  13 Iulie 2022, 17:31

Da, stat de drept înseamnă, printre alte repere, respectarea hotărârilor judecătorești. Dar, așa cum știm, hotărârea privind numele Steaua e respectată. Clubul din liga 1 nu folosește aceasta denumire. Asta nu înseamnă că nu avem dreptul, fiecare dintre noi, în forul nostru interior, să consideram ca o echipă sau alta este continuatoarea de fapt a Stelei. Dacă vorbim de democrație și valorile aferente să o facem complet. Altfel pot apărea schizme de genul celor exemplificate în articol...

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  13 Iulie 2022, 17:30

Mi se pare ca articolul pleaca de la premise gresite...Jurnalistul ne spune ca Instanta a dat verdicte pentru echipa din Liga a doua ...Asa este dar pana sa fie aceste verdicte Becali castigase multe procese,cu acelea ce facem....? Si conteaza cat de rau intentionat esti si cand te raportezi la orice decizie judecatoreasca...De exemplu poti cere ca entitate a statului despagubire pentru marca cand tu cu marca nu produci de ani de zile nimic ?Sau este corect ca statul sa dea unei entitati a statului in administrare un stadion nou dupa ce entitatea a lasat in urma datorii de zeci de mi de dolari si a paraginit un stadion emblema ?Pai sunt norme emise de stat care opreste persoanele sau societatile care au facut datorii sau nu au administrat cum trebuie sa mai incerce sa capete lucrari ,concesii sau bunuri...Gaz Metan nu s a blocat pentru ca firmele statului nu mai puteau sponsoriza o societate cu datorii la stat ?Justitia pe care o socotiti stalp al democratiei nu este influentata de ministrii care public rastoarna balanta spre entitatea statului ?DANCU PUBLIC A DECLARAT CA O SA FACA ORICE PENTRU CLUBUL ARMATEI...Altfel stim de la Tolontan...Justitia este nemaipomenita dar doar pana ajunge la noi....

cosmc
cosmc  •  13 Iulie 2022, 17:19

Un club de fotbal sau, în general, o societate comerciala înseamnă mai mult decât un nume. E adevărat, denumirea e importanta dar nu e totul ( dovadă stă faptul ca atâtea firme celebre și-au schimbat numele sau logo-ul). Ca să înțelegem mai bine, pun o întrebare cvasiretorică: Dacă, să spunem, Mercedes, își vinde numele unui atelier de reparat biciclete, oare își va pierde clienții?

cosmc
cosmc  •  13 Iulie 2022, 17:10

Un club de fotbal sau o societate comerciala înseamnă mai mult decât un nume. E adevărat, denumirea e importanta dar nu e totul. Ca exemplu, dacă Mercedes își vinde numele unui atelier de reparat biciclete, dvs. de unde vă veți cumpăra autoturismul în continuare?

digitalmasacrer
digitalmasacrer  •  13 Iulie 2022, 17:07

La fel cum trebuie sa acceptam o eventuala eliberare a Elenei Udrea? Sau faptul ca feciorul lui Gino nu va raspunde niciodata pentru crimele sale?

digitalmasacrer
digitalmasacrer  •  13 Iulie 2022, 17:04
Postat de AlessandroNesta pe 13 Iulie 2022, 16:28

fcsb sunt doar niste impostori care viseaza ca sunt o alta echipa. Steaua inseamna mai mult decat sectia de fotbal. Steaua inseamna si handbal si baschet si inot, si polo, etc. Are fcsb sectii la sporturile respective? Nu! Se antreneaza fcsb in Ghencea? Nu! Mai mult respect pentru Steaua, domnule Naum. Este una singura si este asociata Armatei.

Eh pe dracu'! Sectia de fotbal a fost instrainata de Armata, care in momemtul vand si-a dat seama cati bani si capital de imagine aduce, a furat-o inapoi. Iti fac o paralela, sa pricepi: statul privatizeaza o companie. Investitorul face compani profitabila si profituri mari, din care doar o parte ajumg la stat. Statul, folosind parghiile lui obisnuite, zice "nu, dom'le, compania asta e a statului, de fapt nu am instrainat-o niciodata" si o ia din nou sub "aripa protectoare". Oare de ce doar "partea Becali" sufera in aceste procese, nu am auzit sa fi fost pedepsiti generalii care au transferat Steaua catre Becali, si Armata ar trebui sa fie un exemplu in acest sens, al disciplinei.

hristo33
hristo33  •  13 Iulie 2022, 16:44

bine punctat,))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează