Statului îi convine ca fotbalul să depindă de el

Bani publici existau deja în sport, chiar foarte mulți, însă inițiativa lui Vasile Dîncu i-a aprins pe toți, acum îi cer ajutorul statului și aceia care încă nu l-au primit. Și pot avea măcar un argument greu de urnit: Dinamo plătește impozite, atâtea câte plătește, apoi statul folosește sumele acelea ca să-i concureze pe roș-albi prin Clubul Sportiv al Armatei.

În care domeniu mai există o astfel de competiție? Dacă ar hotărî Guvernul să înființeze un lanț de hipermarketuri, ar falimenta în câteva luni Carrefour, Auchan și restul retailerilor privați, fiindcă ei nu ar beneficia de aceleași arme ca ale țării în care își desfășoară afacerile. Statul să reglementeze piața și apoi tot el să devină și un jucător. Guvernul și-ar permite să vândă la prețuri de dumping, fiindcă nu ar căuta neapărat profitul, ceva ce societățile comerciale nu ar avea cum să facă.

Dezamăgiți că alții au bani de la primării, iar ei nu au, privații din fotbal vor să înmulțească anomaliile. Popescu a explicat în Gazetă că a discutat cu primul ministru, căruia i-a explicat că nu e firesc să fie ajutate de stat doar societățile nonprofit, ar trebui să poată fi racordate la bani publici și o SA, și o SRL. Diferența este, totuși, una importantă: dintr-o fundație nu retrage nimeni profit, în vreme ce acționarii respectiv asociații din SA și din SRL au tocmai interesul acesta, să capete dividende.

Dacă primăria i-ar oferi Farului un milion de euro, să spunem, iar societatea ar raporta la finalul exercițiului financiar un profit nu mai mare de un milion, ar însemna că acela ar fi un profit pe care primăria i l-a făcut cadou lui Hagi.

Tocmai Gică a oferit la un moment dat o soluție normală și corectă pentru finanțarea sportului: companiile mari să fie obligate să investească. Hagi ceruse ca multinaționalele să aloce pentru sport un procent din cifra de afaceri. Analistul economic Iancu Guda a explicat la DigiSport Special că "bucățica" aceea ar putea să fie ruptă doar din profit, nu din cifra de afaceri, fiindcă s-ar ajunge la o suprataxare și atunci unele societăți ar putea alege să-și mute afacerile în alte țări.

Ideea pe care a exprimat-o Hagi rămâne una foarte bună. În loc să colecteze niște bani și să-i distribuie el către cluburi sportive, statul le-ar permite privaților să hotărască ei unde preferă să trimită sumele acelea.

Distribuirea banilor ar fi făcută după niște criterii firești într-o competiție, ar căpăta mai mulți bani cluburile cu tradiție, cu suporteri, cu performanțe. Care e criteriul după care FC Voluntari a beneficiat de bani publici în toți anii aceștia, iar Dinamo, nu? Nimeni nu-l poate numi fiindcă nu există vreo condiție. Primarul Pandele a putut, așa că a inventat o echipă care nu interesează pe nimeni. 

Când Dan Șucu a hotărât să investească în fotbal, el a ales Rapidul, nu și-a dus banii la Clinceni, la Balotești, la Snagov. La fel ar calcula Vodafone, Orange și alte companii mari dacă ar decide ele care cluburi să fie finanțate și banii n-ar mai fi la cheremul primarilor, al ministerelor și al șefilor unor societăți de stat.

Cine se joacă de-a patronul cu bani publici nu riscă nimic, nu-și pierde averea proprie, nici nu e sancționat în vreun fel. Doar se distrează și are parte de o mediatizare pe care n-ar avea-o altfel. 

În anii mulți în care Marin Condescu a tocat sume imense ale statului prin Complexul Energetic Oltenia, Pandurii au retrogradat de două ori, o dată au cumpărat un loc în prima ligă. Condescu nu risca nimic, că el nici măcar nu fusese ales în funcția aceea, nu avea nevoie de voturi. Se distra și își alcătuia tot felul de fantezii. 

Într-o discuție pe care am avut-o în vremea în care se credea patron cu bani publici, Condescu mi-a spus că studiase istoria și că "Imperiul Roman, atunci când a colonizat Dacia, a adus catalani aici, în Oltenia. E un semn că Pandurii trebuie să joace tiki-taka". Năstrușnicii ca ale lui Condescu vor putea apărea și la Steaua, cu un comandant de Armată în locul șefului minerilor. E mare tentația să te joci relaxat atunci când nu sunt banii tăi. În playoff nu există nicio formație pe care s-o conducă vreun primar, vreun ministru. E o dovadă că Becali, cu toate excentricitățile lui, e un manager cu mult mai bun decât sunt aceia care gestionează în fotbal bani ai statului.

Există doar argumente pentru îndepărtarea din fotbal a primarilor, a comandanților, a directorilor de companii de stat. Ideea lui Hagi ar conduce către așa ceva, însă ea nu va fi aplicată, sigur nu în curând. Nu e în interesul partidelor să-și lase oamenii fără sumele uriașe cu care își cumpără în fotbal publicitate electorală sau pe care le consumă astfel încât nu mai știe nimeni câți bani au fost cheltuiți cu adevărat și câți s-au întors înapoi în instituții.