OPINII » EDITORIAL CĂTĂLIN STRIBLEA
Alte știri din fotbal
Sorin Cârțu nu a uitat discursul lui Chipciu: „Polemici despre determinism, homo sapiens și primate pot să fac și eu. Pot să fiu acid”
0
Chipciu își face „mea culpa” după 0-3 în Bănie: „Am râs de Cucurella, trebuie să-mi învăț lecția”
1
După ce i-a dat 3-0 Universității Cluj, Mirel Rădoi surprinde: „Cred că am exagerat puțin săptămâna asta”
3
Ioan Ovidiu Sabău, tranșant după eșecul de la Craiova: „Până la urmă, a fost 3-0...”
1
Știri din fotbal internațional
Anunțul istoric făcut de Liga italiană » Din 1978 nu s-a întâmplat decât de două ori în Serie A!
0
Van Basten, revoltat după scandalul din Ligă: „UEFA trebuie să repare asta!” » IFAB și FIFA vor fi consultate
2
S-a cerut amânarea meciului Fiorentina - Juventus » Imagini incredibile de la furtunile care au lovit în plin zona și pun în pericol fotbalul
0
După epuizantul derby madrilen, Carlo Ancelotti acuză: „Banii rămân prioritari, nu contează odihna jucătorilor”
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
31
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Ar trebui ca legea sa precizeze ca daca cei platiti de la buget pentru a informa cetateanul nu raspund la o intrebare intr-un anumit timp sa li se intocmeasca dosar penal de abuz in serviciu.
Pana și tu o spui, majoritatea presei e aservita politic. Apoi, de presa sportiva nu ma leg pentru temele politice, cu care teoretic nu are treaba, dar e aservita câtorva personaje și exista doar pentru a face rating. Mie presa sportiva mi se pare penibila când vine și critica declinul dintr-un sport sau o Olimpiada cu puține medalii, când aceasta nu a mediatizat deloc 90% din sporturile olimpice și are 80% din articole doar cu anumite personaje. Exemplu concret e și acum, pe plan sportiv în perioada aceasta sunt o mulțime de evenimente, pe care presa nu le baga deloc în seama. Nu vad în articol despre turneul de la Barcelona ATP deși ne dam mari pasionați de tenis, avem reprezentanți cu performante chiar notabile la campionate europene de haltere și lupte, de care nu zic, s-a amintit, dar sumar de tot. E adevărat, nu aduc nu știu ce rating, dar eu cred ca rolul presei e și de a promova aceste ramuri sportive. În schimb pe prima pagina vad ca s-a supărat Petrescu pe Hagi, asta e astăzi principala știre sportiva în România. Încă era decent, ca tot știm numai fotbal, dacă principalele articole erau despre campionatele de calitate externe, dar realitatea e ca subiectul lor principal e cearta dintre Hagi și Petrescu, nici măcar meciul în sine. Asta nu e presa sportiva, e tabloid.
după părerea mea exagerezi cu presa, nu presa e vinovată pt disprețul politrucilor români față de cei care-i plătesc, le zic politruci fiindcă alde „doctorarii” Ciucă sau Bode numa politicieni nu sînt...datorită presei mai aflăm cîte ceva din mizeriile făcute de politruci, și GSP sau Libertatea poate că sînt cam singurii de care cred că mai sînt imparțiali, ar mai fi Pătraru și Recorder...îi mai criticăm, mai rîdem de ei da nu cred că ar trebui să-i „desființăm” din cauza nesimțirii politrucilor
Iar cine citește și comentariile acestui articol va afla și de ce au românii astfel de conducători. După chipul și asemănarea... Cum să fie altfel?
Domnul Striblea este fără îndoială liderul "whining people" și în consecință își caută adepți în mod constant la radio , la televiziune, în online. În viața există două categorii de oameni: cei care fac ceva și respectiv cei care se plang de cei care fac ceva. Cei din categoria a două nu vor niciodată să facă ceva. Singurul lor scop în viața este să se plângă. Evident că de cele mai multe ori cea ce spun este adevărat.
Daca votul a fost facut secret de Federatia Internationala, de ce ar face public Federatia Romana care a fost votul ei ? Ca sa genereze discutii si scandal inutil ? Daca e vreo lege cu 30 de zile, si cineva o respecta, Federatia putea sa raspunda: Votul a fost secret. Si gata, erau toti fericiti. Era odata un consilier local, vroia sa cumpere ceva, niste teren cred si actele erau neclare, a facut cerere la intrebe daca pamantul respectiv e sau nu al primariei; dupa o luna si ceva, s-a dus la primar(seful lui de partid, mentorul lui politic) sa ii ceara raspunsul pt ca au trecut 30 de zile si primarul a luat o hartie, a scris ca nu stie al cui e pamantul ala si i-a intins hartia.
Domnu’ Striblea, nici unui coleg de-ai Dvs. nu i-a trecut prin cap sa utilizeze propriul shortcut cu diriguitorii și să ne informeze și pe noi, prostimea? Sunteți peste Canada și România la un loc! Bravos!
D-nul inginer S.C a rezolvat toate problemele tehnice din patria adoptiva si era interesat daca Federatia Romana de Scrima a votat pentru readmiterea sportivilor rusi la competitiile de scrima !
Aparent ideea articolului nu era în ce direcție s-a îndreptat acel vot. Părerea mea, nu ai niciun motiv sa-i ții pe acei sportivi departe de competiții, nu sunt ei implicați în deciziile politice ale statului din care provin și din ce s-a observat, excluderea lor nu a adus niciun rezultat pe plan politic.
Editorialil lui Catalin m a determinat sa imi fac cont pe gsp. Sunt doua aspecte aici- in opinia mea: 1. Dispretul autoritatilor in a raspunde celor care sustin prezenta si salariile bugetare. 2. Problema de fond raportata la atitudinea fata de vecinul Urs de la Rasarit. Ma gandesc la zona de influenta exercitata de ministrul sportului, cu conexiuni directe la Budapesta. Aici e de sapat. Si la cine anume a exercitat votul in Federatie. Oare multipla campioana olimpica, Dna Ana Maria Branza, ce cuvant are de spus?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.