Alte știri din fotbal
U Cluj - Gloria Buzău, duel cu obiective diferite » Surpriză de proporții pe Cluj Arena
4
3 detalii de la ultimul antrenament al lui Dinamo înaintea derby-ului cu Craiova » Furia lui Kopic și primul 11 testat
0
Înlocuitor pentru Homawoo! Transferul încercat de Dinamo: „Ar fi top pentru noi”
0
Dorinel Munteanu a publicat mesajul primit de la jucătorul Oțelului: „Mister...”
1
Știri din fotbal internațional
Antonio Sefer ar putea pleca de la Hapoel Beer Sheva » Ce echipă îl vrea acum și câți bani s-au oferit pentru el!
0
Dan Șucu, primul interviu în presa italiană: „Mai avem în România cel puțin 20 de afaceriști capabili să investească. Și asta nu doar în sport!”
1
Echipa cu cea mai mare medie de goluri din elita Europei
0
Să fie anul „tunarilor”? Englezii analizează: „Are Arsenal program mai ușor decât Liverpool?”
0
Lifestyle
Ce a ajuns să facă Sandra Izbașa, la 11 ani de când s-a retras din gimnastică » Și-a descoperit o nouă pasiune
20
Leonard Doroftei e în culmea fericirii: „Ne mărim familia” » Bebelușul se va naște în luna aprilie
1
Fiica lui Ion Țiriac a răbufnit după ultimele evenimente din SUA! Mesaj dur la început de an: „Compasiunea nu ar trebui să fie un lucru selectiv”
13
Mauro Icardi și-a oficializat relația cu noua iubită! Wanda Nara a luat foc: „Asta mă doare”
1
S-a creat un "Precedent" ... Vedem in continuarea , in episoadele ce vor urma , in lume ... Despre Simona , parerea mea este ca , n-o sa mai faca "Pureci " ...
S-a creat un "Precedent" ... Vedem in continuarea , in episoadele ce vor urma , in lume ... Despre Simona , parerea mea este ca , n-o sa mai faca "Pureci " ...
TAS a considerat acele sume ca fiind cheltuieli de judecata, si nu au de a face cu despagubiri financiare din cauza suspendarii. Despagubirile financiare se acorda in procesele civile, ale tribunalelor normale. De ex. Simona a dat in judecata producatorul de suplimente. TAS nu are nicio jurisdictie in aceasta speta, totul va fi rezolvat in tribunalele tarii in care s-a deschis actiunea.
Ok tot s-a dopat. Hai pa.
Te comporti ca si cum Mouratoglou n-a zis de la inceput acelasi lucru. El mereu a susținut ca a fost contaminare de acolo
Halep nu a fost achitata, deci e considerata vinovata, macar ca orice sportiv raspunde de ce ingurgiteaza. TAS inteleg ca nu a gasit elemente privitoare la intentie, de aici si pedeapsa redusa. In rest totul are legatura cu Muratoglu, chiar si premeditarea, sursele obscure din care isi procura "suplimentele", vezi ancheta GSP de la Montreal, sau declaratii ale unor sportive mai sub anonimitate asa, indica ca omul cu asta se ocupa si era si cunoscut in bransa. Iar halep, jucatoare trecuta de 30 de ani, aflata in plina coborare (era la limita topului 20 cand i s-a intamplat), a riscat pe ideea ca oricum nu mai avea mare lucru de pierdut, cariera era deja spre final, conturile deja burdusite etc. Prin "metodele" lui muratoglu mai putea prelungi cativa ani plus ca omu se presupunea ca stie si cum s-o fereasca de necazuri, parea sa aiba influenta si conexiunile potrivite. Chiar daca TASul nu a gasit dovezi de intentie nu inseamna ca Halep este nevinovata, inseamna doar ca avut o aparare buna iar partea cealalta nu a prezentat dovezi suficiente. Cel mai des e greu sa dovedesti intentia iar cei doi, Halep si Muratoglu au dat vina pe obscurul producator, vezi si datu in judecata al acestuia.
Bine atins nea PP care daca tacea, filozof ramanea! Da' cu nenea Ovidiu cum ramane!? Tace chitic desi a insinuat o nu stiu ce relatie mai mult decat una antrenor-jucator! Ori stie ceva si ar trebui sa ne lamureasca, ori si-a batut joc de meserie! Sau e sefu' si... poate are o scama pe sacou? :)))
Decizia TAS nu e deloc curioasă, ci foarte logică. Ingerarea involuntară printr-un supliment contaminat a fost considerată neglijență și i-au dat minimum de suspendare. Iar cei 20.000 pe care ITIA trebuie să-i dea Simonei nu sunt despăgubiri, ci compensații pentru cheltuielile de judecată. Suma e ridicolă dar arată totuși cine a câștigat și cine a pierdut procesul.
Greșiți și dv. . Care a fost neglijenta ? A fost suspendată pentru că i s a găsit în corp acea substanță interzisa care putea sa i îmbunătățească starea fizica contra altor sportivi ... Dacă nu era suspendata ea era avantajata și nu ar fi fost sportiv !!! Nu a fost vorba de nici o neglijenta ci de o acțiune condamnabilă a producătorului suplimentului care a pus pe piata un produs contrafăcut ! Nimeni nu analizează tot ce mănâncă , bea , inhalează ,folosește că medicamente sau suplimente un sportiv ! Toți se uită pe etichete și caută să foloseasca sursele cat mai in voga !!! In cazul Halep eticheta a fost mincinoasă - contrafăcută !
Săracu' de tine...urâtă viață trebuie să ai...:(
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.